# 0xmd vs Consensus 0xmd verzeichnet 128.262 monatliche Besuche mit -2,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [0xmd](https://openaitools.app/de/tool/0xmd-com) | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.0xmd.com | https://consensus.app | | Kategorien | KI im Gesundheitswesen, KI-Medizindiagnostik, Large Language Models (LLMs) | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 128.262 | 6.014.388 | | MoM-Wachstumsrate | -2,2 % | -1,2 % | | Primärmarkt | Sonderverwaltungsregion Hongkong | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 60.842 | 2.918.713 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,7 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 31 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## 0xmd 0xmd versteht sich als generative KI für Medizin und Gesundheit, nicht als Allzweck-Chatbot. Die Mixture-of-Experts-Modelle sind mit medizinischer Literatur trainiert und können daher klinische Fachbegriffe einordnen, Symptombeschreibungen interpretieren und Forschungsergebnisse zusammenfassen. Nutzer stellen Fragen in natürlicher Sprache und erhalten strukturierte Erklärungen; laut Anbieter werden über 50 Sprachen unterstützt. Neben Text akzeptiert 0xmd auch Bilder und Dokumente. Ein Laborbefund, ein Bildgebungsergebnis oder ein Foto kann hochgeladen und anschließend in Alltagssprache erklärt werden, was die Werte und Befunde typischerweise bedeuten. Ein Gesundheitsjournal erfasst Spaziergänge und Läufe mit Distanz, Dauer und Durchschnittsgeschwindigkeit, und leichte Lernfunktionen wie ein Aufwärmquiz sowie ein täglicher Forschungs-Feed mit Kurzzusammenfassungen aktueller Studien ergänzen das Angebot. Die Plattform benennt ihre Grenzen deutlich: Sie ist kein Medizinprodukt, nicht von der US-FDA bewertet und weder Arzt noch Ausübung der Heilkunde. Die Inhalte dienen Informations-, Forschungs-, Bildungs- und Referenzzwecken; für Entscheidungen wird auf qualifiziertes medizinisches Fachpersonal, in Notfällen auf den Rettungsdienst verwiesen. **Preise und Tarife:** Freemium. Zentrale Frage-Antwort-Funktionen und Dokumentverständnis sind kostenlos nutzbar, ohne Kreditkarte. Für den Verlauf im Aktivitätsjournal ist ein Konto erforderlich. - **Medizinische Mixture-of-Experts-Modelle:** Mit medizinischer und gesundheitsbezogener Literatur trainierte Modelle, die klinische Inhalte verstehen, erzeugen und analysieren statt Allgemeinwissen abzurufen. - **Bild- und Dokumentverständnis:** Laborbefunde, Bildgebungsergebnisse, Fotos oder Dokumente hochladen und in Alltagssprache erklären lassen, was die Inhalte üblicherweise bedeuten. - **Symptom- und Befunderklärungen:** Beschreibe dein Befinden oder füge Ergebnisse ein und erhalte geordnete, gut lesbare Einordnungen sowie Punkte, die du ärztlich abklären lassen solltest. - **Über 50 Sprachen:** Fragen stellen und Erklärungen lesen in mehr als fünfzig Sprachen – hilfreich, wenn medizinisches Material in einer Zweitsprache vorliegt. - **Täglicher Forschungs-Feed und Gesundheitsquiz:** Ein laufend aktualisierter Feed mit zusammengefassten Studien plus kurze Aufwärmquizze für nebenbei lernende Nutzer. **Stärken:** Spezialisierte medizinische Trainingsdaten statt generischer Chatbot-Hülle; Verarbeitet hochgeladene Befunde, Bilder und Dokumente, nicht nur getippte Fragen; Der kostenlose Tarif ist tatsächlich nutzbar und klar dokumentiert; Klare Hinweise, dass es kein Medizinprodukt ist und keinen Arzt ersetzt **Einschränkungen:** Kann weder diagnostizieren noch verschreiben und ersetzt keine ärztliche Beratung; Einige Antworten sollten an Primärquellen geprüft werden; Für den Verlauf ist eine Anmeldung erforderlich [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/0xmd-com.md) ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich 0xmd und Consensus beim monatlichen Traffic? 0xmd hat 128.262 monatliche Besuche, während Consensus 6.014.388 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? 0xmd verzeichnet eine Wachstumsrate von -2,2 % gegenüber dem Vormonat; Consensus verzeichnet -1,2 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? 0xmd: Freemium. Freemium. Zentrale Frage-Antwort-Funktionen und Dokumentverständnis sind kostenlos nutzbar, ohne Kreditkarte. Für den Verlauf im Aktivitätsjournal ist ein Konto erforderlich. Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Ubie](https://openaitools.app/de/tool/ubie) | 2.941.054 | -23,2 % | Kostenlos | Ubie is a free AI-powered symptom checker, built by doctors, that turns a short questionnaire into a report on possible causes and guidance on when to seek care. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ubie.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [Doctronic KI-Ärzte + menschliche Ärzte](https://openaitools.app/de/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors) | 1.131.516 | -24,8 % | Freemium | KI-Gesundheitsberatung mit zugelassenen Ärzten auf Abruf | [.md](https://openaitools.app/de/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 10 | [Freed AI Medical Scribe](https://openaitools.app/de/tool/freed-ai-medical-scribe) | 1.030.047 | +8,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Schreiber und Empfang, die unabhängigen Praxen Zeit zurückgeben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/freed-ai-medical-scribe.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/0xmd-com-vs-consensus More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)