# Adept vs Miro Adept verzeichnet 12.261 monatliche Besuche mit -46,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Adept](https://openaitools.app/de/tool/adept) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.adept.ai | https://miro.com | | Kategorien | AI Agent, AI Workflow, KI-Produktivitätstools, KI-Dokumentenextraktion | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | | Preismodell | Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 12.261 | 30.749.206 | | MoM-Wachstumsrate | -46,3 % | +1,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 3.793 | 20.179.618 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 40 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Adept Adept positioniert sich als Forschungs- und Produktlabor für maschinelles Lernen: Statt bei konversationellen Antworten stehenzubleiben, werden Modelle entwickelt, die handeln. Kernidee ist der Action Transformer, der den Bildschirm beobachtet und mehrstufige Workflows in bestehender Software auf Basis natürlicher Sprachbefehle ausführt, sodass Teams ihr Toolset nicht um eine neue Oberfläche herum neu bauen müssen. Zu den öffentlichen Arbeiten zählen das ACT-1-Modell für Aktionen im Browser, die unter permissiver Lizenz veröffentlichte Persimmon-Sprachmodellfamilie sowie Engineering-Beiträge wie die FlashAttention-Forschung zum effizienten Training von Transformern mit langen Sequenzen. Diese Mischung aus angewandter Agentenforschung und Grundlagenarbeit unterscheidet Adept von zweckgebundenen Automatisierungsskripten. Adept ist erheblich finanziert, unter anderem mit einer 350-Millionen-Dollar-Serie-B-Runde, und richtet sich an Unternehmensteams, die repetitive, hochvolumige Prozesse delegieren wollen: Dateneingabe, Dokumentenbearbeitung, Formularausfüllung und anwendungsübergreifende Abläufe. Da die Technologie über Unternehmensprojekte bereitgestellt wird, sind die kommerziellen Konditionen nicht auf der Website veröffentlicht; üblicherweise nimmt man direkt Kontakt für einen Pilot auf. **Preise und Tarife:** Adept veröffentlicht keine Self-Service-Preise. Der kommerzielle Zugang entsteht über direkte Gespräche und Pilotprojekte; die Kosten hängen von Umfang, Deployment und Support ab. - **Action Transformer (ACT):** Modelle, die einen Bildschirm beobachten und mehrstufige Aktionen in bestehender Software ausführen – statt sie nur zu beschreiben. - **Aufgabendelegation in natürlicher Sprache:** Nutzer formulieren ein Ziel alltagssprachlich, der Agent übersetzt es in konkrete Klicks, Eingaben und Navigation. - **Persimmon als Open-Source-LLMs:** Eine unter permissiver Lizenz veröffentlichte Sprachmodellfamilie für Forschung und Entwicklung. - **Anwendungsübergreifende Workflows:** Die Automatisierung umfasst Browser und Desktop und verbindet Systeme, die nie für einen Austausch gedacht waren. - **Grundlagenforschung im ML:** Veröffentlichte Arbeiten zu effizientem Transformer-Training und Long-Sequence-Attention tragen die Produktlinie. **Stärken:** Ungewöhnliche Forschungstiefe: angewandte Agenten plus offene Grundlagenmodelle; Agenten arbeiten in bestehender Software, große Migrationen entfallen; Veröffentlichte Persimmon-Modelle geben Entwicklern etwas konkret Testbares; Gut finanziert und von renommierten Investoren unterstützt **Einschränkungen:** Keine transparenten Self-Service-Preise und keine Sofort-Anmeldung; Öffentliche Produkt- und Blogupdates sind spärlich, aktuelle Fähigkeiten schwer prüfbar; Rein enterpriseorientierter Vertrieb ist für Einzelpersonen und kleine Teams unpraktisch [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/adept.md) ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Adept und Miro beim monatlichen Traffic? Adept hat 12.261 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Adept verzeichnet eine Wachstumsrate von -46,3 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Adept: Preise auf Anfrage. Adept veröffentlicht keine Self-Service-Preise. Der kommerzielle Zugang entsteht über direkte Gespräche und Pilotprojekte; die Kosten hängen von Umfang, Deployment und Support ab. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Muse](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1) | 45.751.822 | +228,3 % | Preise auf Anfrage | Muse is Meta's personal AI agent that takes on real everyday tasks — from sorting email and booking reservations to shopping, managing calendars and building fitness plans — using its own secure virtual computer in the c | [.md](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1.md) | | 2 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 3 | [TraeWork](https://openaitools.app/de/tool/traework) | 2.785.249 | -7,8 % | Preise auf Anfrage | ByteDances KI-nativer Workspace für natürlichsprachige Aufgabenausführung | [.md](https://openaitools.app/de/tool/traework.md) | | 4 | [WorkBuddy](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy) | 2.341.262 | +43,9 % | Freemium | Ein KI-Arbeitspartner, der einen Satz in fertige Büro-Ergebnisse verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy.md) | | 5 | [MindStudio](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio) | 1.793.337 | +14,2 % | Preise auf Anfrage | No-Code-Baukasten für eigene KI-Agenten und Workflows | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mindstudio.md) | | 6 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 7 | [Eigent AI](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai) | 575.703 | +1,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Open-Source-Desktop-KI-Belegschaft für Browser-, Datei- und App-Aufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai.md) | | 8 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 9 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 10 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/adept-vs-miro More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)