# Agentz vs Botmaker Agentz verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage“. Botmaker verzeichnet 949.155 monatliche Besuche mit -3,4 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Agentz](https://openaitools.app/de/tool/agentz-ai) | [Botmaker](https://openaitools.app/de/tool/botmaker) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://agentz.ai | https://botmaker.com | | Kategorien | KI-Assistent, KI-Chatbot, KI-Sprachassistenten, KI-Kundenservice | AI Agent, KI-Chatbot, KI-Kundenservice, KI-Vertriebsassistent | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 0 | 949.155 | | MoM-Wachstumsrate | -100 % | -3,4 % | | Primärmarkt | Global | Argentinien | | Direkte Besuche | 0 | 706.610 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,6 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Agentz Agentz positioniert sich als „agentischer KI-Empfangs- und Support-Desk" und nicht als einfacher Website-Chatbot. Der Kerngedanke ist Konsolidierung: Statt einen Voice-Bot, einen SMS-Autoresponder und ein separates Webchat-Widget zusammenzustückeln, konfigurieren Unternehmen einen einzigen KI-Agenten, der sich über alle eingehenden Kanäle hinweg konsistent verhält. Auf der Empfangsseite übernimmt er die Rückgewinnung verpasster Anrufe, Lead-Erfassung und -Qualifizierung sowie Terminbuchung; auf der Supportseite beantwortet, verteilt, ticketet und eskaliert er Anfragen. Über direkte Kundengespräche hinaus richtet sich Agentz stark an Technologiepartner. Die Engagement-Schicht lässt sich in Software Dritter einbetten, sodass der eigene KI-Agent jedes Kunden über MCP, eine REST-API oder ein WordPress-Plugin auffindbar wird, mit OEM- und White-Label-Optionen. Damit ist das Produkt sowohl für Unternehmen interessant, die ihren Empfang ersetzen wollen, als auch für Plattformen, die agentisches Engagement als Funktion ergänzen möchten. Das Unternehmen adressiert Käufer aus KMU und Mid-Market und veröffentlicht eine Preisseite, aber keine öffentlichen Paketpreise. Kommerzielle Konditionen laufen daher meist über ein Verkaufsgespräch oder eine kostenlose Testphase. Interessenten sollten Kanalabdeckung, Inklusivminuten und White-Label-Konditionen direkt mit dem Anbieter klären. **Preise und Tarife:** Die Website bietet eine kostenlose Testphase und ein Preismodell auf Anfrage, ohne feste Paketpreise zu nennen. Genaue Beträge, Inklusivminuten und White-Label-/OEM-Lizenzbedingungen sind mit dem Agentz-Vertrieb zu klären. - **Ein Agent über alle Kanäle:** Sprache, SMS, Webchat und Formulare, WhatsApp, Instagram, Facebook, QR-Codes und ein Instant-Response-Widget werden von einem einzigen konfigurierbaren KI-Agenten bedient. - **KI-Rezeption:** Nimmt Anrufe an, erfasst und qualifiziert eingehende Leads, bucht Termine, antwortet verpassten Anrufern per SMS und übergibt bei Bedarf an Mitarbeitende. - **KI-Support-Desk:** Beantwortet, triagiert, verteilt, ticketet und eskaliert Supportanfragen im selben Kanalset. - **Einbettbare Engagement-Schicht:** Partner können den Agentz-Agenten eines Kunden über MCP, REST-API oder WordPress-Plugin für externe KI-Assistenten bereitstellen, mit OEM- und White-Label-Betrieb. - **Interoperabilität zwischen Agenten:** Assistenten wie ChatGPT und Muse können mit dem Agentz-Agenten eines Unternehmens kommunizieren, um Antworten zu erhalten, Termine zu buchen und Bestätigungen zu empfangen. **Stärken:** Deckt ein ungewöhnlich breites Kanalset ab – Sprache, SMS, Chat, Social Messaging und KI-Assistenten-Endpunkte – aus einer einzigen Agentenkonfiguration; Starke Partner-Story mit API-, MCP- und WordPress-Plugin-Einbettung sowie OEM- und White-Label-Optionen; Klare Trennung zwischen Empfangsaufgaben (Termine, Lead-Erfassung, Nachverfolgung verpasster Anrufe) und Supportaufgaben (Triagierung, Tickets, Eskalation); Kostenlose Testphase zur Validierung der Kanalqualität vor dem Kauf **Einschränkungen:** Keine öffentlichen Paketpreise, daher sind Budget und Minutenkosten nur über den Vertrieb zu klären; Die Kanalbreite erfordert Konfigurations- und Testaufwand, bis der Agent im Produktivbetrieb zuverlässig arbeitet; Aussagen zu Lead-Konversion und Support-Lösungsrate stammen aus dem Anbietermarketing, nicht aus veröffentlichten unabhängigen Benchmarks [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/agentz-ai.md) ## Botmaker Botmaker begann als Chatbot-Baukasten für WhatsApp und ist heute eine vollständige Conversational-Plattform rund um autonome KI-Agenten. Teams entwerfen spezialisierte Agenten, die ein Anliegen verstehen, die passende Aktion bestimmen und Vorgänge wie Sendungsverfolgung oder Mahnwesen von Anfang bis Ende abwickeln. Über die eigene State-Architektur verbinden sie sich mit den Managementsystemen, in denen die echten Daten liegen. Dieselbe Orchestrierungsschicht deckt WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, TikTok, Telegram, Slack, Teams und Webchat ab, dazu kommen eigene Agenten für E-Mail sowie für eingehende und ausgehende Telefonate. Über die Konversation hinaus liefert Botmaker die betriebliche Infrastruktur, die Support- und Vertriebsteams brauchen: eine Live-Chat-Konsole für menschliche Eingriffe, eine Notification-Engine für Kampagnen und Erinnerungen in großem Umfang, Dashboards und Analysen sowie native Integrationen in CRM, ERP, Zahlungsanbieter, E-Commerce-Plattformen und eigene APIs. Als offizieller WhatsApp BSP von Meta stehen Cloud-API-Funktionen wie Templates und Flows auf derselben Plattform bereit. Ein kostenloses Konto erlaubt Aufbau und Test von Agenten; Produktionspreise kalkuliert das Vertriebsteam anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Schulungen bietet das Unternehmen kostenlos über die Botmaker Academy an und gibt SOC-2-Type-II-Konformität an. **Preise und Tarife:** Freemium: Ein kostenloses Konto zum Erstellen und Testen von Agenten ist verfügbar; Produktionstarife kalkuliert der Vertrieb anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Konkrete Preise werden nicht veröffentlicht. - **Autonome KI-Agenten:** LLM-basierte Agenten, die Anfragen interpretieren, einen Plan wählen und Prozesse wie Sendungsverfolgung oder Mahnwesen ausführen – nicht nur Fragen beantworten. - **Messaging-, E-Mail- und Sprachagenten:** Eigene Agententypen für WhatsApp und Social Messaging, Klassifikation und Beantwortung von E-Mails sowie eingehende und ausgehende Anrufe auf einer Plattform. - **Omnichannel-Anbindung:** WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, TikTok, Telegram, Slack, Teams, Webchat und Apple Messages for Business aus einem Arbeitsbereich verbinden. - **Live-Chat und Übergabe:** Eine Konsole für Mitarbeitende erlaubt den Einstieg in jedes Gespräch; Dashboards und Analysen verfolgen Volumen, Lösungsquote und Zufriedenheit. - **Notification-Engine und Integrationen:** Kampagnen und Erinnerungen in großem Umfang versenden und Agenten mit CRM, ERP, Zahlungssystemen, E-Commerce und eigenen APIs verbinden. **Stärken:** Offizieller WhatsApp Business Solution Provider von Meta mit Cloud-API-Funktionen wie Flows; Messaging-, E-Mail- und Sprachagenten in einer Plattform statt getrennter Tools; Native Integrationen in CRM, ERP, Zahlungen, E-Commerce und eigene APIs; Kostenlose Schulungen über die Botmaker Academy und angegebene SOC-2-Type-II-Konformität **Einschränkungen:** Produktionspreise werden nicht veröffentlicht und müssen beim Vertrieb angefragt werden; Agentendesign profitiert von technischem Wissen zu APIs und Workflow-Orchestrierung; Manche Funktionen hängen von Markt und Kanalverfügbarkeit ab [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/botmaker.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Agentz und Botmaker beim monatlichen Traffic? Agentz hat 0 monatliche Besuche, während Botmaker 949.155 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Agentz verzeichnet eine Wachstumsrate von -100 % gegenüber dem Vormonat; Botmaker verzeichnet -3,4 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Agentz: Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage. Die Website bietet eine kostenlose Testphase und ein Preismodell auf Anfrage, ohne feste Paketpreise zu nennen. Genaue Beträge, Inklusivminuten und White-Label-/OEM-Lizenzbedingungen sind mit dem Agentz-Vertrieb zu klären. Botmaker: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: Ein kostenloses Konto zum Erstellen und Testen von Agenten ist verfügbar; Produktionstarife kalkuliert der Vertrieb anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Konkrete Preise werden nicht veröffentlicht. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein) | 111.910.743 | +2,2 % | Freemium | Tief in Salesforce-CRM-Workflows für den Unternehmenssupport integriert, aber für einfache, unabhängige Chatbot-Bereitstellungen völlig übertrieben. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein.md) | | 2 | [Intercom](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com) | 4.471.110 | +2,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kombiniert robusten menschlichen Helpdesk-Support mit fortschrittlichen KI-Agenten, allerdings zu einem deutlich höheren Enterprise-Preis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com.md) | | 3 | [Respond.io](https://openaitools.app/de/tool/respond-io) | 1.606.802 | -8,7 % | Freemium | Better unified multi-channel team inbox for human agents, but less advanced native generative AI voice capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/respond-io.md) | | 4 | [Tidio](https://openaitools.app/de/tool/tidio) | 527.313 | -6,4 % | Freemium | Easier e-commerce helpdesk integration and live chat, but less flexible autonomous agent workflows across diverse communication channels. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tidio.md) | | 5 | [Gupshup](https://openaitools.app/de/tool/gupshup-io) | 428.889 | +10,8 % | Preise auf Anfrage | Stärkere Enterprise-Messaging-Infrastruktur über globale Telekommunikationskanäle hinweg, bietet jedoch einen weniger intuitiven visuellen Agenten-Builder. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gupshup-io.md) | | 6 | [Chatbase](https://openaitools.app/de/tool/chatbase) | 396.383 | -7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Einfachere No-Code-Einrichtung für chatbots mit eigenen Daten, bietet jedoch weniger ausgefeilte Multi-Channel-Sprach- und Workflow-Orchestrierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatbase.md) | | 7 | [Sierra](https://openaitools.app/de/tool/sierra) | 341.072 | +16,4 % | Preise auf Anfrage | Eine Enterprise-KI-Plattform für komplexe Kundenservice-Automatisierung, erfordert jedoch eine aufwendigere, individuelle Implementierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sierra.md) | | 8 | [Glassix](https://openaitools.app/de/tool/glassix) | 300.739 | +6,6 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glassix ist ein KI-natives Contact Center, das autonome KI-Agenten auf jeden Kundenkanal setzt. Es vereint Messaging und Sprache, löst Anfragen end-to-end und gibt Teams Übersicht, Analyse und Qualitätswerkzeuge. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glassix.md) | | 9 | [[24]7.ai](https://openaitools.app/de/tool/247-inc-com) | 273.001 | -4,5 % | Preise auf Anfrage | KI-gestützte Omnichannel-Customer-Experience- und Contact-Center-Plattform | [.md](https://openaitools.app/de/tool/247-inc-com.md) | | 10 | [Voiceflow](https://openaitools.app/de/tool/voiceflow-ai) | 272.253 | -18,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Überlegene Entwickler-Tools für komplexe, mehrstufige Gesprächsflüsse, aber weniger integrierter Omnichannel-Kundensupport. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/voiceflow-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/agentz-ai-vs-botmaker More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)