# AISEO vs Apify AISEO verzeichnet 152.626 monatliche Besuche mit +28,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. Apify verzeichnet 4.147.762 monatliche Besuche mit +3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [AISEO](https://openaitools.app/de/tool/aiseo) | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://aiseo.ai | https://www.apify.com | | Kategorien | KI-SEO-Texte, Nicht erkennbare KI, KI-SEO-Tools, Humanizer-KI | KI-Web-Scraping, AI Agent, AI API, KI-Entwicklertools | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 152.626 | 4.147.762 | | MoM-Wachstumsrate | +28,1 % | +3,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 91.833 | 1.816.433 | | Bewertungsergebnis | 4 | 4,6 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 10 | 6 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## AISEO AISEO begann als Paket von KI-Schreibassistenten – Artikelgenerator, Paraphrasierer, Humanizer und SEO-Audit-Tools – und hat sich neu um autonome SEO-Agenten positioniert. Im Mittelpunkt steht der SEO Agent: Er crawlt die Website täglich, bewertet über 50 technische und On-Page-Checks nach Ranking-Einfluss und liefert eine priorisierte Korrekturliste mit Copy-Paste-Lösungen. Daneben scannt der Brand Monitor ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Grok und zeigt, ob die Marke empfohlen wird und welche Wettbewerber stattdessen zitiert werden. Zusätzlich findet ein Reddit Agent relevante Threads vor der Konkurrenz, ergänzt durch Wettbewerber-Keyword- und Echtzeit-Rank-Tracking. Hinter den Agenten stehen die ursprünglichen Schreibwerkzeuge: Artikelgenerator, Paraphrasierer, KI-Detektor, Plagiatsprüfer und ein Humanizer für natürlich klingende Texte. Ein separater KI-Bildgenerator sowie Utilities wie Schema-Markup- und llms.txt-Generatoren runden das Angebot ab. AISEO bepreist nach Funktion: Schreibpläne ab etwa 24 USD/Monat, AI-Visibility-Pläne ab etwa 49 USD/Monat und der SEO Agent als eigenes Add-on ab etwa 49 USD/Monat, mit 1-USD-Test. Positioniert als günstigere Alternative zu Surfer SEO und Writesonic, wobei mehrere Websites ein Abo und dessen Credits teilen können. **Preise und Tarife:** 1-USD-Test; Schreibpläne ab etwa 24 USD/Monat, AI-Visibility-Pläne ab etwa 49 USD/Monat, SEO Agent als separates Add-on ab etwa 49 USD/Monat. - **SEO Agent:** Crawlt die Website täglich, prüft über 50 SEO-Signale und sortiert Probleme nach Wirkung mit fertigen Korrekturen. - **Brand Monitor:** Verfolgt, wo die Marke in ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Grok erscheint und welche Wettbewerber zitiert werden. - **Reddit Agent:** Findet Reddit-Threads zur Marke oder zu Wettbewerbern, um früher mitzudiskutieren. - **KI-Schreiben und Humanisieren:** Artikelgenerator, Paraphrasierer, Plagiatsprüfer, KI-Detektor und Humanizer für natürlichen Stil. - **Wettbewerbs- und Rank-Tracking:** Überwacht Wettbewerber-Keywords, Content-Lücken und Backlink-Bewegungen mit täglichen Updates. **Stärken:** SEO-Audit, KI-Sichtbarkeit und Schreibwerkzeuge in einem Abo; Agenten-Crawling täglich mit nach Wirkung sortierten Korrekturen statt roher Listen; Günstigerer Einstieg als bei vielen SEO-Suiten; Mehrere Websites können einen Plan und dessen Credits teilen **Einschränkungen:** Der breite Funktionsumfang teilt die Pläne auf; Kosten steigen, wenn alles gewünscht ist; Manche Nutzerbewertungen zu Nutzen und Support sind gemischt; Änderungen werden nicht automatisch auf die Website übertragen – Korrekturen bleiben manuell [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/aiseo.md) ## Apify Apify startete als universelle Web-Automatisierungs-Cloud und ist heute einer der größten Marktplätze für gebrauchsfertige Datenextraktoren. Die Plattform bietet einen Store mit Actors – kleinen containerisierten Programmen von Apify und Drittanbietern –, die Aufgaben wie das Auslesen von Google-Maps-Einträgen, TikTok-Videos, Instagram-Posts oder Amazon-Preisen übernehmen oder eine Dokumentationsseite in sauberes Markdown für eine RAG-Pipeline verwandeln. Jeder Actor läuft in der Apify-Cloud, lässt sich per API starten, regelmäßig planen und an Speicher oder Anwendungen anbinden.\n\nDa Scraping im Produktivbetrieb vor allem ein Infrastrukturproblem ist, bündelt Apify die unangenehmen Teile: rotierende Residential- und Datacenter-Proxys, Browser-Fingerprinting und Blocking-Umgehung, Wiederholungslogik, Datensatz- und Key-Value-Speicher sowie Monitoring. Wer selbst programmieren möchte, baut Actors mit dem Apify SDK in Python oder JavaScript oder nutzt Crawlee, die Open-Source-Bibliothek für Crawling und Browser-Automatisierung, kompatibel mit Playwright, Puppeteer, Selenium und BeautifulSoup.\n\nZuletzt hat sich die Plattform klar auf KI ausgerichtet: Über MCP-Server und CLI können KI-Assistenten und Agenten Actors als Tools entdecken und aufrufen, und der Actor Website Content Crawler ist ausdrücklich dafür gedacht, LLM-Anwendungen und Vektordatenbanken zu versorgen. Das Preismodell ist Freemium mit monatlichen Guthaben, nutzungsbasierter Abrechnung vieler Actors und individuellen Enterprise-Verträgen. **Preise und Tarife:** Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. - **Actor-Marktplatz:** Über hunderttausend fertige Scraper und Automatisierungstools für soziale Netzwerke, Kartendienste, E-Commerce, Immobilien und allgemeines Web-Crawling. - **MCP-Server und CLI:** Verbindet Apify-Actors direkt mit KI-Assistenten und Agenten, die den Store durchsuchen, Scraper starten und strukturierte Ergebnisse als Tool-Aufruf erhalten. - **Proxys und Blocking-Umgehung:** Verwaltete Proxy-Rotation und Unblocking sind integriert, sodass Scraper auch bei verstärkten Abwehrmaßnahmen der Zielseiten weiterlaufen. - **Crawlee und Apify SDK:** Open-Source-Crawling-Bibliothek plus Python- und JavaScript-SDKs für eigene Actors mit Playwright, Puppeteer, Selenium oder Cheerio. - **Planung, Speicher und Integrationen:** Wiederkehrende Läufe, Datensatz-Exporte als CSV/JSON/Excel, Webhooks und Integrationen mit LangChain, LlamaIndex, Zapier und Tausenden Apps. **Stärken:** Riesige Bibliothek gepflegter Scraper macht viele Aufgaben codefrei lösbar; Infrastrukturthemen wie Proxys, Wiederholungen und Blocking übernimmt die Plattform; Agententauglich über MCP, CLI und API, mit LangChain- und LlamaIndex-Integration; Großzügiger kostenloser Tarif zum Testen plus Umsatzbeteiligung für Entwickler **Einschränkungen:** Die Kosten skalieren mit der Nutzung, umfangreiches Scraping wird schnell teuer; Die Qualität zwischen Community-Actors und offiziellen Actors schwankt; Zielseiten ändern sich häufig, manche Actors brechen oder brauchen Updates [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich AISEO und Apify beim monatlichen Traffic? AISEO hat 152.626 monatliche Besuche, während Apify 4.147.762 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? AISEO verzeichnet eine Wachstumsrate von +28,1 % gegenüber dem Vormonat; Apify verzeichnet +3,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? AISEO: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. 1-USD-Test; Schreibpläne ab etwa 24 USD/Monat, AI-Visibility-Pläne ab etwa 49 USD/Monat, SEO Agent als separates Add-on ab etwa 49 USD/Monat. Apify: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet direkte LLM-fertige Markdown-Konvertierung per API, hat aber nicht Apifys riesigen Marktplatz vorgefertigter Scraping-Akteure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet Proxy-Netzwerke auf Unternehmensebene und rohe Webdaten-Infrastruktur, aber hat nicht Apifys Plug-and-Play-Akteur-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) | | 6 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Konzentriert sich stark auf vorgefertigte Social-Media-Automatisierung und Lead-Generierung statt auf allgemeines Web-Scraping. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) | | 7 | [Surfer](https://openaitools.app/de/tool/surferseo-com) | 249.599 | -29,3 % | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Stärkere Keyword-Optimierung und Content-Scoring, aber es fehlen integrierte Tools zur Verfolgung der KI-Suchsichtbarkeit. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/surferseo-com.md) | | 8 | [Writesonic](https://openaitools.app/de/tool/writesonic) | 242.707 | -8,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Breitere Generierung von Multichannel-Marketing-Inhalten, aber weniger Fokus auf technische SEO-Optimierungs-Workflows. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/writesonic.md) | | 9 | [Octoparse](https://openaitools.app/de/tool/octoparse) | 184.251 | +1,2 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Nutzt visuelle Point-and-Click-Scraping-Workflows anstelle von Apifys entwicklerzentriertem Ökosystem und Cloud-Ausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/octoparse.md) | | 10 | [SEO.AI](https://openaitools.app/de/tool/seo-ai) | 152.848 | -2,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Stronger autonomous keyword research and article building, but less robust enterprise site auditing features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/seo-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/aiseo-vs-apify More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)