# Apify vs Backmesh

Apify verzeichnet 4.147.762 monatliche Besuche mit +3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Backmesh verzeichnet 874 monatliche Besuche mit +965,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“.

| Kennzahl | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | [Backmesh](https://openaitools.app/de/tool/backmesh) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.apify.com | https://backmesh.com |
| Kategorien | KI-Web-Scraping, AI Agent, AI API, KI-Entwicklertools | AI API, Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle |
| Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig |
| Monatliche Besuche | 4.147.762 | 874 |
| MoM-Wachstumsrate | +3,9 % | +965,9 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Nigeria |
| Direkte Besuche | 1.816.433 | 394 |
| Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,3 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Apify

Apify startete als universelle Web-Automatisierungs-Cloud und ist heute einer der größten Marktplätze für gebrauchsfertige Datenextraktoren. Die Plattform bietet einen Store mit Actors – kleinen containerisierten Programmen von Apify und Drittanbietern –, die Aufgaben wie das Auslesen von Google-Maps-Einträgen, TikTok-Videos, Instagram-Posts oder Amazon-Preisen übernehmen oder eine Dokumentationsseite in sauberes Markdown für eine RAG-Pipeline verwandeln. Jeder Actor läuft in der Apify-Cloud, lässt sich per API starten, regelmäßig planen und an Speicher oder Anwendungen anbinden.\n\nDa Scraping im Produktivbetrieb vor allem ein Infrastrukturproblem ist, bündelt Apify die unangenehmen Teile: rotierende Residential- und Datacenter-Proxys, Browser-Fingerprinting und Blocking-Umgehung, Wiederholungslogik, Datensatz- und Key-Value-Speicher sowie Monitoring. Wer selbst programmieren möchte, baut Actors mit dem Apify SDK in Python oder JavaScript oder nutzt Crawlee, die Open-Source-Bibliothek für Crawling und Browser-Automatisierung, kompatibel mit Playwright, Puppeteer, Selenium und BeautifulSoup.\n\nZuletzt hat sich die Plattform klar auf KI ausgerichtet: Über MCP-Server und CLI können KI-Assistenten und Agenten Actors als Tools entdecken und aufrufen, und der Actor Website Content Crawler ist ausdrücklich dafür gedacht, LLM-Anwendungen und Vektordatenbanken zu versorgen. Das Preismodell ist Freemium mit monatlichen Guthaben, nutzungsbasierter Abrechnung vieler Actors und individuellen Enterprise-Verträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung.

- **Actor-Marktplatz:** Über hunderttausend fertige Scraper und Automatisierungstools für soziale Netzwerke, Kartendienste, E-Commerce, Immobilien und allgemeines Web-Crawling.
- **MCP-Server und CLI:** Verbindet Apify-Actors direkt mit KI-Assistenten und Agenten, die den Store durchsuchen, Scraper starten und strukturierte Ergebnisse als Tool-Aufruf erhalten.
- **Proxys und Blocking-Umgehung:** Verwaltete Proxy-Rotation und Unblocking sind integriert, sodass Scraper auch bei verstärkten Abwehrmaßnahmen der Zielseiten weiterlaufen.
- **Crawlee und Apify SDK:** Open-Source-Crawling-Bibliothek plus Python- und JavaScript-SDKs für eigene Actors mit Playwright, Puppeteer, Selenium oder Cheerio.
- **Planung, Speicher und Integrationen:** Wiederkehrende Läufe, Datensatz-Exporte als CSV/JSON/Excel, Webhooks und Integrationen mit LangChain, LlamaIndex, Zapier und Tausenden Apps.

**Stärken:** Riesige Bibliothek gepflegter Scraper macht viele Aufgaben codefrei lösbar; Infrastrukturthemen wie Proxys, Wiederholungen und Blocking übernimmt die Plattform; Agententauglich über MCP, CLI und API, mit LangChain- und LlamaIndex-Integration; Großzügiger kostenloser Tarif zum Testen plus Umsatzbeteiligung für Entwickler

**Einschränkungen:** Die Kosten skalieren mit der Nutzung, umfangreiches Scraping wird schnell teuer; Die Qualität zwischen Community-Actors und offiziellen Actors schwankt; Zielseiten ändern sich häufig, manche Actors brechen oder brauchen Updates

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/apify.md)

## Backmesh

Backmesh löst ein konkretes und teures Problem: GitHub-gehostete Runner sind bequem, aber kostspielig, und typische selbst gehostete Runner-Setups erfordern, dass du die Autoscaling-Infrastruktur selbst betreibst. Mit einer einzigen Installation verbindet Backmesh deine GitHub-Organisation mit Spot-VM-Kapazität in AWS, Google Cloud und Azure und startet pro Job eine VM. Runner und ihr Autoscaler laufen in Konten, die du kontrollierst, sodass die Clouds dir die Compute-Kosten direkt in Rechnung stellen.

Die Sicherheit ist darauf ausgelegt, deine Daten nicht zu halten. Backmesh speichert keine Cloud-Schlüssel: Die Installation verbindet jede Cloud über eine Rolle, die aus deiner eigenen CLI-Sitzung erstellt wird. Code, Secrets, Caches und Logs laufen nur zwischen GitHub und deinen Runnern, niemals zu Backmesh, und es wird nur ein kleines Ereignis pro Job gesendet, das den Runner beschreibt, ohne Repository, Workflow, Job oder Branch zu nennen. Bei einem Ausfall von Backmesh von etwa 30 Minuten laufen laufende Jobs zu Ende und neue starten weiterhin.

Kommerziell rechnet Backmesh nach gestarteten Jobs ab, nicht nach Minuten, mit 15 Tagen kostenloser Testphase in jeder Stufe und monatlicher oder jährlicher Abrechnung. Die Website veröffentlicht Vergleiche mit GitHub-gehosteten Runnern – etwa 150.000 Minuten pro Monat für rund 1.800 $ bei GitHub gegenüber etwa 210–260 $ bei Backmesh für Linux-Jobs mit 4 vCPU. Die Plattform unterstützt Linux x86-64, private Repositories und AWS, GCP oder Azure pro Workflow.

**Preise und Tarife:** Abo-Stufen nach gestarteten Jobs in einem rollierenden 30-Tage-Fenster, mit 15 Tagen kostenloser Testphase in jeder Stufe und bis zu 30% Rabatt bei jährlicher Zahlung; Preise und Job-Limits stehen auf der Preisseite.

- **Eine Installation für drei Clouds:** Eine Backmesh-Installation nimmt deine wartenden GitHub-Jobs entgegen und schickt jeden auf eine eigene Spot-VM in AWS, Google Cloud oder Azure.
- **Keine gespeicherten Cloud-Schlüssel:** Cloud-Verbindungen nutzen Rollen aus deiner eigenen CLI-Sitzung, und Backmesh erhält niemals deinen Code, Secrets, Caches oder Logs.
- **Kostentransparenz und Kontrolle:** Ein status-Befehl meldet Runner-VMs, Wartezeiten, 24-Stunden- und 7-Tage-Jobstatistiken und die Kosten des laufenden Monats.
- **Telemetrie pro Job:** Jedes Job-Log endet mit Speicherspitze, OOM-Kills, CPU- und Disk-Nutzung, damit du Jobs richtig dimensionieren kannst.
- **Ausfallsicher konzipiert:** Laufende Jobs werden fertig und neue starten weiter, auch bei einem Backmesh-Ausfall von etwa 30 Minuten.

**Stärken:** Deutlich geringere CI-Compute-Kosten als GitHub-gehostete Runner bei vergleichbarer Last; Runner und Autoscaler laufen in deinen eigenen Cloud-Konten, Backmesh speichert keine Cloud-Schlüssel; Funktioniert mit einer Installation über AWS, GCP und Azure hinweg mit einheitlichem Statusreport; Telemetrie pro Job hilft, Runner exakt zu dimensionieren

**Einschränkungen:** Nur Linux x86-64 und private Repositories – keine macOS-, Windows-, Arm- oder GPU-Runner; Jeder Job wartet auf den Start seiner VM: etwa 30 s in AWS und 60–70 s in GCP und Azure; Wird eine Spot-VM zurückgefordert, schlägt der Job fehl und muss neu laufen; Jeder Job startet mit leerem Docker-Layer-Cache

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/backmesh.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Apify und Backmesh beim monatlichen Traffic?

Apify hat 4.147.762 monatliche Besuche, während Backmesh 874 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Apify verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,9 % gegenüber dem Vormonat; Backmesh verzeichnet +965,9 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Apify: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. Backmesh: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Abo-Stufen nach gestarteten Jobs in einem rollierenden 30-Tage-Fenster, mit 15 Tagen kostenloser Testphase in jeder Stufe und bis zu 30% Rabatt bei jährlicher Zahlung; Preise und Job-Limits stehen auf der Preisseite.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) |
| 2 | [RunPod](https://openaitools.app/de/tool/runpod) | 2.881.043 | +5,9 % | Kostenpflichtig | RunPod is a cloud platform for AI and machine learning workloads that rents GPU compute by the second. It offers Pods for persistent GPU instances, Serverless endpoints that autoscale inference from zero, and multi-node | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runpod.md) |
| 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet direkte LLM-fertige Markdown-Konvertierung per API, hat aber nicht Apifys riesigen Marktplatz vorgefertigter Scraping-Akteure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) |
| 4 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) |
| 5 | [Browser Use](https://openaitools.app/de/tool/browser-use) | 1.206.376 | +41,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Browser-Agenten und getarnte Cloud-Browser für echte Webaufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browser-use.md) |
| 6 | [Modal](https://openaitools.app/de/tool/modal-com) | 1.196.021 | +30,2 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Serverlose Cloud-Infrastruktur für KI- und Daten-Workloads | [.md](https://openaitools.app/de/tool/modal-com.md) |
| 7 | [OrcaRouter](https://openaitools.app/de/tool/orcarouter) | 975.300 | -5,2 % | Freemium | OrcaRouter is an OpenAI-compatible AI gateway that grades every prompt and routes it to the best-value model, then layers on failover, guardrails, an agent firewall, and compliance tooling for production AI. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/orcarouter.md) |
| 8 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet Proxy-Netzwerke auf Unternehmensebene und rohe Webdaten-Infrastruktur, aber hat nicht Apifys Plug-and-Play-Akteur-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) |
| 9 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) |
| 10 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Konzentriert sich stark auf vorgefertigte Social-Media-Automatisierung und Lead-Generierung statt auf allgemeines Web-Scraping. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/apify-vs-backmesh

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)