# Apify vs ClawGo Apify verzeichnet 4.147.762 monatliche Besuche mit +3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. ClawGo verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | [ClawGo](https://openaitools.app/de/tool/clawgo) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.apify.com | https://clawgo.bot | | Kategorien | KI-Web-Scraping, AI Agent, AI API, KI-Entwicklertools | KI-Chatbot, KI-Assistent, No-Code & Low-Code, AI Agent | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Freemium | | Monatliche Besuche | 4.147.762 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | +3,9 % | 0 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 1.816.433 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Apify Apify startete als universelle Web-Automatisierungs-Cloud und ist heute einer der größten Marktplätze für gebrauchsfertige Datenextraktoren. Die Plattform bietet einen Store mit Actors – kleinen containerisierten Programmen von Apify und Drittanbietern –, die Aufgaben wie das Auslesen von Google-Maps-Einträgen, TikTok-Videos, Instagram-Posts oder Amazon-Preisen übernehmen oder eine Dokumentationsseite in sauberes Markdown für eine RAG-Pipeline verwandeln. Jeder Actor läuft in der Apify-Cloud, lässt sich per API starten, regelmäßig planen und an Speicher oder Anwendungen anbinden.\n\nDa Scraping im Produktivbetrieb vor allem ein Infrastrukturproblem ist, bündelt Apify die unangenehmen Teile: rotierende Residential- und Datacenter-Proxys, Browser-Fingerprinting und Blocking-Umgehung, Wiederholungslogik, Datensatz- und Key-Value-Speicher sowie Monitoring. Wer selbst programmieren möchte, baut Actors mit dem Apify SDK in Python oder JavaScript oder nutzt Crawlee, die Open-Source-Bibliothek für Crawling und Browser-Automatisierung, kompatibel mit Playwright, Puppeteer, Selenium und BeautifulSoup.\n\nZuletzt hat sich die Plattform klar auf KI ausgerichtet: Über MCP-Server und CLI können KI-Assistenten und Agenten Actors als Tools entdecken und aufrufen, und der Actor Website Content Crawler ist ausdrücklich dafür gedacht, LLM-Anwendungen und Vektordatenbanken zu versorgen. Das Preismodell ist Freemium mit monatlichen Guthaben, nutzungsbasierter Abrechnung vieler Actors und individuellen Enterprise-Verträgen. **Preise und Tarife:** Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. - **Actor-Marktplatz:** Über hunderttausend fertige Scraper und Automatisierungstools für soziale Netzwerke, Kartendienste, E-Commerce, Immobilien und allgemeines Web-Crawling. - **MCP-Server und CLI:** Verbindet Apify-Actors direkt mit KI-Assistenten und Agenten, die den Store durchsuchen, Scraper starten und strukturierte Ergebnisse als Tool-Aufruf erhalten. - **Proxys und Blocking-Umgehung:** Verwaltete Proxy-Rotation und Unblocking sind integriert, sodass Scraper auch bei verstärkten Abwehrmaßnahmen der Zielseiten weiterlaufen. - **Crawlee und Apify SDK:** Open-Source-Crawling-Bibliothek plus Python- und JavaScript-SDKs für eigene Actors mit Playwright, Puppeteer, Selenium oder Cheerio. - **Planung, Speicher und Integrationen:** Wiederkehrende Läufe, Datensatz-Exporte als CSV/JSON/Excel, Webhooks und Integrationen mit LangChain, LlamaIndex, Zapier und Tausenden Apps. **Stärken:** Riesige Bibliothek gepflegter Scraper macht viele Aufgaben codefrei lösbar; Infrastrukturthemen wie Proxys, Wiederholungen und Blocking übernimmt die Plattform; Agententauglich über MCP, CLI und API, mit LangChain- und LlamaIndex-Integration; Großzügiger kostenloser Tarif zum Testen plus Umsatzbeteiligung für Entwickler **Einschränkungen:** Die Kosten skalieren mit der Nutzung, umfangreiches Scraping wird schnell teuer; Die Qualität zwischen Community-Actors und offiziellen Actors schwankt; Zielseiten ändern sich häufig, manche Actors brechen oder brauchen Updates [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) ## ClawGo ClawGo nimmt die Infrastrukturarbeit aus dem Betrieb eines OpenClaw-Assistenten heraus. Statt einen VPS zu provisionieren, Docker zu konfigurieren und Webhooks für jede Chat-Plattform zu verdrahten, folgst du einem dreistufigen Erstellungsablauf: Plan wählen, Bot benennen und Persönlichkeit sowie Anfangsinweisungen beschreiben, dann ein KI-Modell verbinden. Das Ergebnis ist ein einziger Bot, der Nutzer gleichzeitig auf Telegram, Discord und WhatsApp bedient; die Kanalanbindung erfolgt per Konversation im WebUI – du sagst einfach, welche Plattform du verbinden willst, und folgst den Freigabe- und Bestätigungshinweisen. Der Preis teilt sich in zwei Teile. Das Abo deckt das Managed Hosting auf einer echten Serverzuweisung – Basic bietet 2 CPU-Kerne, 4 GB RAM und 40 GB SSD, Pro und Max skalieren auf 4 Kerne/8 GB bzw. 8 Kerne/16 GB – und jährliche Abrechnung ist die standardmäßig angezeigte Option. Chat-Tokens werden separat abgerechnet: Du kaufst Credits, die nach tatsächlichem Token-Verbrauch statt nach Nachrichtenanzahl verbraucht werden, nie verfallen und per Auto-Aufladung ergänzt werden können. Ist das Kontingent erschöpft, pausiert der Bot, bis du upgradest, ein Token-Paket kaufst oder der monatliche Reset greift. ClawGo bezeichnet sich als inoffiziellen Dienst auf Basis des Open-Source-Agent-Frameworks OpenClaw und richtet sich an Einzelpersonen, Power-User und Teams. Die kostenlose Registrierung erlaubt es, den Ablauf vor der Zahlung zu testen, und die Kündigung ist per Klick möglich, wobei der Dienst bis zum Ende des Abrechnungszyklus aktiv bleibt. Verteilung und Updates werden zentral verwaltet, du musst also keine Framework-Releases selbst verfolgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenpflichtigen Hosting-Plänen. Die Registrierung ist kostenlos; die Hosting-Stufen werden jährlich abgerechnet (Basic 200 $/Jahr, Pro 490 $/Jahr, Max 2.000 $/Jahr, Einstieg rund 20 $/Monat), wobei jährliche Zahlung etwa 17 % spart. KI-Chat-Tokens werden nutzungsbasiert separat abgerechnet, Credits verfallen nicht und Auto-Aufladung wird unterstützt. - **Einrichtung in drei Schritten:** Bot-Token hinzufügen, Persona und Anfangsinweisungen festlegen, Modell wählen und live gehen – der gesamte Ablauf ist auf etwa fünf Minuten ausgelegt. - **Ein Bot, alle Kanäle:** Erstelle den Bot einmal und verbinde ihn gleichzeitig mit Telegram, Discord und WhatsApp – aus einem einzigen Dashboard. - **Mehrere KI-Modelle:** Der Basic-Plan enthält GPT-4o, während Pro und Max Claude, Gemini und mehr freischalten; der Modellwechsel ist jederzeit im Dashboard möglich. - **Nutzungsbasierte Credits:** Die KI-Nutzung läuft über separat gekaufte Credits, die nach tatsächlichem Token-Volumen und nicht nach Nachrichtenanzahl verbraucht werden; sie verfallen nie und lassen sich jederzeit aufladen. - **Sicherheit auf Unternehmensniveau:** TLS überall, Datentrennung zwischen Konten, Domain-Authentifizierung und granulare Zugriffskontrollen in allen Plänen. - **Vollständig verwaltete Infrastruktur:** Server, Monitoring, Skalierung und Updates übernimmt der Anbieter; Anfragen werden automatisch an die nächste Region geroutet und erreichen Antwortzeiten unter 200 ms. **Stärken:** Deployt einen funktionsfähigen Chatbot in einem geführten Ablauf von rund fünf Minuten; Ein einziger Bot bedient Telegram, Discord und WhatsApp gleichzeitig; Weder API-Keys noch Serververwaltung nötig; Credits verfallen nicht und werden nach echtem Token-Verbrauch abgerechnet **Einschränkungen:** Inoffizieller Dienst ohne Verbindung zu offiziellem OpenClaw; Chat-Tokens werden getrennt vom Hosting abgerechnet, was eine zusätzliche Kostenkalkulation erfordert; Die Kanalanbindung hängt weiterhin an Konversationen im WebUI; Die Ressourcen der Einstiegsstufe begrenzen schwere Workloads [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/clawgo.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Apify und ClawGo beim monatlichen Traffic? Apify hat 4.147.762 monatliche Besuche, während ClawGo 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Apify verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,9 % gegenüber dem Vormonat; ClawGo verzeichnet 0 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Apify: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. ClawGo: Freemium. Freemium mit kostenpflichtigen Hosting-Plänen. Die Registrierung ist kostenlos; die Hosting-Stufen werden jährlich abgerechnet (Basic 200 $/Jahr, Pro 490 $/Jahr, Max 2.000 $/Jahr, Einstieg rund 20 $/Monat), wobei jährliche Zahlung etwa 17 % spart. KI-Chat-Tokens werden nutzungsbasiert separat abgerechnet, Credits verfallen nicht und Auto-Aufladung wird unterstützt. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Hostinger AI Website Builder & Hosting](https://openaitools.app/de/tool/hostinger-1-click-openclaw) | 54.534.226 | +3,9 % | Kostenpflichtig | KI-gestützte Webhosting-Plattform, die promptbasiertes Website-Erstellen mit per Klick verwalteten OpenClaw-Agent-Deployments kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/hostinger-1-click-openclaw.md) | | 2 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet direkte LLM-fertige Markdown-Konvertierung per API, hat aber nicht Apifys riesigen Marktplatz vorgefertigter Scraping-Akteure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) | | 5 | [MyClaw](https://openaitools.app/de/tool/myclaw) | 990.387 | -23,8 % | Kostenpflichtig | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/de/tool/myclaw.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet Proxy-Netzwerke auf Unternehmensebene und rohe Webdaten-Infrastruktur, aber hat nicht Apifys Plug-and-Play-Akteur-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) | | 8 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Konzentriert sich stark auf vorgefertigte Social-Media-Automatisierung und Lead-Generierung statt auf allgemeines Web-Scraping. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) | | 9 | [Octoparse](https://openaitools.app/de/tool/octoparse) | 184.251 | +1,2 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Nutzt visuelle Point-and-Click-Scraping-Workflows anstelle von Apifys entwicklerzentriertem Ökosystem und Cloud-Ausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/octoparse.md) | | 10 | [BrowserAct](https://openaitools.app/de/tool/browseract) | 99.679 | -15,2 % | Freemium, Paid, Credit-based, Contact for Pricing | Ermöglicht autonome Cloud-Scraping-Pipelines über KI-Agenten, entbehrt jedoch Apifys ausgereiftem Community-Actor-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browseract.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/apify-vs-clawgo More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)