# Apify vs Postiz Apify verzeichnet 4.147.762 monatliche Besuche mit +3,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. Postiz verzeichnet 524.221 monatliche Besuche mit +14,2 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | [Postiz](https://openaitools.app/de/tool/postiz) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.apify.com | https://postiz.com | | Kategorien | KI-Web-Scraping, AI Agent, AI API, KI-Entwicklertools | KI-Social-Media, KI-Terminplanung, AI Agent, KI-Bildgenerator | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 4.147.762 | 524.221 | | MoM-Wachstumsrate | +3,9 % | +14,2 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 1.816.433 | 211.051 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 6 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Apify Apify startete als universelle Web-Automatisierungs-Cloud und ist heute einer der größten Marktplätze für gebrauchsfertige Datenextraktoren. Die Plattform bietet einen Store mit Actors – kleinen containerisierten Programmen von Apify und Drittanbietern –, die Aufgaben wie das Auslesen von Google-Maps-Einträgen, TikTok-Videos, Instagram-Posts oder Amazon-Preisen übernehmen oder eine Dokumentationsseite in sauberes Markdown für eine RAG-Pipeline verwandeln. Jeder Actor läuft in der Apify-Cloud, lässt sich per API starten, regelmäßig planen und an Speicher oder Anwendungen anbinden.\n\nDa Scraping im Produktivbetrieb vor allem ein Infrastrukturproblem ist, bündelt Apify die unangenehmen Teile: rotierende Residential- und Datacenter-Proxys, Browser-Fingerprinting und Blocking-Umgehung, Wiederholungslogik, Datensatz- und Key-Value-Speicher sowie Monitoring. Wer selbst programmieren möchte, baut Actors mit dem Apify SDK in Python oder JavaScript oder nutzt Crawlee, die Open-Source-Bibliothek für Crawling und Browser-Automatisierung, kompatibel mit Playwright, Puppeteer, Selenium und BeautifulSoup.\n\nZuletzt hat sich die Plattform klar auf KI ausgerichtet: Über MCP-Server und CLI können KI-Assistenten und Agenten Actors als Tools entdecken und aufrufen, und der Actor Website Content Crawler ist ausdrücklich dafür gedacht, LLM-Anwendungen und Vektordatenbanken zu versorgen. Das Preismodell ist Freemium mit monatlichen Guthaben, nutzungsbasierter Abrechnung vieler Actors und individuellen Enterprise-Verträgen. **Preise und Tarife:** Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. - **Actor-Marktplatz:** Über hunderttausend fertige Scraper und Automatisierungstools für soziale Netzwerke, Kartendienste, E-Commerce, Immobilien und allgemeines Web-Crawling. - **MCP-Server und CLI:** Verbindet Apify-Actors direkt mit KI-Assistenten und Agenten, die den Store durchsuchen, Scraper starten und strukturierte Ergebnisse als Tool-Aufruf erhalten. - **Proxys und Blocking-Umgehung:** Verwaltete Proxy-Rotation und Unblocking sind integriert, sodass Scraper auch bei verstärkten Abwehrmaßnahmen der Zielseiten weiterlaufen. - **Crawlee und Apify SDK:** Open-Source-Crawling-Bibliothek plus Python- und JavaScript-SDKs für eigene Actors mit Playwright, Puppeteer, Selenium oder Cheerio. - **Planung, Speicher und Integrationen:** Wiederkehrende Läufe, Datensatz-Exporte als CSV/JSON/Excel, Webhooks und Integrationen mit LangChain, LlamaIndex, Zapier und Tausenden Apps. **Stärken:** Riesige Bibliothek gepflegter Scraper macht viele Aufgaben codefrei lösbar; Infrastrukturthemen wie Proxys, Wiederholungen und Blocking übernimmt die Plattform; Agententauglich über MCP, CLI und API, mit LangChain- und LlamaIndex-Integration; Großzügiger kostenloser Tarif zum Testen plus Umsatzbeteiligung für Entwickler **Einschränkungen:** Die Kosten skalieren mit der Nutzung, umfangreiches Scraping wird schnell teuer; Die Qualität zwischen Community-Actors und offiziellen Actors schwankt; Zielseiten ändern sich häufig, manche Actors brechen oder brauchen Updates [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) ## Postiz Postiz vereint Scheduling und KI-Agents in einem Werkzeug. Sie verbinden die gewohnten Kanäle, schreiben einmal und veröffentlichen zum gewünschten Zeitpunkt auf allen ausgewählten Netzwerken – mit visueller Vorschau des gesamten Kalenders vor der Veröffentlichung. Besonders ist die Agent-Anbindung: Über einen MCP-Server und eine CLI können Assistenten wie Claude, ChatGPT, Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, Grok oder OpenClaw Beiträge entwerfen, einreihen und sogar Performance-Daten zurücklesen. Sie geben ein Ziel wie „plane diese Clips eine Woche lang alle acht Stunden bei TikTok und Instagram ein“ und der Agent führt es als Entwurf oder Live-Post aus. Für Teams kommen die operativen Bausteine hinzu: Kollegen einladen, Beiträge zuweisen, mehrere Kanäle in einem Workspace organisieren und Auto Actions nutzen, die Folgebeiträge, Likes oder Kommentare auslösen, wenn ein Post einen Meilenstein wie 100 Likes erreicht. Analysen zeigen, welche Beiträge und Kanäle am besten laufen, damit Sie Erfolgreiches ausbauen. Auch für Entwickler und Automatisierungsteams ist die Plattform offen: Eine öffentliche API, OAuth2 und ein SDK erlauben eigene Publishing-Apps, native Integrationen mit n8n und Make.com (plus Zapier) lassen Workflows ohne Handarbeit entwerfen, freigeben und veröffentlichen. Postiz wird vor allem von KI-orientierten Marketern, Entwicklern und Automatisierungsteams genutzt und ist für seinen Open-Source-Charakter bekannt – viele Nutzer kommen darüber zum gehosteten Dienst. Ein integrierter Bildeditor im Canva-Stil und KI-Bildgenerierung decken den visuellen Teil ab, Support läuft über Discord. **Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife. Die 7-tägige Testphase kostet $0, danach gelten kostenpflichtige Abos; individuelle bzw. Enterprise-Optionen gibt es auf Anfrage. Aktuelle Limits finden Sie auf der offiziellen Preisseite. - **Ein Kalender für über 30 Netzwerke:** Einmal schreiben und auf allen gewählten Kanälen veröffentlichen, mit visueller Vorschau des gesamten Plans. - **Agentisches Scheduling über MCP und CLI:** Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor, Grok, OpenClaw und weitere entwerfen, planen und analysieren Beiträge programmatisch. - **Team-Zusammenarbeit:** Teammitglieder einladen, Beiträge zuweisen und alle Kanäle samt Freigaben in einem gemeinsamen Workspace organisieren. - **Auto Actions:** Ein Meilenstein wie 100 Likes löst automatisch Folgebeitrag, Like oder Kommentar aus und hält die Interaktion am Laufen. - **API, SDK und Automatisierung:** Mit OAuth2 und öffentlicher API eigene Publishing-Apps bauen oder Workflows über n8n, Make.com und Zapier anbinden. **Stärken:** Agents können direkt über MCP und CLI posten, was Wettbewerber oft schwer machen; Sehr viele Kanäle, auch Nischen wie Bluesky, Mastodon und Lemmy; Open Source mit öffentlicher API und SDK für eigene Erweiterungen; Kalendervorschau, Auto Actions und Analysen in einem Workspace **Einschränkungen:** Formatbesonderheiten der Plattformen erfordern weiterhin Prüfung vor der Veröffentlichung; Vollautomatisierung setzt Einarbeitung in CLI- bzw. MCP-Setup voraus [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/postiz.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Apify und Postiz beim monatlichen Traffic? Apify hat 4.147.762 monatliche Besuche, während Postiz 524.221 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Apify verzeichnet eine Wachstumsrate von +3,9 % gegenüber dem Vormonat; Postiz verzeichnet +14,2 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Apify: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: kostenloser Tarif mit monatlichem Guthaben, bezahlte Abos mit mehr Guthaben und Parallelität, nutzungsbasierte Abrechnung vieler Actors im Marktplatz sowie individuelle Enterprise-Preise. Entwickler veröffentlichter Actors erhalten Umsatzbeteiligung. Postiz: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenlose Testphase und kostenpflichtige Tarife. Die 7-tägige Testphase kostet $0, danach gelten kostenpflichtige Abos; individuelle bzw. Enterprise-Optionen gibt es auf Anfrage. Aktuelle Limits finden Sie auf der offiziellen Preisseite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet direkte LLM-fertige Markdown-Konvertierung per API, hat aber nicht Apifys riesigen Marktplatz vorgefertigter Scraping-Akteure. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Bietet Proxy-Netzwerke auf Unternehmensebene und rohe Webdaten-Infrastruktur, aber hat nicht Apifys Plug-and-Play-Akteur-Marktplatz. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Gumloop](https://openaitools.app/de/tool/gumloop) | 379.557 | -21,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automates complex business workflows with AI agents, but is less specialized for raw large-scale web scraping actors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gumloop.md) | | 6 | [Simplified](https://openaitools.app/de/tool/simplified) | 363.407 | +1,7 % | Freemium | Agentische Marketing-Plattform für Kampagnen, Kreation und Social Publishing | [.md](https://openaitools.app/de/tool/simplified.md) | | 7 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster) | 279.012 | -10,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Konzentriert sich stark auf vorgefertigte Social-Media-Automatisierung und Lead-Generierung statt auf allgemeines Web-Scraping. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/phantombuster.md) | | 8 | [SocialBee](https://openaitools.app/de/tool/socialbee) | 266.280 | -4,4 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Features AI-powered content creation and category-based scheduling, though less centered around autonomous agentic execution. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/socialbee.md) | | 9 | [Publer](https://openaitools.app/de/tool/publer) | 244.964 | -71,5 % | Freemium | Provides reliable multi-platform scheduling and bulk publishing with built-in AI assistance, but lacks native open-source flexibility. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/publer.md) | | 10 | [ContentStudio](https://openaitools.app/de/tool/contentstudio-io) | 244.573 | 0 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | KI-gestütztes Social-Media-Management für Teams und Agenturen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/contentstudio-io.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/apify-vs-postiz More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)