# AProxy vs Miro AProxy verzeichnet 36.540 monatliche Besuche mit -41,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [AProxy](https://openaitools.app/de/tool/aproxy) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://aproxy.com/?keyword=unw8l6dq | https://miro.com | | Kategorien | KI-Web-Scraping, KI für Datenanalyse, KI-Entwicklertools, AI API | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 36.540 | 30.749.206 | | MoM-Wachstumsrate | -41,4 % | +1,7 % | | Primärmarkt | Brasilien | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 15.256 | 20.179.618 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 40 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## AProxy AProxy verkauft den Zugang zu einem globalen Proxynetzwerk plus die Werkzeuge, um dieses Netzwerk produktiv zu nutzen. Kern ist ein Pool von über 70 Millionen Residential-IPs in mehr als 195 Ländern mit Verbindungszeiten unter einer Sekunde und angeblich 99,9 % Verfügbarkeit. Darauf aufbauend gibt es mehrere IP-Klassen: rotierende Residential-Proxys für sensible Ziele, langlebige ISP-Proxys, die Rechenzentrumsgeschwindigkeit mit Residential-Vertrauen verbinden, statische Residential-Adressen ohne Rotation und statische Rechenzentrums-IPs für Durchsatzaufgaben ohne Bedarf an Residential-Reputation. Neben reinen IPs liefert AProxy Scraping-APIs. Die Web Scraper API bietet dedizierte Endpunkte für über 100 Domains, die Universal Scraper API ahmt echtes Nutzerverhalten nach, um Anti-Bot-Schutz zu umgehen, die SERP API liefert in Echtzeit strukturierte Ergebnisse von Google und Bing, und die Video Data API ist auf großflächige Erfassung von Videometadaten mit integriertem Cloud-Speicher ausgelegt. Dokumentierte Zielplattformen sind Google, Bing, YouTube, DuckDuckGo, Instagram, Facebook, Amazon und Walmart. Die Plattform zielt klar auf KI- und Datenteams: Die Website wirbt damit, LLMs und Automatisierungs-Workflows mit verlässlichen Webdaten zu versorgen; Anwendungsfälle umfassen Crawl-Proxys, Marktforschung, SEO-Rank-Tracking, Preisüberwachung, Ad-Verification, Markenschutz und Multi-Account-Social-Media-Management. Auf der Verwaltungsseite gibt es ein Nutzungs-Dashboard, flexible API-Endpunkte zur Konfiguration und Echtzeit-IP-Rotation, Geo-Targeting auf Stadtebene in über 1000 Standorten, einen Proxy-Checker und Integrationen. Support läuft per E-Mail mit angestrebter Antwort innerhalb von 24 Stunden; das Unternehmen nennt eine ISO/IEC 27001:2017-Zertifizierung. **Preise und Tarife:** Nutzungsbasierte Preise mit kostenloser Testphase. Die öffentlichen Tarife starten bei rund 0,50 $/GB für rotierenden Residential-Traffic, etwa 0,27 $/GB für langlebige ISP-Proxys und Preisen pro IP für statische Residential- und Rechenzentrums-Adressen. Unbegrenzte Residential-Pläne beginnen bei etwa 67,87 $/Tag, Scraping-APIs werden pro 1.000 Ergebnisse abgerechnet. Dazu kommen individuelle Enterprise-Angebote und ein Affiliate-Programm. - **Über 70 Mio. IPs in mehr als 195 Ländern:** Rotierende Residential-, ISP-, statische Residential- und statische Rechenzentrums-IPs mit Geo-Targeting auf Stadtebene in über 1000 Standorten und Verbindungszeiten unter einer Sekunde. - **Zweckgebundene Scraping-APIs:** Web Scraper API mit über 100 Domain-Endpunkten, Universal Scraper API zur Nachahmung echter Nutzer gegen Anti-Bot-Systeme, Echtzeit-SERP-API und Video Data API mit integriertem Cloud-Speicher. - **Flexible Rotation und Session-Steuerung:** API-Endpunkte erlauben Proxy-Konfiguration und IP-Rotation in Echtzeit; ISP-Proxys unterstützen Sessions von bis zu 12 Stunden. - **Verwaltungs-Dashboard und Tools:** Nutzungsverfolgung, Subaccounts und Whitelists, Ländercode-Suche und Proxy-Checker zur Prüfung der Konnektivität vor dem Einsatz. - **Compliance und Sicherheit:** Konforme IP-Beschaffung und ISO/IEC 27001:2017-Zertifizierung mit Support-Kanälen für Enterprise-Beschaffung. **Stärken:** Breite Abdeckung aller IP-Typen (rotierend, ISP, statisch Residential, Rechenzentrum) aus einer Hand; Fertige Scraping- und SERP-APIs ersparen eigenen Anti-Bot-Code; Große Geo-Targeting-Abdeckung mit guter Dokumentation und Auswahl auf Stadtebene; Transparente öffentliche Tarife und kostenlose Testphase zur Prüfung vor dem Kauf **Einschränkungen:** Abrechnung nach Bandbreite oder Ergebnisanzahl lässt Kosten bei hoher Last schnell steigen; Unbegrenzte Residential-Pläne werden pro Tag berechnet und sind für Gelegenheitsnutzer teuer; Kein vollständig kostenloser Tarif außerhalb der Testphase, was die lockere Bewertung erschwert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/aproxy.md) ## Miro Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen. Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden. KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen. **Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. - **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen. - **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird. - **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden. - **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start. - **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows. **Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich AProxy und Miro beim monatlichen Traffic? AProxy hat 36.540 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? AProxy verzeichnet eine Wachstumsrate von -41,4 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? AProxy: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Nutzungsbasierte Preise mit kostenloser Testphase. Die öffentlichen Tarife starten bei rund 0,50 $/GB für rotierenden Residential-Traffic, etwa 0,27 $/GB für langlebige ISP-Proxys und Preisen pro IP für statische Residential- und Rechenzentrums-Adressen. Unbegrenzte Residential-Pläne beginnen bei etwa 67,87 $/Tag, Scraping-APIs werden pro 1.000 Ergebnisse abgerechnet. Dazu kommen individuelle Enterprise-Angebote und ein Affiliate-Programm. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Browser Use](https://openaitools.app/de/tool/browser-use) | 1.206.376 | +41,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Browser-Agenten und getarnte Cloud-Browser für echte Webaufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browser-use.md) | | 2 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) | | 3 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Webdaten-Infrastruktur für Scraping, Proxys und KI-fertige Datensätze | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 4 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) | | 5 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 6 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) | | 7 | [Browserbase](https://openaitools.app/de/tool/browserbase) | 283.597 | -8 % | Freemium | Cloud-Browser und Web-APIs für KI-Agenten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserbase.md) | | 8 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) | | 9 | [Thor Data](https://openaitools.app/de/tool/thor-data) | 181.966 | -3,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Proxies und Webdaten-APIs für Scraping und KI-Pipelines | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thor-data.md) | | 10 | [Cloudairy](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy) | 179.162 | -13 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Kombiniert Whiteboarding und Dokumentation in einem Cloud-Workspace, hat jedoch ein kleineres Ökosystem als Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/aproxy-vs-miro More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)