# AssignOwl vs EasyMark AssignOwl verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. EasyMark verzeichnet 1.263 monatliche Besuche mit -46,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [AssignOwl](https://openaitools.app/de/tool/assignowl) | [EasyMark](https://openaitools.app/de/tool/easymark) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://assignowl.com | https://www.easymark.ai | | Kategorien | KI-Hausaufgabenhelfer, KI-Korrekturlesen, AI Writing Assistants, KI-Grammatikprüfer | KI-Aufsatz-Checker, KI-Lehrkräfte, KI-Produktivitätstools, KI-Hausaufgabenhelfer | | Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 0 | 1.263 | | MoM-Wachstumsrate | 0 % | -46,1 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 0 | 384 | | Bewertungsergebnis | 4 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## AssignOwl AssignOwl beruht auf einer einfachen Idee: Studierende sollten wissen, welche Note sie bekommen, bevor die Frist abläuft – nicht erst danach. Du lädst deinen Entwurf samt Aufgabenstellung und Bewertungsraster hoch, und die Plattform liest ihn wie ein strenger Prüfer, bewertet jedes Kriterium des Bewertungsschemas und begründet jede vergebene Punktzahl. Die Bestehensgrenze liegt bewusst höher als bei den meisten menschlichen Korrektoren, sodass ein positives Urteil echte Aussagekraft hat. Das Ergebnis ist ein strukturierter Bericht, keine Chat-Antwort. Du erhältst eine prognostizierte Note und ein Gesamturteil, eine Aufschlüsselung der Punkte nach Abschnitten wie Einleitung, Literaturüberblick, Methode, Analyse und Diskussion sowie Feedback auf Zeilenebene, das deine schwächsten Sätze zitiert und benennt, was falsch ist und wie es zu beheben ist. Gerade weil der Bericht konkret ist, lässt er sich umsetzen, solange noch Zeit zum Überarbeiten bleibt. Neben der Bewertung bündelt AssignOwl verwandte Studenten-Werkzeuge: eine KI-Erkennungsvorschau, die zeigt, welche Passagen ein Detektor markieren könnte, einen Themengenerator für Forschungsthemen und einen Beta-Fragebogen-Ausfüller. Es positioniert sich als Feedback-Werkzeug und nicht als Ghostwriting-Dienst und erklärt, deine Arbeit niemals selbst zu schreiben. Die Abrechnung erfolgt kreditbasiert und nutzungsabhängig, ohne Abo, das zwischen Semestern gekündigt werden muss. **Preise und Tarife:** Nutzungsabhängige Bezahlung per Guthaben, kein Abo. Das Starter-Paket kostet einmalig 5 US-Dollar für 40 Guthaben (2 Bewertungen), das Paket mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis einmalig 20 US-Dollar für 260 Guthaben (rund 13 Bewertungen). Jede Bewertung verbraucht 20 Guthaben und enthält den vollständigen Bericht. - **Bewertung entlang deines Rasters:** Jedes Kriterium deines Bewertungsschemas erhält eine eigene Punktzahl und eine schriftliche Begründung, sodass das Feedback direkt der tatsächlichen Bewertung entspricht. - **Prognostizierte Note und Urteil:** Eine zentrale Note wie 72% oder „Bestanden, 2:1“ plus eine Aufschlüsselung nach Argumentation, Belegen, Analyse und Quellenangaben. - **Feedback auf Satzebene:** Schwache Zeilen werden zitiert, mit Angabe dessen, was falsch ist und wie es zu verbessern ist – das macht die Überarbeitung schneller und zielgenauer. - **Vorschau der KI-Erkennung:** Sieh vorab, welche Passagen ein KI-Detektor wahrscheinlich markiert, bevor deine Hochschule ihre eigene Prüfung startet. - **Teilbarer PDF-Bericht:** Lade den Bericht als PDF herunter oder teile einen Verifizierungslink, mit dem jeder – auch eine Institution – die Echtheit bestätigen kann. **Stärken:** Bewertet nach deinem eigenen Raster statt allgemeine Schreibtipps zu geben; Sehr konkreter Bericht: prognostizierte Note, Punkte pro Abschnitt und zitierte Problemsätze; Bewusst streng, sodass ein Bestehensurteil wirklich beruhigt; Guthabenpakete nutzungsabhängig, ohne Abo-Bindung **Einschränkungen:** Jede Neubewertung eines überarbeiteten Entwurfs kostet erneut Guthaben; Fokus auf schriftliche Arbeiten auf Hochschulniveau, kein allgemeiner Schreibassistent; Einige Funktionen wie der Fragebogen-Ausfüller sind noch als Beta gekennzeichnet [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/assignowl.md) ## EasyMark EasyMark positioniert sich als persönlicher KI-Aufsatzkorrektor für Englischlehrkräfte. Statt einen Stapel Arbeiten von Hand durchzugehen, lädt die Lehrkraft die Aufsätze in dem Format hoch, in dem sie eingereicht werden — PDFs, Fotos oder Scans — und die Plattform liefert das Ergebnis in etwa einer halben Minute zurück. Die Website wirbt damit, dass Lehrkräfte in derselben Zeit rund zehnmal so viele Aufsätze korrigieren können, mit einer angegebenen Obergrenze von bis zu 750 Aufsätzen pro Monat in den Bezahltarifen. Das herausragende Merkmal ist die Anpassbarkeit des Bewertungsmaßstabs selbst. EasyMark erlaubt eigene Bewertungsraster und Notenskalen, sodass das KI-Feedback den tatsächlichen Erwartungen der Lehrkraft folgt und nicht einem generischen Bewertungsmodell. Die Ausgabe umfasst eine strukturierte Liste von Schreibfehlern, Verbesserungsvorschläge pro Aufsatz und die Begründung der vergebenen Note — hilfreich, wenn Schülerinnen, Schüler oder Eltern nachfragen, wie eine Bewertung zustande kommt. Über die Korrektur hinaus behandelt die Website praktische Fragen des Unterrichts: unterstützte Dateiformate, abgedeckte Bildungsstufen und Aufsatzarten, verfügbare Sprachen und den Umgang mit Schülertexten im Hinblick auf Datensicherheit. Ein Blog und eine Über-uns-Seite ergänzen das Angebot. Das Produkt richtet sich an den Schreibunterricht in Sekundar- und Hochschulbildung und bietet einen kostenlosen Einstieg, Bezahltarife sowie einen Kontaktweg für institutionelle Angebote. **Preise und Tarife:** Freemium-Modell mit kostenlosem Einstiegstarif und Bezahltarifen; größere oder institutionelle Anforderungen laufen über eine Angebotsanfrage. Konkrete Beträge werden auf der Startseite nicht veröffentlicht. - **KI-Aufsatzkorrektur in ca. 30 Sekunden:** Laden Sie einen Aufsatz hoch und erhalten Sie das Feedback in etwa einer halben Minute, statt Zeile für Zeile zu korrigieren. - **Individuelle Bewertungsraster und Notenskalen:** Legen Sie eigene Kriterien und Gewichtungen fest, damit die KI nach Ihrem Maßstab statt nach einer generischen Vorlage bewertet. - **Unterstützung für PDF, Bilder und Scans:** Schülerinnen und Schüler können getippte PDFs oder abfotografierte und gescannte Handschriften ohne Konvertierung einreichen. - **Detaillierte Fehler- und Verbesserungslisten:** Jeder Aufsatz kommt mit kategorisierten Schreibfehlern und konkreten Verbesserungsvorschlägen zurück. - **Hohe Kapazität:** Bezahltarife versprechen bis zu 750 korrigierte Aufsätze pro Monat für Lehrkräfte mit hoher Arbeitslast. **Stärken:** Verkürzt die Korrekturzeit eines Stapels von Stunden auf Minuten; Bewertet nach Ihrem eigenen Raster statt nach einer festen generischen Skala; Unterstützt Scans und Fotos, sodass auch Handschriftliches verarbeitet wird; Liefert eine schriftliche Begründung der Note, was die Erklärung gegenüber Lernenden erleichtert **Einschränkungen:** Das KI-Feedback muss vor der endgültigen Note weiterhin menschlich geprüft werden; Preisdetails sind auf der öffentlichen Website nicht vollständig transparent; Bei sehr kreativen oder unkonventionellen Aufsatzformaten kann die Qualität schwanken [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/easymark.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich AssignOwl und EasyMark beim monatlichen Traffic? AssignOwl hat 0 monatliche Besuche, während EasyMark 1.263 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? AssignOwl verzeichnet eine Wachstumsrate von 0 % gegenüber dem Vormonat; EasyMark verzeichnet -46,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? AssignOwl: Kostenpflichtig. Nutzungsabhängige Bezahlung per Guthaben, kein Abo. Das Starter-Paket kostet einmalig 5 US-Dollar für 40 Guthaben (2 Bewertungen), das Paket mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis einmalig 20 US-Dollar für 260 Guthaben (rund 13 Bewertungen). Jede Bewertung verbraucht 20 Guthaben und enthält den vollständigen Bericht. EasyMark: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Freemium-Modell mit kostenlosem Einstiegstarif und Bezahltarifen; größere oder institutionelle Anforderungen laufen über eine Angebotsanfrage. Konkrete Beträge werden auf der Startseite nicht veröffentlicht. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Scribbr](https://openaitools.app/de/tool/scribbr) | 7.530.803 | +14,6 % | Freemium | Akademisches Korrektorat, Plagiatsprüfung und KI-Schreibwerkzeuge an einem Ort | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scribbr.md) | | 2 | [Gauth](https://openaitools.app/de/tool/gauthmath-com) | 7.164.627 | +52,4 % | Freemium | Hausaufgabe fotografieren und Schritt-für-Schritt-Antworten von der KI erhalten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gauthmath-com.md) | | 3 | [Course Hero](https://openaitools.app/de/tool/coursehero-com) | 5.163.395 | -1,4 % | Freemium | Lernmaterial-Bibliothek, KI-Hausaufgabenhilfe und 24/7-Tutoren an einem Ort | [.md](https://openaitools.app/de/tool/coursehero-com.md) | | 4 | [Solvely AI](https://openaitools.app/de/tool/solvely-ai) | 4.526.289 | +134 % | Freemium | All-in-one-KI-Lerntool für Hausaufgabenhilfe, Prüfungsvorbereitung, Notizen und Karteikarten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/solvely-ai.md) | | 5 | [MagicSchool AI](https://openaitools.app/de/tool/magicschool-ai) | 2.874.288 | +4,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | KI-Werkzeuge, die Lehrkräften Zeit zurückgeben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/magicschool-ai.md) | | 6 | [Packback](https://openaitools.app/de/tool/packback-co) | 746.168 | -14 % | Preise auf Anfrage | Packback is a Learning Intelligence Platform for higher-ed and K-12 institutions that pairs inquiry-based student discussion with real-time AI writing feedback. It helps instructors see how students think while automatin | [.md](https://openaitools.app/de/tool/packback-co.md) | | 7 | [Writefull](https://openaitools.app/de/tool/writefull-com) | 209.118 | -6,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Schreib- und Korrekturhilfe für akademisches Englisch – direkt in Word und Overleaf | [.md](https://openaitools.app/de/tool/writefull-com.md) | | 8 | [Breakout Learning](https://openaitools.app/de/tool/breakoutlearning-com) | 160.279 | +18,2 % | Preise auf Anfrage | KI-bewertete Kleingruppendiskussionen als Ersatz für Diskussionsforen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/breakoutlearning-com.md) | | 9 | [CoGrader](https://openaitools.app/de/tool/cograder) | 142.008 | +31,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage, Kostenlos | Forschungsgestützter KI-Aufsatzkorrektor, der Lehrkräften ihre Abende zurückgibt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cograder.md) | | 10 | [EssayGrader](https://openaitools.app/de/tool/essaygrader) | 106.598 | +15,2 % | Freemium | Eine ganze Klasse Aufsätze in Minuten korrigieren – mit umsetzbarem Feedback | [.md](https://openaitools.app/de/tool/essaygrader.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/assignowl-vs-easymark More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)