# B2Proxy vs Browser Use B2Proxy verzeichnet 18.720 monatliche Besuche mit -33,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. Browser Use verzeichnet 1.206.376 monatliche Besuche mit +41,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [B2Proxy](https://openaitools.app/de/tool/b2proxy) | [Browser Use](https://openaitools.app/de/tool/browser-use) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.b2proxy.com | https://browser-use.com | | Kategorien | KI-Web-Scraping, KI-SEO-Tools, KI-Social-Media, KI für Datenanalyse | AI Agent, AI API, KI-Browser, Large Language Models (LLMs) | | Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 18.720 | 1.206.376 | | MoM-Wachstumsrate | -33,8 % | +41,1 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 9.776 | 625.168 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,7 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## B2Proxy B2Proxy verkauft den Zugang zu einem großen Residential-IP-Netzwerk. Kernprodukt ist ein dynamisch rotierender Pool mit über 80 Millionen Adressen in mehr als 195 Standorten, abgerechnet nach Bandbreite ab etwa 0,7 $ pro GB. Zwei weitere Produkte decken langlaufende Aufgaben ab: ein zeitbasiert abgerechnetes Unlimited-Residential-Paket ohne Traffic- oder Parallelverbindungslimit sowie statische Residential-IPs, die pro IP und Tag ab rund 0,12 $ gemietet werden und sich für Konten eignen, die eine stabile, dedizierte Adresse brauchen. Die Plattform ist um ein Self-Service-Dashboard gebaut. Nach der Registrierung konfiguriert man einen Endpoint, wählt Standort- und ASN-Targeting und erhält Proxy-Zugangsdaten für Scraper, Browser-Automatisierung oder Analyseskipte. Neben dem Dashboard stehen Dokumentation, Standort-Guides und ein Empfehlungsprogramm bereit, Support gibt es per Chat und Hilfeartikeln. Die Positionierung zielt klar auf datenintensive Geschäftsfälle: Scraping öffentlicher Webseiten, Tracking von Suchmaschinenrankings, Erhebung von Preisen und Bewertungen im E-Commerce, Social-Media-Management und Flugpreis-Aggregation. Der Anbieter betont die regelkonforme Nutzung öffentlich verfügbarer Daten, eine No-Logs-Haltung zur Kundennutzung und Zuverlässigkeitswerte wie 99,95 % Erfolgsquote. Käufer vergleichen meist Poolgröße, Kosten pro GB und Stabilität bei langen Automatisierungen statt verbraucherorientierter Funktionen. **Preise und Tarife:** Kostenpflichtig, nutzungsbasiert. Rotierende Residential-Proxies ab rund 0,7 $/GB mit nicht verfallendem Traffic; Unlimited-Pakete werden pro Stunde abgerechnet, statische Residential-IPs ab rund 0,12 $ pro IP und Tag. Ein dauerhaft kostenloses Kontingent wird nicht beworben. - **Über 80 Mio. rotierende Residential-IPs:** Ein großer, dynamisch rotierender Pool ethisch bezogener Residential-Adressen in über 195 Ländern und Regionen. - **Geo- und ASN-Targeting:** Binde Anfragen an bestimmte Länder, Städte oder autonome Systeme, damit Ergebnisse den untersuchten Markt widerspiegeln. - **Unlimited-Residential-Paket:** Zeitbasierte Subscription ohne Traffic-Obergrenze und mit unbegrenzten Parallelverbindungen für kontinuierliches Scraping. - **Statische Residential-Proxies:** Dedizierte, langfristige IPs mit unbegrenztem Traffic, abgerechnet pro IP und Tag, verfügbar in über 30 Ländern. - **Self-Service-Dashboard und API:** Endpoints konfigurieren, Zugangsdaten verwalten und Sessions programmatisch rotieren, mit Guides und Chat-Support. **Stärken:** Sehr großer IP-Pool mit breiter geografischer Abdeckung; Transparente Preise pro GB und pro IP bei nicht verfallendem Traffic; Rotierende und dedizierte statische IPs im selben Dashboard; Übersichtliches Dashboard mit dokumentierter Endpoint-Einrichtung **Einschränkungen:** Self-Service-Ausrichtung bedeutet weniger Betreuung bei komplexen Enterprise-Integrationen; Qualität und Geschwindigkeit einzelner IPs schwanken je nach Zielseite und Region; Preise für das Unlimited-Paket werden individuell angefragt statt publiziert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/b2proxy.md) ## Browser Use Browser Use teilt einen Agenten in zwei Hälften: einen Harness, der entscheidet, was zu tun ist, und einen Browser, der es ausführt. Der Harness liest die Seite, plant Klicks und Eingaben und weicht bei Bedarf auf direkte JavaScript-Auswertung aus; der Browser ist eine echte Chromium-Instanz, die wie für einen Menschen rendert. Sie geben eine Anweisung wie „Kaufe Trailrunning-Schuhe, Größe 42, unter 120 $“ und erhalten Ergebnis plus strukturierte Daten. Das Unternehmen veröffentlicht seine Benchmarks, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist: Die getarnten Browser kamen in einem Test über 100 Websites auf 90,5 %, der Shopping-Agent schloss 91,8 % von 500 Shops ab. Die Browser-Harness-Komponente ist kostenlos und Open Source und dient als Browser-Werkzeug in Agenten im Stil von Claude Code und Codex. Für Teams mit Skalierungsbedarf gibt es Cloud- oder On-Premise-Browser, Ausführung in US- oder EU-Regionen (EU-Daten bleiben in Frankfurt), SOC 2 Type II und HIPAA-Abdeckung in Enterprise-Plänen. Die Abrechnung erfolgt nutzungsbasiert, mit einem kleinen Gratisguthaben zum Start. **Preise und Tarife:** Freemium mit nutzungsbasierten Stufen: Web-Agenten etwa 0,006 $ pro Aufgabe, getarnte Browser etwa 0,02 $ pro Browserstunde, Browser Harness kostenlos und Open Source. 1 $ Gratisguthaben; Enterprise und On-Premise auf Anfrage. - **Web-Agenten in natürlicher Sprache:** Aufgabe beschreiben und strukturiertes JSON erhalten – auch mehrstufige Abläufe hinter Logins, ohne eigene Selektoren. - **Getarnte Cloud-Browser:** Verwaltete Chromium-Instanzen mit Residential-IPs, benchmarkt für das Umgehen von Bot-Erkennung und CAPTCHAs. - **Browser Harness (Open Source):** Kostenloses Open-Source-Harness für Coding-Agenten; im Test das token-effizienteste Browser-Werkzeug. - **Cloud oder On-Premise:** Browser im eigenen Netz oder in verwalteten US-/EU-Regionen, EU-Daten bleiben in Frankfurt. - **Compliance und Benchmarks:** SOC 2 Type II, HIPAA in Enterprise-Plänen und öffentlich dokumentierte Vergleichsbenchmarks. **Stärken:** Führende und offen veröffentlichte Benchmark-Ergebnisse; Open-Source-Harness verhindert Lock-in in der lokalen Entwicklung; Granulare Nutzungspreise mit Gratisguthaben zum Start; Enterprise-Funktionen: On-Premise, EU-Residenz, SOC 2 Type II **Einschränkungen:** Kosten pro Aufgabe und Stunde summieren sich bei hohem Volumen schnell; Getarntes Browsen wirft Ethik- und Nutzungsbedingungen-Fragen auf; Cloud-Nutzung erfordert API-Key und Entwicklungsarbeit [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/browser-use.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich B2Proxy und Browser Use beim monatlichen Traffic? B2Proxy hat 18.720 monatliche Besuche, während Browser Use 1.206.376 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? B2Proxy verzeichnet eine Wachstumsrate von -33,8 % gegenüber dem Vormonat; Browser Use verzeichnet +41,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? B2Proxy: Kostenpflichtig. Kostenpflichtig, nutzungsbasiert. Rotierende Residential-Proxies ab rund 0,7 $/GB mit nicht verfallendem Traffic; Unlimited-Pakete werden pro Stunde abgerechnet, statische Residential-IPs ab rund 0,12 $ pro IP und Tag. Ein dauerhaft kostenloses Kontingent wird nicht beworben. Browser Use: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Freemium mit nutzungsbasierten Stufen: Web-Agenten etwa 0,006 $ pro Aufgabe, getarnte Browser etwa 0,02 $ pro Browserstunde, Browser Harness kostenlos und Open Source. 1 $ Gratisguthaben; Enterprise und On-Premise auf Anfrage. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an vorgefertigten Web-Scrapern und Automatisierungs-Akteuren, ist jedoch weniger auf autonome, benutzerdefinierte LLM-Agenten-Frameworks ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Zeichnet sich dadurch aus, dass Websites sofort in sauberes, LLM-bereites Markdown konvertiert werden, bietet jedoch keine interaktive Multi-Step-Browser-Agenten-Ausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | 1.124.952 | +199,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Webdaten-Infrastruktur für Scraping, Proxys und KI-fertige Datensätze | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Browserbase](https://openaitools.app/de/tool/browserbase) | 283.597 | -8 % | Freemium | Stellt verwaltete Cloud-Infrastruktur für Browser-Agenten bereit, es fehlt jedoch der spezifische Open-Source-Framework-Code von Browser Use. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserbase.md) | | 6 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet skalierbares Headless-Browser-Hosting über APIs, erfordert jedoch die manuelle Skripterstellung anstelle einer autonomen Agenten-Orchestrierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 7 | [Thor Data](https://openaitools.app/de/tool/thor-data) | 181.966 | -3,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Proxies und Webdaten-APIs für Scraping und KI-Pipelines | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thor-data.md) | | 8 | [Swiftproxy](https://openaitools.app/de/tool/swiftproxy) | 157.789 | -2,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Swiftproxy is a proxy service offering residential, datacenter and mobile IPs for web scraping, ad verification, price monitoring and multi-account work. It emphasizes non-expiring traffic and unlimited concurrent connec | [.md](https://openaitools.app/de/tool/swiftproxy.md) | | 9 | [711Proxy](https://openaitools.app/de/tool/711proxy) | 138.446 | -15,8 % | Kostenpflichtig | Globale Residential-, Mobile- und ISP-Proxys für große Datenmengen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/711proxy.md) | | 10 | [LokiProxy](https://openaitools.app/de/tool/lokiproxy) | 94.819 | +40,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Residential-, Mobil- und IPv6-Proxy-Netzwerk für Datenerfassung im großen Stil | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lokiproxy.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/b2proxy-vs-browser-use More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)