# B2Proxy vs Respond.io B2Proxy verzeichnet 18.720 monatliche Besuche mit -33,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. Respond.io verzeichnet 1.606.802 monatliche Besuche mit -8,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [B2Proxy](https://openaitools.app/de/tool/b2proxy) | [Respond.io](https://openaitools.app/de/tool/respond-io) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.b2proxy.com | https://respond.io | | Kategorien | KI-Web-Scraping, KI-SEO-Tools, KI-Social-Media, KI für Datenanalyse | KI-Chatbot, KI-Kundenservice, KI-Vertriebsassistent, KI-Antworten | | Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium | | Monatliche Besuche | 18.720 | 1.606.802 | | MoM-Wachstumsrate | -33,8 % | -8,7 % | | Primärmarkt | China | Malaysia | | Direkte Besuche | 9.776 | 1.241.500 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 1 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## B2Proxy B2Proxy verkauft den Zugang zu einem großen Residential-IP-Netzwerk. Kernprodukt ist ein dynamisch rotierender Pool mit über 80 Millionen Adressen in mehr als 195 Standorten, abgerechnet nach Bandbreite ab etwa 0,7 $ pro GB. Zwei weitere Produkte decken langlaufende Aufgaben ab: ein zeitbasiert abgerechnetes Unlimited-Residential-Paket ohne Traffic- oder Parallelverbindungslimit sowie statische Residential-IPs, die pro IP und Tag ab rund 0,12 $ gemietet werden und sich für Konten eignen, die eine stabile, dedizierte Adresse brauchen. Die Plattform ist um ein Self-Service-Dashboard gebaut. Nach der Registrierung konfiguriert man einen Endpoint, wählt Standort- und ASN-Targeting und erhält Proxy-Zugangsdaten für Scraper, Browser-Automatisierung oder Analyseskipte. Neben dem Dashboard stehen Dokumentation, Standort-Guides und ein Empfehlungsprogramm bereit, Support gibt es per Chat und Hilfeartikeln. Die Positionierung zielt klar auf datenintensive Geschäftsfälle: Scraping öffentlicher Webseiten, Tracking von Suchmaschinenrankings, Erhebung von Preisen und Bewertungen im E-Commerce, Social-Media-Management und Flugpreis-Aggregation. Der Anbieter betont die regelkonforme Nutzung öffentlich verfügbarer Daten, eine No-Logs-Haltung zur Kundennutzung und Zuverlässigkeitswerte wie 99,95 % Erfolgsquote. Käufer vergleichen meist Poolgröße, Kosten pro GB und Stabilität bei langen Automatisierungen statt verbraucherorientierter Funktionen. **Preise und Tarife:** Kostenpflichtig, nutzungsbasiert. Rotierende Residential-Proxies ab rund 0,7 $/GB mit nicht verfallendem Traffic; Unlimited-Pakete werden pro Stunde abgerechnet, statische Residential-IPs ab rund 0,12 $ pro IP und Tag. Ein dauerhaft kostenloses Kontingent wird nicht beworben. - **Über 80 Mio. rotierende Residential-IPs:** Ein großer, dynamisch rotierender Pool ethisch bezogener Residential-Adressen in über 195 Ländern und Regionen. - **Geo- und ASN-Targeting:** Binde Anfragen an bestimmte Länder, Städte oder autonome Systeme, damit Ergebnisse den untersuchten Markt widerspiegeln. - **Unlimited-Residential-Paket:** Zeitbasierte Subscription ohne Traffic-Obergrenze und mit unbegrenzten Parallelverbindungen für kontinuierliches Scraping. - **Statische Residential-Proxies:** Dedizierte, langfristige IPs mit unbegrenztem Traffic, abgerechnet pro IP und Tag, verfügbar in über 30 Ländern. - **Self-Service-Dashboard und API:** Endpoints konfigurieren, Zugangsdaten verwalten und Sessions programmatisch rotieren, mit Guides und Chat-Support. **Stärken:** Sehr großer IP-Pool mit breiter geografischer Abdeckung; Transparente Preise pro GB und pro IP bei nicht verfallendem Traffic; Rotierende und dedizierte statische IPs im selben Dashboard; Übersichtliches Dashboard mit dokumentierter Endpoint-Einrichtung **Einschränkungen:** Self-Service-Ausrichtung bedeutet weniger Betreuung bei komplexen Enterprise-Integrationen; Qualität und Geschwindigkeit einzelner IPs schwanken je nach Zielseite und Region; Preise für das Unlimited-Paket werden individuell angefragt statt publiziert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/b2proxy.md) ## Respond.io Die meisten B2C-Unternehmen landen bei Gesprächen über ein halbes Dutzend Apps – mit verpassten Nachrichten, doppelter Arbeit und ohne einheitlichen Blick auf die Kundenbeziehung. Respond.io löst das, indem WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook Messenger, Telegram, Viber, Line, E-Mail und Website-Chat in einem gemeinsamen Postfach zusammengeführt werden. Jeder Kontakt, jedes Gespräch und jede Opportunity liegt an einem Ort, Kollegen können Threads intern zuweisen und übergeben, und ein integriertes CRM hält Lead-Status, Tags, benutzerdefinierte Felder und Lifecycle-Stufe an der Person statt an der App, über die sie geschrieben hat. KI ist durchgehend in die Plattform eingebaut. KI-Agenten begrüßen neue Anfragen, stellen Qualifizierungsfragen, leiten das Gespräch an das richtige Team oder den richtigen Vertriebler und übernehmen wiederkehrende Anliegen wie Sendungsstatus oder Öffnungszeiten. Eine KI-gestützte Kontakt-Automatisierung kann still gewordenen Leads nachfassen, Gespräche automatisch taggen und Workflows auslösen, wenn ein Kunde antwortet. Für Marketingteams ermöglichen Broadcast-Kampagnen und Klick-zum-Chat-Links in Anzeigen, dass eine Nachricht Tausende Kunden erreicht, während Antworten weiterhin in einem von Menschen betreuten Postfach mit vollem Kontext landen. Die Einführung ist kanalunabhängig und eher auf den Betrieb als auf die Technik ausgerichtet. Unternehmen verbinden ihre eigene WhatsApp-Business-API-Nummer oder Social-Accounts, bauen Workflows mit einem No-Code-Builder und fügen Kollegen mit rollenbasierten Rechten hinzu. Multichannel-Reports zeigen Antwortzeiten, Lösungsquoten und Kampagnenleistung pro Kanal und helfen, echte Engpässe zu erkennen. Der Preis ist Freemium: Es gibt eine kostenlose Testphase und Einstiegstarife; Bezahltarife skalieren nach Nutzern und monatlich aktiven Kontakten, und WhatsApp-Messagingkosten rechnet der Kanalanbieter separat ab. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Testphase. Bezahltarife skalieren nach Nutzern und monatlich aktiven Kontakten; WhatsApp-Messaginggebühren rechnet der Kanalanbieter separat ab. - **Einheitliches Team-Postfach:** WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook, Telegram, E-Mail und Webchat in einem gemeinsamen Postfach bündeln, damit kein Kundenthread zwischen Apps verloren geht. - **KI-Agenten und Automatisierung:** KI-Agenten qualifizieren Leads, beantworten Routinefragen, leiten an die richtigen Kollegen weiter und fassen automatisch nach, wenn Gespräche stocken. - **CRM für den Kontakt-Lebenszyklus:** Tags, benutzerdefinierte Felder, Lead-Status und Lifecycle-Stufe pro Kontakt verwalten und Opportunities ohne separates CRM durch eine Pipeline führen. - **Broadcast-Kampagnen und Klick-zum-Chat:** Mit einer Nachricht Tausende Kunden erreichen und neue Leads direkt über Social-Anzeigen und Website-Links gewinnen. - **Reporting und Analysen:** Antwort- und Lösungszeiten, Auslastung der Mitarbeitenden und Kampagnenleistung über alle verbundenen Kanäle hinweg messen. **Stärken:** Wirklich breite Kanalabdeckung, inklusive WhatsApp Business API und der Social-Apps, die B2C-Kunden tatsächlich nutzen; KI-Agenten übernehmen Routine-Qualifizierung und Follow-up neben den menschlichen Kollegen, nicht an deren Stelle; Integriertes Kontakt-CRM und Pipelines reduzieren den Bedarf an einem weiteren Tool; Multichannel-Analysen machen es leichter zu belegen, woher Umsatz kommt **Einschränkungen:** WhatsApp-Messagingkosten fallen zusätzlich zum Abo an und können sich summieren; Der Preis skaliert mit monatlich aktiven Kontakten, große Kontaktlisten werden also teuer; Teams mit sehr individueller Workflow-Logik stoßen beim No-Code-Builder an Grenzen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/respond-io.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich B2Proxy und Respond.io beim monatlichen Traffic? B2Proxy hat 18.720 monatliche Besuche, während Respond.io 1.606.802 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? B2Proxy verzeichnet eine Wachstumsrate von -33,8 % gegenüber dem Vormonat; Respond.io verzeichnet -8,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? B2Proxy: Kostenpflichtig. Kostenpflichtig, nutzungsbasiert. Rotierende Residential-Proxies ab rund 0,7 $/GB mit nicht verfallendem Traffic; Unlimited-Pakete werden pro Stunde abgerechnet, statische Residential-IPs ab rund 0,12 $ pro IP und Tag. Ein dauerhaft kostenloses Kontingent wird nicht beworben. Respond.io: Freemium. Freemium mit kostenloser Testphase. Bezahltarife skalieren nach Nutzern und monatlich aktiven Kontakten; WhatsApp-Messaginggebühren rechnet der Kanalanbieter separat ab. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Intercom](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com) | 4.471.110 | +2,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Fortgeschrittenere KI-Kundensupport-Agenten und robuste Helpdesk-Funktionen, aber typischerweise höhere Preise als Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com.md) | | 2 | [Gorgias](https://openaitools.app/de/tool/gorgias) | 2.660.498 | +2,4 % | Preise auf Anfrage | Purpose-built e-commerce helpdesk with deep Shopify integrations, but less generalized multi-channel routing than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gorgias.md) | | 3 | [Crisp](https://openaitools.app/de/tool/crisp-chat) | 1.408.646 | +1,5 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage, Kostenlos | Einfachere Einrichtung für Live-Chat und geteilte Posteingänge, aber weniger leistungsstarker Automatisierungs-Workflow-Builder als Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/crisp-chat.md) | | 4 | [Browser Use](https://openaitools.app/de/tool/browser-use) | 1.206.376 | +41,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Browser-Agenten und getarnte Cloud-Browser für echte Webaufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browser-use.md) | | 5 | [AiSensy](https://openaitools.app/de/tool/aisensy) | 811.787 | -3,8 % | Freemium | KI-first WhatsApp-Marketing- und Engagement-Plattform auf Basis offizieller WhatsApp Business APIs | [.md](https://openaitools.app/de/tool/aisensy.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Webdaten-Infrastruktur für Scraping, Proxys und KI-fertige Datensätze | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 7 | [Tidio](https://openaitools.app/de/tool/tidio) | 527.313 | -6,4 % | Freemium | Einfacherer Chatbot-Builder und E-Commerce-Integrationen, aber weniger erweiterte Multikanal-Routing-Optionen als Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tidio.md) | | 8 | [Callbell](https://openaitools.app/de/tool/callbell) | 487.975 | -24 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Optimierter Teamposteingang für WhatsApp und Messaging-Apps, aber es fehlt der erweiterte KI-Agenten-Workflow-Builder von Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/callbell.md) | | 9 | [Re:amaze](https://openaitools.app/de/tool/reamaze-com) | 455.787 | +3,6 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Solid multi-channel helpdesk and live chat features, but less sophisticated visual workflow automation than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/reamaze-com.md) | | 10 | [SleekFlow](https://openaitools.app/de/tool/sleekflow) | 348.111 | -2 % | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Starkes Omnichannel-Routing über Social-Messaging-Apps, aber weniger umfangreiche Enterprise-Ticketfunktionen als Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sleekflow.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/b2proxy-vs-respond-io More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)