Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

basebox verzeichnet eine Wachstumsrate von -41,8 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %.

Wie vergleichen sich die Preise?

basebox: Paid, Quote-based. Jahreslizenz pro Person in der Cloud ab etwa 490 € pro Person und Jahr, sinkend bis auf rund 178 € bei größerer Personenzahl, plus eine Server-/On-Premise-Variante mit Preis pro Server, gerechnet über fünf Jahre. Alle Preise sind netto zzgl. USt. Jede Cloud-Lizenz enthält ein gemeinsam genutztes Kontingent von rund 20 Mio. Tokens pro Person und Jahr; zusätzliche Tokens kosten 9 € pro Million und werden nie automatisch nachgekauft. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

Was sind Alternativen zu basebox und Miro?

Weitere Tools in verwandten Kategorien sind Harvey, Whimsical, Lingvanex, Eraser, Boardmix.

basebox vs Miro — Traffic (1694 vs 30,75 Mio.), Preise & Vergleich

Open AI Tools

basebox vs Miro — Traffic (1694 vs 30,75 Mio.), Preise & Vergleich | Open AI Tools

Direkte Vergleichsmatrix für Traffic und Spezifikationen

Dimension / Kennzahl	basebox	Miro
Offizielle Domain	basebox.ai	miro.com
Preismodell	Paid, Quote-based	Freemium, Preise auf Anfrage
Monatliche Besuche	1694 (1.694)	30,75 Mio. (30.749.206)
MoM-Traffic-Delta	-1218 (-41,8 %)	+505.104 (+1,7 %)
Primärmarkt und Anteil	🇩🇪 Deutschland (68,6 %)	🇺🇸 Vereinigte Staaten (19,4 %)
Direkte Besuche / Monat	688	20,18 Mio.
Nutzerbewertung	4,4	4,5
Unterstützte Plattformen	Website	Website

basebox

Sichere, souveräne KI für Kliniken, Behörden und regulierte Teams

Souveränes Modell-Hosting

Das Sprachmodell läuft im deutschen Rechenzentrum von basebox oder auf einem dedizierten Server, sodass sensible Daten standardmäßig nicht an einen externen Modellanbieter gehen.

Antworten mit Quellenangabe

Jede Antwort verlinkt das Dokument, aus dem sie stammt, sodass Mitarbeitende die Aussage vor dem Handeln prüfen können.

Apps statt leerem Chatfenster

Teams bauen wiederverwendbare „Apps“, die eine Anweisung mit konkreten Dokumenten und Prozessen verbinden und wiederkehrende Arbeit zum Ein-Klick-Vorgang machen.

Unternehmens-Konnektoren

Fertige Anbindungen an OrbisF1, SharePoint, Exchange, Nextcloud, Netzlaufwerke, Confluence, DokuWiki und Jira.

Stärken und Vorteile

+Modellinferenz bleibt in Deutschland oder auf dem eigenen Server – sensible Daten gehen nicht an externe Modellanbieter
+Zugriffskontrolle nutzt bestehende Benutzerverwaltung und Rollen statt eines parallelen Rechtesystems
+Antworten zitieren Quelldokumente, was die Prüfung in regulierten Abläufen erleichtert
+Breite Konnektorbibliothek für klinische, Kollaborations- und Dateisysteme

Häufig gestellte Fragen: basebox vs. Miro

basebox hat 1.694 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.