# BlockSurvey vs TinyFish BlockSurvey verzeichnet 302.480 monatliche Besuche mit -14,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [BlockSurvey](https://openaitools.app/de/tool/block-survey) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://blocksurvey.io | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Formulare, KI-Fragengenerator, KI für Datenanalyse, No-Code & Low-Code | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Freemium, Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 302.480 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -14,9 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 259.186 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## BlockSurvey BlockSurvey beginnt mit einer einfachen Prämisse: Wer antwortet, hat Privatsphäre verdient, und wer die Umfrage durchführt, sollte alleinige Datenhoheit haben. Antworten werden auf dem Gerät der Teilnehmenden verschlüsselt, bevor sie die Server erreichen – niemand, auch nicht die Plattform, hält den Schlüssel. Dazu kommen keine Tracker, keine Cookies, keine Werbung und die Möglichkeit, vollständig anonyme Antworten zu erheben. Die KI-Ebene deckt den gesamten Forschungszyklus ab. Aus einem Prompt entsteht ein strukturierter, weniger verzerrter Fragebogen; Formulierungen lassen sich schärfen, Antwortoptionen generieren und adaptive Nachfragen in offene Items einbauen. Danach folgen automatisierte Themen- und Sentimentanalyse, Anomalieerkennung und Datenkodierung. Längsschnittanalysen vergleichen mehrere Wellen derselben Umfrage, um zu zeigen, welche Veränderungen signifikant sind und wohin der Trend läuft. Verteilung und Integration sind flexibel: E-Mail- und SMS-Kampagnen, Link-, QR- und Embed-Freigabe, Zielgruppenverwaltung, Automatisierung, White-Label-Branding und mehrsprachige Umfragen. Ein MCP-Konnektor erlaubt es, Umfragen direkt aus Claude, Claude Code oder ChatGPT zu erstellen, zu bearbeiten und zu veröffentlichen. Compliance-Funktionen zielen auf HIPAA, DSGVO und ähnliche Rahmenwerke, ergänzt durch Lösungen für Marktforschung, Gesundheitswesen, institutionelle Forschung, Aktivismus und Non-Profit. **Preise und Tarife:** Freemium mit kostenpflichtigen Tarifen. Die kostenlose Stufe erlaubt grundlegende Umfragen; Abos schalten erweiterte KI-Analysen, höhere Antwortmengen, White-Label-Branding, Compliance-Funktionen und Teamzusammenarbeit frei. Rabatte für Non-Profit-Organisationen sind verfügbar. - **Zero-Knowledge-Verschlüsselung:** Antworten werden auf dem Gerät verschlüsselt, bevor sie hochgeladen werden – nur der Umfrageinhaber besitzt den Schlüssel. - **KI-gestützte Umfrageerstellung:** Erzeugt aus einem Prompt strukturierte, weniger verzerrte Fragebögen, verfeinert Formulierungen, erstellt Optionen und ergänzt Sprunglogik sowie Mehrsprachigkeit. - **KI-Analyse-Suite:** Automatische Themen- und Sentimentanalyse, Anomalieerkennung und Datenkodierung machen offene Antworten zu nutzbaren kategorialen Erkenntnissen. - **Dialogische und adaptive Umfragen:** Natürliche Gesprächsinterviews mit dynamischen Nachfragen, die sich jedem Teilnehmenden anpassen, liefern tiefergehende qualitative Daten. - **MCP-Konnektor:** Verbindet BlockSurvey mit Claude, Claude Code und ChatGPT, um Umfragen direkt im KI-Assistenten zu erstellen, zu bearbeiten und zu veröffentlichen. **Stärken:** Clientseitige Verschlüsselung: selbst die Plattform kann Antworten nicht lesen; Konzeptbedingt keine Tracker, Cookies oder Werbung; KI deckt Erstellung, dialogisches Interview und Analyse an einem Ort ab; MCP-Konnektor erlaubt Umfragemanagement aus ChatGPT oder Claude **Einschränkungen:** Erweiterte KI-Funktionen und höhere Volumina erfordern kostenpflichtige Tarife; Zero-Knowledge-Verschlüsselung kann tiefe Quervergleiche von Rohdaten erschweren; Einige Compliance-Funktionen sind branchenspezifisch gebündelt [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/block-survey.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich BlockSurvey und TinyFish beim monatlichen Traffic? BlockSurvey hat 302.480 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? BlockSurvey verzeichnet eine Wachstumsrate von -14,9 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? BlockSurvey: Freemium, Kostenpflichtig. Freemium mit kostenpflichtigen Tarifen. Die kostenlose Stufe erlaubt grundlegende Umfragen; Abos schalten erweiterte KI-Analysen, höhere Antwortmengen, White-Label-Branding, Compliance-Funktionen und Teamzusammenarbeit frei. Rabatte für Non-Profit-Organisationen sind verfügbar. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Fillout](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com) | 3.923.917 | -9,7 % | Freemium | Bietet erweitertere Layout-Anpassungen und Datenbank-Integrationen, verfügt jedoch nicht über clientseitige Ende-zu-End-Verschlüsselungsfunktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 5 | [forms.app](https://openaitools.app/de/tool/forms-app) | 987.157 | -11,2 % | Freemium, Kostenpflichtig | Breitere Vorlagenbibliothek und Umfragefunktionen, aber es fehlen spezielle, auf Datenschutz ausgerichtete kryptografische Verschlüsselungen für sensible Umfrageantworten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/forms-app.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 7 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 8 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 9 | [Makeform](https://openaitools.app/de/tool/makeform) | 160.692 | -10,8 % | Freemium | Faster AI form and logic generation from text prompts, but without client-side end-to-end encryption. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/makeform.md) | | 10 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/block-survey-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)