# BlueMail vs Models.dev BlueMail verzeichnet 319.805 monatliche Besuche mit -5,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Models.dev verzeichnet 200.451 monatliche Besuche mit -3,9 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [BlueMail](https://openaitools.app/de/tool/bluemail) | [Models.dev](https://openaitools.app/de/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://bluemail.me | https://models.dev | | Kategorien | KI-E-Mail-Assistent, KI-E-Mail-Generator, KI-Zusammenfasser | KI-Modelle, AI API, Open-Source-KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis | | Preismodell | Kostenlos | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 319.805 | 200.451 | | MoM-Wachstumsrate | -5,8 % | -3,9 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | China | | Direkte Besuche | 115.387 | 136.316 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## BlueMail BlueMail ist ein E-Mail- und Kalender-Client für Menschen, die mehrere Postfächer gleichzeitig verwalten. Statt zwischen den native Apps für Gmail, Outlook, Exchange, IMAP und POP zu wechseln, führt BlueMail sie alle in einem vereinheitlichten Posteingang zusammen und ergänzt automatische Gruppierung, Sofort-Zustellung und ein „Später“-Board, damit Wichtiges oben bleibt. Das prägende Merkmal des aktuellen Produkts ist GemAI, ein generativer Assistent, der direkt im Lesen und Schreiben sitzt. Er fasst lange Threads mit einem Tipp zusammen, entwirft Antworten in Ihrer Stimme, formuliert Nachrichten nach Ton, Länge oder Klarheit um und übersetzt E-Mails, ohne den Client zu verlassen. Dazu kommt eine klare Datenschutzhaltung: PGP- und S/MIME-Verschlüsselung unter Ihrer Kontrolle, Tracker-Blockade, ein Zero-Knowledge-Ansatz für Gespräche und kein Verhaltensprofiling. Der Client ist auf allen wichtigen Plattformen kostenlos nutzbar und finanziert sich über optionale Bezahltarife für Power-User und Teams wie BlueMail Work und BlueChat. Mit nach eigenen Angaben über 70 Millionen verwalteten Postfächern und Verfügbarkeit in mehr als 160 Ländern gehört er zu den meistgenutzten E-Mail-Clients von Drittanbietern auf Mobilgeräten und Desktop. **Preise und Tarife:** Kostenloser Download und kostenlose Nutzung auf allen Plattformen inklusive vereinheitlichtem Posteingang, Kalender und GemAI-Funktionen. Für Teams und anspruchsvolle Nutzung gibt es Bezahltarife wie BlueMail Work; aktuelle Pläne finden Sie auf der offiziellen Preisseite. - **Vereinheitlichter Posteingang über Anbieter hinweg:** Führt Gmail-, Outlook-, Exchange-, IMAP- und POP-Konten in einer Ansicht zusammen, damit alle Nachrichten an einem Ort liegen. - **GemAI-Assistent:** Fasst lange Threads zusammen, entwirft Antworten in Ihrem Stil, formuliert nach Ton oder Länge um und übersetzt direkt im Posteingang. - **Ende-zu-Ende-Verschlüsselung:** PGP und S/MIME mit Schlüsseln, die Sie erzeugen oder mitbringen, dazu Tracker-Blockade und eine Zero-Knowledge-Haltung. - **Cluster und Später-Board:** Automatische Gruppierung reduziert Rauschen; das Später-Board legt Nachrichten zurück, bis sie relevant sind. - **Integrierter Kalender und Synchronisierung:** Mail und Termine liegen nebeneinander, und MagicSync hält Konten und Einstellungen auf allen Geräten gleich. **Stärken:** Der Kern-Client ist wirklich kostenlos, ohne Kontobindung und mit Unterstützung aller großen Anbieter; Zusammenfassung, Entwurf, Umformulierung und Übersetzung von GemAI sind in Lese- und Schreibablauf integriert; Solides Datenschutzkonzept mit PGP/S/MIME, Tracker-Blockade und Schlüsseln auf dem Gerät; Konsistentes Erlebnis unter iOS, Android, macOS, Windows und Linux **Einschränkungen:** Erweiterte Funktionen für Teams und Power-User stecken in Bezahltarifen; Die Funktionsfülle kann für Freunde minimalistischer Mail-Apps überfordernd wirken; KI-Funktionen hängen vom Modellzugang ab, Qualität und Verfügbarkeit können je nach Region oder Tarif schwanken [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/bluemail.md) ## Models.dev Models.dev beantwortet eine sehr praktische Frage: Welches Modell sollte ich nutzen und was kostet es? Jeder Eintrag steht unter einer kanonischen Kennung im Format Anbieter/Modell, sodass dasselbe Modell bei mehreren Anbietern direkt vergleichbar ist statt geschätzt werden zu müssen. Die Spalten umfassen Kontextfenster, maximale Ausgabe, Ein- und Ausgabeunterstützung, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe, Temperatursteuerung, offene oder geschlossene Gewichte, Preis pro Million Token sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. Da Modellveröffentlichungen schnell erfolgen, ist der Katalog auf Aktualität ausgelegt: sortier- und durchsuchbare Tabellen erlauben das Filtern nach Labor oder Anbieter. Er enthält sowohl geschlossene Flaggschiff-Modelle als auch Open-Weight-Alternativen, was sowohl für Kostenplanung als auch für Fähigkeitsrecherche nützlich ist. Das Projekt ist Open Source und kostenlos und darauf ausgelegt, programmatisch genutzt zu werden. Entwickler können den Katalog über eine JSON-API oder ein typsicheres SDK in eigene Tools holen, was ihn zu einem praktischen Backend für Dashboards, Routing-Logik oder interne Kostenrechner macht – nicht nur zu einer Nachschlagseite. **Preise und Tarife:** Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. - **Kanonische Modellkennungen:** Jedes Modell nutzt ein einheitliches Format Anbieter/Modell für den direkten Vergleich über Anbieter hinweg. - **Spezifikationsvergleich:** Kontextfenster, Ausgabelimit, Reasoning, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe und Temperatur im direkten Vergleich. - **Preistransparenz:** Ein- und Ausgabepreise pro Million Token neben Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum. - **Offene und geschlossene Modelle:** Geschlossene Flaggschiff-APIs und Open-Weight-Modelle vieler Labore in einem sortierbaren Katalog. - **Entwicklerzugang:** Den Katalog über JSON-API oder typsicheres SDK in eigene Tools und Dashboards einbinden. **Stärken:** Kostenlos und Open Source, kein Konto erforderlich; Einheitliche kanonische Kennungen machen Vergleiche verlässlich; Preise, Limits und Fähigkeiten in einer sortierbaren Tabelle; Als JSON-API und typsicheres SDK programmatisch nutzbar **Einschränkungen:** Es ist ein Referenzkatalog, kein Inferenz- oder Hostingdienst; Datenqualität hängt davon ab, ob Community und Maintainer mit Releases Schritt halten; Die Oberfläche richtet sich an Entwickler und bietet kaum Orientierung für Nicht-Techniker [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/models-dev.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich BlueMail und Models.dev beim monatlichen Traffic? BlueMail hat 319.805 monatliche Besuche, während Models.dev 200.451 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? BlueMail verzeichnet eine Wachstumsrate von -5,8 % gegenüber dem Vormonat; Models.dev verzeichnet -3,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? BlueMail: Kostenlos. Kostenloser Download und kostenlose Nutzung auf allen Plattformen inklusive vereinheitlichtem Posteingang, Kalender und GemAI-Funktionen. Für Teams und anspruchsvolle Nutzung gibt es Bezahltarife wie BlueMail Work; aktuelle Pläne finden Sie auf der offiziellen Preisseite. Models.dev: Kostenlos. Models.dev ist kostenlos und Open Source. Es ist eine Referenzdatenbank, die gelisteten Preise sind also die pro Million Token von den Modellanbietern berechneten Sätze, keine Gebühr für die Nutzung der Seite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Superhuman](https://openaitools.app/de/tool/superhuman) | 6.514.241 | +7,9 % | Kostenpflichtig | Blitzschneller, tastaturgesteuerter E-Mail-Workflow mit robusten KI-Funktionen, arbeitet jedoch als kostenpflichtiges Premium-Abonnement. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/superhuman.md) | | 2 | [Missive](https://openaitools.app/de/tool/missive) | 631.353 | +0,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Hervorragende Teamkollaboration und Verwaltung gemeinsam genutzter Posteingänge, aber weniger Fokus auf individuelle Datenschutzfunktionen für Verbraucher als BlueMail. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/missive.md) | | 3 | [Spark Mail](https://openaitools.app/de/tool/spark-mail) | 435.229 | -13,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Vertraute Multi-Konto-Oberfläche mit integrierten KI-Schreibwerkzeugen, aber weniger automatisierter E-Mail-Kategorisierung als BlueMail. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/spark-mail.md) | | 4 | [Fyxer](https://openaitools.app/de/tool/fyxer-ai-executive-assistant) | 298.288 | -3,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Full autonomous executive assistant for email triaging and scheduling, but significantly more expensive than standard email clients. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fyxer-ai-executive-assistant.md) | | 5 | [Stork](https://openaitools.app/de/tool/stork) | 201.544 | +2,3 % | Kostenlos | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/stork.md) | | 6 | [Shortwave](https://openaitools.app/de/tool/shortwave) | 193.316 | -5,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Ausgezeichnet schnelle KI-E-Mail-Triage und automatische Zusammenfassung, erfordert jedoch die Nutzung der speziellen Shortwave-Benutzeroberfläche anstelle Ihrer eigenen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/shortwave.md) | | 7 | [Spike](https://openaitools.app/de/tool/spike) | 93.475 | -26,6 % | Freemium | Wandelt unübersichtliche E-Mail-Verläufe in übersichtliche Chat-Blasen um, ändert jedoch das traditionelle E-Mail-Layout erheblich. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/spike.md) | | 8 | [Inbox Zero](https://openaitools.app/de/tool/inbox-zero) | 89.348 | +6,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Open-Source und selbst hostbar mit hervorragender Blockierung von Cold-Emails, erfordert jedoch im Vergleich zu schlüsselfertigen Apps eine technische Einrichtung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/inbox-zero.md) | | 9 | [Smart Assistant von Mailbutler](https://openaitools.app/de/tool/smart-assistant) | 47.200 | -8,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Integrates directly into existing Outlook or Gmail clients via extension, but lacks a dedicated native email app UI. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/smart-assistant.md) | | 10 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/de/tool/infrabase-ai) | 39.072 | -13,6 % | Kostenlos | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/infrabase-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/bluemail-vs-models-dev More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)