# Botmaker vs OpenAssistantGPT Botmaker verzeichnet 949.155 monatliche Besuche mit -3,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. OpenAssistantGPT verzeichnet 13.468 monatliche Besuche mit +10,3 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Botmaker](https://openaitools.app/de/tool/botmaker) | [OpenAssistantGPT](https://openaitools.app/de/tool/openassistantgpt) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://botmaker.com | https://www.openassistantgpt.io | | Kategorien | AI Agent, KI-Chatbot, KI-Kundenservice, KI-Vertriebsassistent | KI-Chatbot, KI-Assistent, No-Code & Low-Code, AI Agent | | Preismodell | Freemium, Preise auf Anfrage | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 949.155 | 13.468 | | MoM-Wachstumsrate | -3,4 % | +10,3 % | | Primärmarkt | Argentinien | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 706.610 | 5.479 | | Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Botmaker Botmaker begann als Chatbot-Baukasten für WhatsApp und ist heute eine vollständige Conversational-Plattform rund um autonome KI-Agenten. Teams entwerfen spezialisierte Agenten, die ein Anliegen verstehen, die passende Aktion bestimmen und Vorgänge wie Sendungsverfolgung oder Mahnwesen von Anfang bis Ende abwickeln. Über die eigene State-Architektur verbinden sie sich mit den Managementsystemen, in denen die echten Daten liegen. Dieselbe Orchestrierungsschicht deckt WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, TikTok, Telegram, Slack, Teams und Webchat ab, dazu kommen eigene Agenten für E-Mail sowie für eingehende und ausgehende Telefonate. Über die Konversation hinaus liefert Botmaker die betriebliche Infrastruktur, die Support- und Vertriebsteams brauchen: eine Live-Chat-Konsole für menschliche Eingriffe, eine Notification-Engine für Kampagnen und Erinnerungen in großem Umfang, Dashboards und Analysen sowie native Integrationen in CRM, ERP, Zahlungsanbieter, E-Commerce-Plattformen und eigene APIs. Als offizieller WhatsApp BSP von Meta stehen Cloud-API-Funktionen wie Templates und Flows auf derselben Plattform bereit. Ein kostenloses Konto erlaubt Aufbau und Test von Agenten; Produktionspreise kalkuliert das Vertriebsteam anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Schulungen bietet das Unternehmen kostenlos über die Botmaker Academy an und gibt SOC-2-Type-II-Konformität an. **Preise und Tarife:** Freemium: Ein kostenloses Konto zum Erstellen und Testen von Agenten ist verfügbar; Produktionstarife kalkuliert der Vertrieb anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Konkrete Preise werden nicht veröffentlicht. - **Autonome KI-Agenten:** LLM-basierte Agenten, die Anfragen interpretieren, einen Plan wählen und Prozesse wie Sendungsverfolgung oder Mahnwesen ausführen – nicht nur Fragen beantworten. - **Messaging-, E-Mail- und Sprachagenten:** Eigene Agententypen für WhatsApp und Social Messaging, Klassifikation und Beantwortung von E-Mails sowie eingehende und ausgehende Anrufe auf einer Plattform. - **Omnichannel-Anbindung:** WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, TikTok, Telegram, Slack, Teams, Webchat und Apple Messages for Business aus einem Arbeitsbereich verbinden. - **Live-Chat und Übergabe:** Eine Konsole für Mitarbeitende erlaubt den Einstieg in jedes Gespräch; Dashboards und Analysen verfolgen Volumen, Lösungsquote und Zufriedenheit. - **Notification-Engine und Integrationen:** Kampagnen und Erinnerungen in großem Umfang versenden und Agenten mit CRM, ERP, Zahlungssystemen, E-Commerce und eigenen APIs verbinden. **Stärken:** Offizieller WhatsApp Business Solution Provider von Meta mit Cloud-API-Funktionen wie Flows; Messaging-, E-Mail- und Sprachagenten in einer Plattform statt getrennter Tools; Native Integrationen in CRM, ERP, Zahlungen, E-Commerce und eigene APIs; Kostenlose Schulungen über die Botmaker Academy und angegebene SOC-2-Type-II-Konformität **Einschränkungen:** Produktionspreise werden nicht veröffentlicht und müssen beim Vertrieb angefragt werden; Agentendesign profitiert von technischem Wissen zu APIs und Workflow-Orchestrierung; Manche Funktionen hängen von Markt und Kanalverfügbarkeit ab [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/botmaker.md) ## OpenAssistantGPT OpenAssistantGPT ist eine Open-Source-SaaS-Plattform zum Aufbau von KI-Chatbots und Agenten auf der OpenAI-API. Statt APIs manuell zu verbinden, richten Sie die Plattform auf Ihre Website oder laden Dokumente hoch, und sie crawlt und indexiert die Inhalte, damit der Assistent auf Basis Ihrer eigenen Materialien antwortet. Der Builder ist vollständig No-Code, und der erzeugte Bot lässt sich mit wenigen Klicks auf einer Website einbetten. Die Plattform stützt sich auf die Assistants- und Responses-APIs von OpenAI, sodass Sie Ihre Bots mit Modellen wie GPT-4o und GPT-3.5 betreiben und von OpenAIs Verbesserungen profitieren können. Über einfache Frage und Antwort hinaus unterstützt sie AI Agent Actions, die API-Endpunkte mit bestimmten Parametern aufrufen, Websuche für aktuelle Informationen, Dateianhänge zur Analyse und Lead-Formulare, die Kontaktdaten von Besuchern sammeln. Für den Arbeitskontext kann SAML/SSO-Authentifizierung einen Chatbot auf Mitarbeiter beschränken. Da das Projekt Open Source ist, liegt der Code auf GitHub (inklusive eines Chatbot-SDKs für Next.js und Vercel-Deployment), und das Team pflegt auch ein Changelog. Die Preise reichen von einem kostenlosen Tarif für persönliche Experimente bis zu Bezahlplänen für Organisationen mit vielen Bots, ergänzt durch Enterprise-Optionen für Compliance und Skalierung. **Preise und Tarife:** Freemium mit vier Stufen: kostenloser Plan ($0, 1 Chatbot, 1 Crawler, 3 Dateien, 1 Action, 10 Nachrichten/Monat), Basic für $18/Monat (9 Chatbots, 9 Crawler, 27 Dateien, 9 Actions, unbegrenzte Nachrichten), Pro für $54/Monat (je 27, 5 eigene Domains, White-Label) und Enterprise auf Anfrage. - **No-Code-Chatbot-Builder:** Erstellen Sie einen RAG-Chatbot, indem Sie eine zu crawlende URL angeben oder Dateien hochladen – ohne Programmieren oder API-Aufwand. - **Angetrieben von OpenAI-APIs:** Auf den Assistants- und Responses-APIs von OpenAI aufgebaut, mit Unterstützung für Modelle wie GPT-4o und GPT-3.5 und besserem Tool-Calling. - **AI Agent Actions und Websuche:** Der Bot kann API-Endpunkte mit bestimmten Parametern abfragen und im Web suchen, damit Antworten aktuell bleiben. - **Kontrollen auf Enterprise-Niveau:** SAML/SSO-Authentifizierung für private Mitarbeiter-Chatbots, Lead-Erfassung, Dateianhänge und Chat-Disclaimer. - **Open Source und einbettbar:** Der Quellcode liegt auf GitHub, und der Chatbot lässt sich mit einem einfachen Snippet in gängige Website-Plattformen einbetten. **Stärken:** Open Source mit öffentlichen GitHub-Repositories zum Selbsthosten oder Studieren; Wirklich No-Code, vom Crawling bis zur Einbettung; Klare funktionsbasierte Preise über kostenlose, Basic-, Pro- und Enterprise-Stufen; Unterstützt moderne OpenAI-Funktionen wie Responses API, Actions und Websuche **Einschränkungen:** Stark an die OpenAI-API gebunden, abhängig von diesem Konto und dessen Abrechnung; Der kostenlose Tarif ist auf 10 Nachrichten pro Monat begrenzt, vor allem zum Testen; Einige fortgeschrittene Integrationen erfordern die teureren Tarife [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/openassistantgpt.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Botmaker und OpenAssistantGPT beim monatlichen Traffic? Botmaker hat 949.155 monatliche Besuche, während OpenAssistantGPT 13.468 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Botmaker verzeichnet eine Wachstumsrate von -3,4 % gegenüber dem Vormonat; OpenAssistantGPT verzeichnet +10,3 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Botmaker: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium: Ein kostenloses Konto zum Erstellen und Testen von Agenten ist verfügbar; Produktionstarife kalkuliert der Vertrieb anhand von Kanälen, Nachrichtenvolumen und KI-Nutzung. Konkrete Preise werden nicht veröffentlicht. OpenAssistantGPT: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Freemium mit vier Stufen: kostenloser Plan ($0, 1 Chatbot, 1 Crawler, 3 Dateien, 1 Action, 10 Nachrichten/Monat), Basic für $18/Monat (9 Chatbots, 9 Crawler, 27 Dateien, 9 Actions, unbegrenzte Nachrichten), Pro für $54/Monat (je 27, 5 eigene Domains, White-Label) und Enterprise auf Anfrage. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | 372.761.591 | +4,3 % | Freemium | Hocheffiziente Open-Weight- und gehostete Reasoning-KI auf Basis von DeepSeek-V4 und R1 zu extrem niedrigen Token-Kosten. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) | | 2 | [Salesforce Agentforce (ehemals Einstein)](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein) | 111.910.743 | +2,2 % | Freemium | Tief in Salesforce-CRM-Workflows für den Unternehmenssupport integriert, aber für einfache, unabhängige Chatbot-Bereitstellungen völlig übertrieben. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/salesforce-einstein.md) | | 3 | [Intercom](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com) | 4.471.110 | +2,7 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kombiniert robusten menschlichen Helpdesk-Support mit fortschrittlichen KI-Agenten, allerdings zu einem deutlich höheren Enterprise-Preis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/intercom-com.md) | | 4 | [Respond.io](https://openaitools.app/de/tool/respond-io) | 1.606.802 | -8,7 % | Freemium | Better unified multi-channel team inbox for human agents, but less advanced native generative AI voice capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/respond-io.md) | | 5 | [Tidio](https://openaitools.app/de/tool/tidio) | 527.313 | -6,4 % | Freemium | Easier e-commerce helpdesk integration and live chat, but less flexible autonomous agent workflows across diverse communication channels. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tidio.md) | | 6 | [Gupshup](https://openaitools.app/de/tool/gupshup-io) | 428.889 | +10,8 % | Preise auf Anfrage | Stärkere Enterprise-Messaging-Infrastruktur über globale Telekommunikationskanäle hinweg, bietet jedoch einen weniger intuitiven visuellen Agenten-Builder. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gupshup-io.md) | | 7 | [Chatbase](https://openaitools.app/de/tool/chatbase) | 396.383 | -7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Einfachere No-Code-Einrichtung für chatbots mit eigenen Daten, bietet jedoch weniger ausgefeilte Multi-Channel-Sprach- und Workflow-Orchestrierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatbase.md) | | 8 | [Sierra](https://openaitools.app/de/tool/sierra) | 341.072 | +16,4 % | Preise auf Anfrage | Eine Enterprise-KI-Plattform für komplexe Kundenservice-Automatisierung, erfordert jedoch eine aufwendigere, individuelle Implementierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sierra.md) | | 9 | [Glassix](https://openaitools.app/de/tool/glassix) | 300.739 | +6,6 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glassix ist ein KI-natives Contact Center, das autonome KI-Agenten auf jeden Kundenkanal setzt. Es vereint Messaging und Sprache, löst Anfragen end-to-end und gibt Teams Übersicht, Analyse und Qualitätswerkzeuge. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glassix.md) | | 10 | [Voiceflow](https://openaitools.app/de/tool/voiceflow-ai) | 272.253 | -18,1 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Überlegene Entwickler-Tools für komplexe, mehrstufige Gesprächsflüsse, aber weniger integrierter Omnichannel-Kundensupport. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/voiceflow-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/botmaker-vs-openassistantgpt More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)