Wie vergleichen sich Boxes.dev und TinyFish beim monatlichen Traffic?

Boxes.dev hat 552 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Boxes.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von 0 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %.

Wie vergleichen sich die Preise?

Boxes.dev: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit nutzungsbasierter Abrechnung. Die kostenlose Testphase umfasst 20 box-hours mit einer Template-Box plus 3 aktiven devboxes und unbegrenzt vielen schlafenden Boxen. Die kostenpflichtigen Tarife pro Nutzer und Monat: Starter 19 $ (50 box-hours, 5 aktive devboxes), Pro 99 $ (300 box-hours, 12 aktive devboxes) und Max 249 $ (750 box-hours, 25 aktive devboxes). Mehrverbrauch kostet 0,40 $ pro box-hour, mit Vorauszahlungsrabatten bis 10 %. Teams-Tarife mit SSO, SCIM, RBAC und Audit-Logs werden individuell angeboten. Eine box-hour entspricht einer wachen Stunde auf einer Standardmaschine mit 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB; größere Größen verbrauchen entsprechend mehr. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen.

Was sind Alternativen zu Boxes.dev und TinyFish?

Weitere Tools in verwandten Kategorien sind Apify, RunPod, Firecrawl, Exa, MyClaw.

Open AI Tools

Boxes.dev vs TinyFish — Traffic (552 vs 1,12 Mio.), Preise & Vergleich | Open AI Tools

Direkter Vergleich

Boxes.dev vs TinyFish

Boxes.dev verzeichnet 552 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

Boxes.devFreemium, Preise auf Anfrage

Ein eigener Cloud-Rechner für jeden KI-Coding-Agenten

Monatliche Besuche

552

MoM-Geschwindigkeit

0 %

Top-Markt

🌐 Global

Analyse zu Boxes.dev ansehen boxes.dev

TinyFishFreemium, Preise auf AnfrageTraffic-Spitzenreiter

Ein API-Schlüssel für Websuche, Abruf, Browsen und Automatisierung von KI-Agenten

Monatliche Besuche

1,12 Mio.

MoM-Geschwindigkeit

+199,7 %

Top-Markt

🇺🇸 Vereinigte Staaten

Analyse zu TinyFish ansehen tinyfish.ai

Direkte Vergleichsmatrix für Traffic und Spezifikationen

Dimension / Kennzahl	Boxes.dev	TinyFish
Offizielle Domain	boxes.dev	tinyfish.ai
Preismodell	Freemium, Preise auf Anfrage	Freemium, Preise auf Anfrage
Monatliche Besuche	552 (552)	1,12 Mio. (1.124.952)

Primärmarkt und Anteil	🌐 Global (—)	🇺🇸 Vereinigte Staaten (27,4 %)

Direkte Besuche / Monat	159	401.320

Nutzerbewertung	4,6	4,4

Unterstützte Plattformen	Website	Website

Boxes.dev

Ein eigener Cloud-Rechner für jeden KI-Coding-Agenten

Ein Cloud-Rechner pro Agent

Jede relevante Aufgabe erhält eine frische Linux-devbox mit eigenem Dateisystem, eigenen Prozessen und Ports, sodass parallele Agenten nicht um Ressourcen konkurrieren oder bei Ports kollidieren.

Eigenes Claude Code oder Codex mitbringen

Boxes.dev führt den nativen Harness mit deinem bestehenden Abonnement oder API-Schlüssel aus – kein neues Agenten-Framework und kein Token-Weiterverkauf.

Agenten von überall starten

Starte Arbeit per @boxes.dev in Slack, per Linear-Issue, per Cron-Zeitplan oder per REST-API-Aufruf, und erhalte Ergebnisse dort, wo du sie angefordert hast.

Clients für Desktop, Mobil, Terminal und Web

Lies Threads, genehmige Anfragen, prüfe Diffs oder öffne ein Terminal auf jeder Oberfläche – inklusive vollwertiger nativer iOS- und Android-Apps.

Stärken und Vorteile

+Jeder Agent bekommt einen wirklich isolierten Cloud-Rechner statt eines Worktrees oder Sandboxes auf dem Laptop
+Es funktioniert mit deinem bestehenden Claude-Code- oder Codex-Abonnement, es gibt also keine separate Token-Rechnung
+Agenten lassen sich aus Slack, Linear, Cron oder per API starten, was zu bestehenden Team-Workflows passt
+Inaktive devboxes schlafen kostenlos, die Abrechnung erfolgt sekundengenau – parallele Experimente bleiben günstig
+Das Onboarding übernimmt der Agent selbst, ein handgeschriebenes Setup-Skript ist nicht nötig

Einschränkungen

–Die Nutzung wird in box-hours gemessen, schwere oder lang laufende Workloads können die Inklusivmengen überschreiten
–Die 20 box-hours der Testphase reichen zum Evaluieren, aber nicht für den täglichen Dauerbetrieb
–Stärkere Funktionen wie SSO, Audit-Logs und dediziertes Deployment liegen in individuell bepreisten Teams-Tarifen

TinyFish

Ein API-Schlüssel für Websuche, Abruf, Browsen und Automatisierung von KI-Agenten

TinySearch

Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr.

TinyFetch

Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen.

TinyBrowser

Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol.

TinyAgent und TinyMonitor

Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen.

Stärken und Vorteile

+Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet
+Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte
+Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs
+Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes

Die besten Alternativen zu Boxes.dev und TinyFish (12)

Apify

4,1 Mio./Monat

Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API.

KI-Web-ScrapingFreemium, Preise auf Anfrage+3,9 %

Apify-Startseite mit Actor-Marktplatz und beliebten Scrapern

RunPod

2,9 Mio./Monat

RunPod is a cloud platform for AI and machine learning workloads that rents GPU compute by the second. It offers Pods for persistent GPU instances, Serverless endpoints that autoscale inference from zero, and multi-node Clusters, plus a Hub of ready-to-deploy open-source models and templates.

KI-EntwicklertoolsKostenpflichtig+5,9 %

Firecrawl

1,8 Mio./Monat

Kostenlos / Open SourceBietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish.

KI-Data-MiningFreemium, Preise auf Anfrage40% direkt

Firecrawl-Dashboard mit einer Scrape-Anfrage, die Markdown- und JSON-Ausgabe zurückgibt

Exa

1,1 Mio./Monat

Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung.

AI APIFreemium, Preise auf Anfrage+16,8 %

MyClaw

990.387/Monat

MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so you get a 24/7 assistant without touching a server.

KI-AssistentKostenpflichtig8% direkt