# Browser Use vs KeepClaw Browser Use verzeichnet 1.206.376 monatliche Besuche mit +41,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. KeepClaw verzeichnet 4.646 monatliche Besuche mit +17,2 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Browser Use](https://openaitools.app/de/tool/browser-use) | [KeepClaw](https://openaitools.app/de/tool/keepclaw) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://browser-use.com | https://keepclaw.ai | | Kategorien | AI Agent, AI API, KI-Browser, Large Language Models (LLMs) | AI Agent, KI-Assistent, KI-Produktivitätstools, KI-Code-Assistent | | Preismodell | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 1.206.376 | 4.646 | | MoM-Wachstumsrate | +41,1 % | +17,2 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Indien | | Direkte Besuche | 625.168 | 1.835 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Browser Use Browser Use teilt einen Agenten in zwei Hälften: einen Harness, der entscheidet, was zu tun ist, und einen Browser, der es ausführt. Der Harness liest die Seite, plant Klicks und Eingaben und weicht bei Bedarf auf direkte JavaScript-Auswertung aus; der Browser ist eine echte Chromium-Instanz, die wie für einen Menschen rendert. Sie geben eine Anweisung wie „Kaufe Trailrunning-Schuhe, Größe 42, unter 120 $“ und erhalten Ergebnis plus strukturierte Daten. Das Unternehmen veröffentlicht seine Benchmarks, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist: Die getarnten Browser kamen in einem Test über 100 Websites auf 90,5 %, der Shopping-Agent schloss 91,8 % von 500 Shops ab. Die Browser-Harness-Komponente ist kostenlos und Open Source und dient als Browser-Werkzeug in Agenten im Stil von Claude Code und Codex. Für Teams mit Skalierungsbedarf gibt es Cloud- oder On-Premise-Browser, Ausführung in US- oder EU-Regionen (EU-Daten bleiben in Frankfurt), SOC 2 Type II und HIPAA-Abdeckung in Enterprise-Plänen. Die Abrechnung erfolgt nutzungsbasiert, mit einem kleinen Gratisguthaben zum Start. **Preise und Tarife:** Freemium mit nutzungsbasierten Stufen: Web-Agenten etwa 0,006 $ pro Aufgabe, getarnte Browser etwa 0,02 $ pro Browserstunde, Browser Harness kostenlos und Open Source. 1 $ Gratisguthaben; Enterprise und On-Premise auf Anfrage. - **Web-Agenten in natürlicher Sprache:** Aufgabe beschreiben und strukturiertes JSON erhalten – auch mehrstufige Abläufe hinter Logins, ohne eigene Selektoren. - **Getarnte Cloud-Browser:** Verwaltete Chromium-Instanzen mit Residential-IPs, benchmarkt für das Umgehen von Bot-Erkennung und CAPTCHAs. - **Browser Harness (Open Source):** Kostenloses Open-Source-Harness für Coding-Agenten; im Test das token-effizienteste Browser-Werkzeug. - **Cloud oder On-Premise:** Browser im eigenen Netz oder in verwalteten US-/EU-Regionen, EU-Daten bleiben in Frankfurt. - **Compliance und Benchmarks:** SOC 2 Type II, HIPAA in Enterprise-Plänen und öffentlich dokumentierte Vergleichsbenchmarks. **Stärken:** Führende und offen veröffentlichte Benchmark-Ergebnisse; Open-Source-Harness verhindert Lock-in in der lokalen Entwicklung; Granulare Nutzungspreise mit Gratisguthaben zum Start; Enterprise-Funktionen: On-Premise, EU-Residenz, SOC 2 Type II **Einschränkungen:** Kosten pro Aufgabe und Stunde summieren sich bei hohem Volumen schnell; Getarntes Browsen wirft Ethik- und Nutzungsbedingungen-Fragen auf; Cloud-Nutzung erfordert API-Key und Entwicklungsarbeit [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/browser-use.md) ## KeepClaw KeepClaw löst ein sehr konkretes Problem: Einen KI-Agenten selbst zu betreiben bedeutet meist, einen Server zu mieten, API-Schlüssel je Modell zu verwalten, mit Rate Limits und Wiederholungen umzugehen und unvorhersehbare Token-Rechnungen zu zahlen. KeepClaw ersetzt all das durch Managed Hosting. Du registrierst dich, wählst einen Plan, und dein Agent ist in etwa einer Minute live – mit dedizierter Rechenleistung in jedem Tarif. Der Agent deckt ein breites Spektrum alltäglicher Wissensarbeit ab. Er recherchiert Themen und fasst sie zu strukturierten Briefings zusammen, entwirft E-Mails, Statusberichte und Social-Posts, bereitet Agenden und Meeting-Notizen vor, sortiert den Posteingang und führt wiederkehrende Aufgaben wie Wochendigests und Erinnerungen aus. Außerdem kann er langfristig beobachten – Wettbewerber-Launches, Preisänderungen, Keyword-Erwähnungen oder Website-Änderungen – und dich benachrichtigen, wenn etwas wichtig wird. Der Zugriff über mehrere Oberflächen ist das praktische Unterscheidungsmerkmal: Derselbe Agent steht in einem vollwertigen Web-Dashboard mit Verlauf und Nutzungsanalysen zur Verfügung, über einen persönlichen Telegram-Bot in allen Plänen und ab dem Personal-Tarif in jedem Slack-Workspace. Der Modellzugriff ist enthalten, und die Plattform wechselt ohne dein Zutun zwischen Anbietern wie Gemini Flash und Modellen der GPT-Klasse. Die Abrechnung erfolgt über Credits mit Budgetgrenzen und Nutzungshinweisen; eine 24-Stunden-Testversion mit 20 Credits ist verfügbar (Zahlungsmethode erforderlich). **Preise und Tarife:** Kostenlose Testversion plus kostenpflichtige Pläne. Die 24-Stunden-Testversion enthält 20 Credits und erfordert die Hinterlegung einer Zahlungsmethode. Die kostenpflichtigen Tarife (Starter, Personal, Pro) unterscheiden sich in Rechenressourcen und monatlichem Credit-Kontingent; zusätzliche Credit-Pakete sind kaufbar, Credits werden pro Abrechnungszyklus zurückgesetzt. - **Hosting ohne Deployment:** Dein Agent läuft auf der Infrastruktur von KeepClaw mit dedizierter Rechenleistung in jedem Plan – keine Server, Container oder Ops-Arbeit. - **Multi-Modell-Zugriff inklusive:** Wechsle zwischen Anbietern wie Gemini Flash und Modellen der GPT-Klasse, ohne Konfigurationsdateien oder API-Schlüssel anzufassen. - **Web, Telegram und Slack:** Ein Agent, mehrere Oberflächen: volles Dashboard, persönlicher Telegram-Bot in allen Plänen und Slack ab Personal. - **Geplante und wiederkehrende Aufgaben:** Richte tägliche Standups, Wochendigests, Frist-Erinnerungen und Workflow-Trigger ein, die automatisch laufen. - **Monitoring und Alerts:** Verfolge Wettbewerber, Preise, News-Feeds, Keyword-Erwähnungen oder Website-Änderungen und werde benachrichtigt, wenn es zählt. **Stärken:** Wirklich kein Setup: keine Server, Container oder API-Schlüssel zu verwalten; Über Web, Telegram und Slack mit demselben Agenten erreichbar; Multi-Modell-Zugriff im Plan enthalten statt Abrechnung pro Token; Credit-basierte Preise mit Budgetgrenzen und Nutzungshinweisen **Einschränkungen:** Die Testversion erfordert die Hinterlegung einer Zahlungsmethode, auch für die kostenlosen 24 Stunden; Credits sind ein festes Monatskontingent, Vielnutzer brauchen eventuell Zusatzpakete; Die Slack-Integration beginnt beim Personal-Tarif, nicht im Einstiegsplan [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/keepclaw.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Browser Use und KeepClaw beim monatlichen Traffic? Browser Use hat 1.206.376 monatliche Besuche, während KeepClaw 4.646 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Browser Use verzeichnet eine Wachstumsrate von +41,1 % gegenüber dem Vormonat; KeepClaw verzeichnet +17,2 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Browser Use: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Freemium mit nutzungsbasierten Stufen: Web-Agenten etwa 0,006 $ pro Aufgabe, getarnte Browser etwa 0,02 $ pro Browserstunde, Browser Harness kostenlos und Open Source. 1 $ Gratisguthaben; Enterprise und On-Premise auf Anfrage. KeepClaw: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenlose Testversion plus kostenpflichtige Pläne. Die 24-Stunden-Testversion enthält 20 Credits und erfordert die Hinterlegung einer Zahlungsmethode. Die kostenpflichtigen Tarife (Starter, Personal, Pro) unterscheiden sich in Rechenressourcen und monatlichem Credit-Kontingent; zusätzliche Credit-Pakete sind kaufbar, Credits werden pro Abrechnungszyklus zurückgesetzt. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Hostinger AI Website Builder & Hosting](https://openaitools.app/de/tool/hostinger-1-click-openclaw) | 54.534.226 | +3,9 % | Kostenpflichtig | KI-gestützte Webhosting-Plattform, die promptbasiertes Website-Erstellen mit per Klick verwalteten OpenClaw-Agent-Deployments kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/hostinger-1-click-openclaw.md) | | 2 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an vorgefertigten Web-Scrapern und Automatisierungs-Akteuren, ist jedoch weniger auf autonome, benutzerdefinierte LLM-Agenten-Frameworks ausgerichtet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Zeichnet sich dadurch aus, dass Websites sofort in sauberes, LLM-bereites Markdown konvertiert werden, bietet jedoch keine interaktive Multi-Step-Browser-Agenten-Ausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 4 | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | 1.124.952 | +199,7 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Provides cloud browsers and web automation APIs, but lacks a native open-source Python framework for local developer agent building. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) | | 5 | [MyClaw](https://openaitools.app/de/tool/myclaw) | 990.387 | -23,8 % | Kostenpflichtig | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/de/tool/myclaw.md) | | 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Webdaten-Infrastruktur für Scraping, Proxys und KI-fertige Datensätze | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 7 | [Browserbase](https://openaitools.app/de/tool/browserbase) | 283.597 | -8 % | Freemium | Stellt verwaltete Cloud-Infrastruktur für Browser-Agenten bereit, es fehlt jedoch der spezifische Open-Source-Framework-Code von Browser Use. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserbase.md) | | 8 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet skalierbares Headless-Browser-Hosting über APIs, erfordert jedoch die manuelle Skripterstellung anstelle einer autonomen Agenten-Orchestrierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 9 | [Agent 37](https://openaitools.app/de/tool/agent-37) | 180.030 | +24,2 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Der günstige Cloud-Sandbox, in dem KI-Agenten wirklich laufen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/agent-37.md) | | 10 | [ScrapeGraphAI](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai) | 91.362 | -25,7 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Jede Website per Prompt statt Selektoren in strukturiertes JSON verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scrapegraphai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/browser-use-vs-keepclaw More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)