# Atrium (früher ContentCaptain) vs Miro

Atrium (früher ContentCaptain) verzeichnet 831 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Atrium (früher ContentCaptain)](https://openaitools.app/de/tool/captain) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.contentcaptain.io | https://miro.com |
| Kategorien | Sonstiges | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator |
| Preismodell | Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 831 | 30.749.206 |
| MoM-Wachstumsrate | 0 % | +1,7 % |
| Primärmarkt | Indien | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 324 | 20.179.618 |
| Bewertungsergebnis | 3,5 | 4,5 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 40 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Atrium (früher ContentCaptain)

Die Domain contentcaptain.io hostet jetzt Atrium, eine Plattform von Enterra mit dem Leitsatz „Wachstum ist kein Zufall, es wird konstruiert“. Die aktuelle Positionierung dreht sich um KI-gestützte, hyperkontextuelle native Tools, die in einem Marketing- und Wachstums-Arbeitsbereich laufen – und nicht mehr um die eigenständige No-Code-Content-Engine, für die ContentCaptain früher bekannt war. Besucher landen auf einer Anmelde- oder Registrierungsseite und erstellen ein Konto (E-Mail oder Google), um die Tools zu erreichen.

Da die öffentliche Marketingseite hinter einer Kontoanmeldung liegt, lassen sich die Details des aktuellen Funktionsumfangs am besten nach dem Login prüfen. Die ursprüngliche Ausrichtung auf Content-Erstellung, Content-Optimierung und Lead- bzw. Account-Identifikation passt zur heutigen wachstumsorientierten Sprache, und die Tools werden als nativ und kontextbewusst beschrieben – sie passen sich also der umgebenden Seite oder dem Workflow an, statt als losgelöste App zu arbeiten.

Wer es bewertet, sollte ContentCaptain/Atrium als umbenanntes, aber weiterhin aktives Produkt betrachten: Domain und App antworten normal, die Registrierung funktioniert. Preise werden nicht offen veröffentlicht, die Budgetplanung sollte daher direkt über den Anbieter laufen. Wer die alte ContentCaptain-Marke kennt, sollte unter Enterra eine andere, stärker auf konstruiertes Wachstum ausgerichtete Rahmung erwarten.

**Preise und Tarife:** Auf der Website werden keine öffentlichen Preise angezeigt. Die Domain präsentiert jetzt Atrium von Enterra mit einer Anmelde-/Registrierungsschranke, sodass Plandetails und Kosten direkt mit dem Anbieter geklärt werden statt über eine veröffentlichte Preisseite.

- **KI-gestützte native Tools:** Unterstützende Tools, die im Marketing-Workflow sitzen und sich an Seiten- oder Aufgabenkontext anpassen.
- **Content-Erstellung und -Optimierung:** Texte innerhalb eines einzigen Wachstums-Arbeitsbereichs entwerfen, verfeinern und auf Engagement abstimmen.
- **Account- und Lead-Identifikation:** Unternehmen oder Interessenten aufdecken, die sich lohnen, um Vertrieb und accountbasierte Maßnahmen zu speisen.
- **Wachstums-Arbeitsbereich mit Login:** Eine kontogeschützte App, in der Teams nach Registrierung per E-Mail oder Google auf die Tools zugreifen.
- **Hyperkontextuelle Ergebnisse:** Empfehlungen und Inhalte entstehen aus dem umgebenden Kontext statt aus generischen Vorlagen.

**Stärken:** Domain und App sind live und funktionsfähig; Verbinden Content und Account-Targeting auf einer Plattform; Accountbasierter, kontextbewusster Ansatz statt generischer KI-Ausgabe; Registrierung per E-Mail oder Google ist unkompliziert

**Einschränkungen:** Marketingdetails liegen hinter der Login-Schranke, vor der Registrierung schwer zu prüfen; Keine öffentliche Preisseite, was den Budgetvergleich erschwert; Von ContentCaptain umbenannt, ältere Dokumentation kann veraltet sein

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/captain.md)

## Miro

Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen.

Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden.

KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

- **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen.
- **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird.
- **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden.
- **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start.
- **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows.

**Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Atrium (früher ContentCaptain) und Miro beim monatlichen Traffic?

Atrium (früher ContentCaptain) hat 831 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Atrium (früher ContentCaptain) verzeichnet eine Wachstumsrate von 0 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Atrium (früher ContentCaptain): Preise auf Anfrage. Auf der Website werden keine öffentlichen Preise angezeigt. Die Domain präsentiert jetzt Atrium von Enterra mit einer Anmelde-/Registrierungsschranke, sodass Plandetails und Kosten direkt mit dem Anbieter geklärt werden statt über eine veröffentlichte Preisseite. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Duck.ai](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai) | 26.431.539 | +10,7 % | Kostenlos | Privater KI-Chat von den Machern von DuckDuckGo | [.md](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai.md) |
| 2 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) |
| 3 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) |
| 4 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 5 | [Copy.ai](https://openaitools.app/de/tool/copy-ai) | 344.338 | -14,8 % | Freemium, Kostenpflichtig | KI-native GTM-Plattform für Vertriebs- und Marketing-Workflows | [.md](https://openaitools.app/de/tool/copy-ai.md) |
| 6 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) |
| 7 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai) | 206.056 | -6,6 % | Freemium | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mymap-ai.md) |
| 8 | [Cloudairy](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy) | 179.162 | -13 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Kombiniert Whiteboarding und Dokumentation in einem Cloud-Workspace, hat jedoch ein kleineres Ökosystem als Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cloudairy.md) |
| 9 | [MockFlow](https://openaitools.app/de/tool/mockflow) | 177.254 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Spezialisiert sich auf UI-Wireframing neben Whiteboard-Kollaboration, ist aber weniger ideal für große Enterprise-Projektplanung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/mockflow.md) |
| 10 | [Dex — Personal CRM & LinkedIn Assistant](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex) | 156.354 | +1,6 % | Kostenpflichtig | Dex is a personal CRM that pulls your LinkedIn network, email, calendar and other tools into one private contact database, then reminds you to follow up so no important relationship goes cold. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/captain-vs-miro

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)