# Capture.dev vs ModelScope Capture.dev verzeichnet 1.910 monatliche Besuche mit -32,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. ModelScope verzeichnet 3.085.423 monatliche Besuche mit +5,1 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Capture.dev](https://openaitools.app/de/tool/capture-dev) | [ModelScope](https://openaitools.app/de/tool/modelscope-community) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://capture.dev | https://www.modelscope.cn | | Kategorien | Sonstiges | Open-Source-KI-Modelle, KI-Modelle, KI-Entwicklertools, Large Language Models (LLMs) | | Preismodell | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 1.910 | 3.085.423 | | MoM-Wachstumsrate | -32,4 % | +5,1 % | | Primärmarkt | Brasilien | China | | Direkte Besuche | 769 | 2.108.104 | | Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Capture.dev Die meisten Fehlerberichte scheitern an fehlendem Kontext. Capture.dev löst das, indem die Erfassung dort stattfindet, wo der Fehler auftritt. Eine winzige Toolbar lässt sich in jede Website einbauen und ein einziger Klick zeichnet Bildschirm, betroffenen Nutzer, DOM-Inspector-Zustand, Konsolen-Logs und Netzwerkanfragen in einem Paket auf – ohne Rückfragen und ohne Screenshots in einen Chat-Verlauf zu kopieren. Über die reine Erfassung hinaus bringt Capture Automatisierung mit, die das Triaging beschleunigt. Die Auto-History-Funktion erstellt eine schrittweise Wiedergabe dessen, was der Nutzer vor dem Fehler getan hat – deutlich hilfreicher als „es ist einfach kaputt“. Die Auto-Zusammenfassung erzeugt eine schriftliche Beschreibung, sodass sich Prioritäten auf einen Blick setzen lassen, ohne Logs zu durchsuchen. Berichte gehen an Slack, Linear, Jira, Asana, ClickUp, Trello oder Zapier und landen damit im bestehenden Workflow. Es gibt auch einen kundengerichteten Weg: Senden Sie einem Nutzer einen individuellen Capture-Link, kann er alles teilen, was zur Reproduktion nötig ist – das verkürzt die Schleife von Support-Ticket bis Lösung. Capture positioniert sich als einfachere Alternative zu Tools wie Jam.dev und Marker.io und gibt an, von über 500 Teams genutzt zu werden. Preise stehen auf der Preisseite, es gibt eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte und eine Demo, in der Aufzeichnungen nach einer Stunde gelöscht werden. **Preise und Tarife:** Capture.dev bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte und gibt an, dass unbegrenzte Fehlerberichte und unbegrenzte Integrationen enthalten sind. Konkrete Tarifstufen und Preise stehen auf der Preisseite. - **Kontexterfassung mit einem Klick:** Ein Klick zeichnet Bildschirm, Nutzerinformationen, DOM-Inspector-Zustand, Konsolen-Logs und Netzwerkanfragen in einem Bericht auf. - **Automatische KI-Zusammenfassung:** Jeder Bericht enthält eine generierte Zusammenfassung, sodass Probleme ohne Log-Lektüre priorisiert werden können. - **Wiedergabe der Auto-History:** Eine schrittweise Aufzeichnung der Nutzeraktionen vor dem Fehler – hilfreich bei schwer beschreibbaren Bugs. - **Annotation auf der Seite:** Jeder im Team kann Änderungswünsche oder Feedback direkt auf der Website abgeben, ohne den Browser zu verlassen. - **Workflow-Integrationen:** Berichte synchronisieren mit Slack, Linear, Jira, Asana, ClickUp, Trello und Zapier; die Einrichtung sind wenige Codezeilen. **Stärken:** Erfasst automatisch den vollständigen technischen Kontext und spart Rückfragen; Die Auto-History-Wiedergabe macht schwer beschreibbare Bugs reproduzierbar; Funktioniert auf jeder Website mit nur wenigen Codezeilen; Leitet direkt an Slack, Linear, Jira, Asana, ClickUp, Trello und Zapier weiter **Einschränkungen:** Genaue Tariflimits und Preise erfordern einen Blick auf die separate Preisseite; KI-Zusammenfassungen sind eine Komfortschicht und ersetzen nicht die Originalbelege; Capture-Links an Endnutzer funktionieren nur, wenn diese sie tatsächlich verwenden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/capture-dev.md) ## ModelScope ModelScope (魔搭社区) is an open-source AI community and model service platform that hosts thousands of pretrained models, datasets, and ready-to-run demos, backed by Alibaba Cloud infrastructure. **Preise und Tarife:** Free to use. Browsing, downloading models and datasets, and running online demos are free; free GPU/CPU notebook credits and hosted inference are available, with additional cloud resources tied to Alibaba Cloud services. - **Model & Dataset Hub:** Browse and download thousands of pretrained models and datasets across NLP, vision, audio, and multimodal tasks. - **One-click Online Demos:** Try models directly in the browser through hosted inference demos without local setup. - **Free Notebook Compute:** Run training and fine-tuning in cloud notebooks with complimentary GPU and CPU resources. - **Python Library & SDK:** Integrate ModelScope models into your own pipelines using the official Python package and APIs. - **Community & Benchmarks:** Join competitions, publish model cards, and compare results through community benchmarks and leaderboards. **Stärken:** Huge, free catalog of models and datasets; Built-in online demos require no installation; Complimentary GPU/CPU notebook compute; Strong integration with Alibaba Cloud for scaling **Einschränkungen:** Much of the documentation is Chinese-first; Hosted features may require an account and regional access; Interface can feel dense for newcomers [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/modelscope-community.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Capture.dev und ModelScope beim monatlichen Traffic? Capture.dev hat 1.910 monatliche Besuche, während ModelScope 3.085.423 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Capture.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von -32,4 % gegenüber dem Vormonat; ModelScope verzeichnet +5,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Capture.dev: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Capture.dev bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte und gibt an, dass unbegrenzte Fehlerberichte und unbegrenzte Integrationen enthalten sind. Konkrete Tarifstufen und Preise stehen auf der Preisseite. ModelScope: Kostenlos. Free to use. Browsing, downloading models and datasets, and running online demos are free; free GPU/CPU notebook credits and hosted inference are available, with additional cloud resources tied to Alibaba Cloud services. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Hugging Face](https://openaitools.app/de/tool/hugging-face) | 31.232.542 | +0,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | Das globale Open-Source-KI-Zentrum schlechthin mit weitaus größeren Modell- und Datensatz-Repositories als ModelScope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/hugging-face.md) | | 2 | [Duck.ai](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai) | 26.431.539 | +10,7 % | Kostenlos | Privater KI-Chat von den Machern von DuckDuckGo | [.md](https://openaitools.app/de/tool/duck-ai.md) | | 3 | [OpenRouter](https://openaitools.app/de/tool/openrouter-ai) | 19.941.437 | -6,2 % | Kostenpflichtig | Convenient API gateway for multi-model access, but does not provide ModelScope's open-source model repository or dataset hosting. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/openrouter-ai.md) | | 4 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Optimierte lokale CLI-Runtime für LLMs, bietet jedoch nicht das webbasierte Model-Hosting und die Datensatz-Entdeckung von ModelScope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | | 5 | [Civitai](https://openaitools.app/de/tool/civitai) | 6.963.136 | +12,8 % | Freemium | Hervorragende Community-Plattform speziell für generative Bild- und Medienmodelle, bietet jedoch nicht die breite NLP- und Code-Unterstützung von ModelScope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/civitai.md) | | 6 | [ExportTok](https://openaitools.app/de/tool/exporttok) | 2.782.229 | +9,2 % | Freemium | TikTok-Kommentare ohne Login als CSV oder Excel exportieren | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exporttok.md) | | 7 | [iMyFone](https://openaitools.app/de/tool/imyfone) | 2.323.399 | -8,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Praktische Software für Handys, Computer und Alltags-KI-Aufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/imyfone.md) | | 8 | [Photofeeler](https://openaitools.app/de/tool/photofeeler) | 1.903.722 | +151,6 % | Freemium | Unvoreingenommenes Foto-Feedback von echten Menschen für Dating-, Business- und Social-Profile | [.md](https://openaitools.app/de/tool/photofeeler.md) | | 9 | [Together AI](https://openaitools.app/de/tool/together-ai) | 1.645.930 | +64,9 % | Freemium, Kostenpflichtig | Robuste Cloud-Infrastruktur zur Ausführung von Open-Source-Modellen per API, bietet jedoch nicht die Community-gesteuerte Modellsuche und den Demo-Arbeitsbereich von ModelScope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/together-ai.md) | | 10 | [Open WebUI](https://openaitools.app/de/tool/open-webui) | 804.534 | -2,8 % | Freemium | Funktionsreiche, selbst gehostete Chat-Oberfläche für lokale Modelle, bietet jedoch nicht ModelScopes umfassendes Repository mit Rohmodellgewichten und Datensätzen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/open-webui.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/capture-dev-vs-modelscope-community More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)