# ChatGPT vs Evalify ChatGPT verzeichnet 6.048.022.723 monatliche Besuche mit +2,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Evalify verzeichnet 496 monatliche Besuche mit +48,1 % Wachstum und einem Preismodell „Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | [Evalify](https://openaitools.app/de/tool/evalify) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://chatgpt.com | https://www.evalify.ai | | Kategorien | KI-Chatbot, KI-Assistent, KI-Textgenerator, AI Writing Assistants | KI-Investieren, KI-Rechtsassistent, KI-Research-Tool | | Preismodell | Freemium | Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 6.048.022.723 | 496 | | MoM-Wachstumsrate | +2,2 % | +48,1 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 4.435.694.005 | 198 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 108 | 1 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## ChatGPT ChatGPT hat sich von einem einfachen Konversations-Chatbot zu OpenAIs umfassendem KI-Arbeitsbereich für Verbraucher, Softwareentwickler und Unternehmen entwickelt. Während alte Verzeichniseinträge noch die Ära „ChatGPT-4“ von 2023 zitieren, läuft die Plattform Ende 2026 auf OpenAIs gestufter Reasoning-Architektur: Free- und Go-Konten nutzen standardmäßig GPT-5.6 Luna, Plus-Abonnenten erhalten GPT-5.6 Sol mit konfigurierbaren Denkstufen Instant, Medium und High, und Pro- sowie Business-Premium-Abonnenten schalten GPT-6 Pro, GPT-6 Astra und GPT-5.6 Sol Pro mit Kontextfenstern von bis zu 400K Tokens im Reasoning-Modus frei. Über die Textgenerierung hinaus integriert ChatGPT dedizierte agentische und multimodale Workflows direkt in die Oberfläche. Nutzer können Deep Research starten, um mehrstufige, mit Quellen belegte Berichte über das Live-Web zu erstellen, in Canvas gemeinsam an Dokumenten und Code zu arbeiten und über ChatGPT Work und Codex autonome Software-Engineering-Aufgaben ausführen lassen – diese führen Code in vollständigen Repositories aus, testen und refaktorisieren ihn. Echtzeit-Advanced-Voice-Modus mit Live-Kamera und Bildschirmfreigabe, native Bildgenerierung und direkte Konnektoren für Google Drive, GitHub, SharePoint und Notion ermöglichen es Teams, interne Wissensdatenbanken ohne manuelle Datei-Uploads abzufragen. 2026 hat OpenAI die Preisstaffel von ChatGPT neu strukturiert, um Gelegenheitsnutzer bis hin zu intensiven agentischen Entwicklern abzudecken. Die Go-Stufe für 8 $/Monat schließt die Lücke zwischen der kostenlosen Version und dem Standard-Plus-Plan für 20 $/Monat, während die erweiterte Pro-Reihe (100, 200 und 500 $/Monat) die rollierende Nutzungsgrenze von fünf Stunden in Work und Codex aufhebt, Astra Ultrafast bei Pro 500 freischaltet und 100 % der monatlichen Abonnementgebühr als OpenAI-API-Credits zurückerstattet. Unternehmen können ChatGPT Business (ehemals Team) ab 20 $/Sitz/Monat bei jährlicher Zahlung mit SSO, Admin-Governance und vertraglichen Garantien einsetzen, dass Unternehmensdaten nie für das Modelltraining verwendet werden. **Preise und Tarife:** Kostenlose Stufe (0 $) auf GPT-5.6 Luna; ChatGPT Go für 8 $/Monat; ChatGPT Plus für 20 $/Monat; ChatGPT Pro für 100 $, 200 $ und 500 $/Monat (mit entsprechenden monatlichen API-Credits); Business Standard für 20 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung (25 $/Monat monatlich) und Business Premium für 100–125 $/Nutzer/Monat. - **GPT-6 Astra und adaptives Reasoning von GPT-5.6:** Leitet Prompts automatisch weiter oder lässt Nutzer zwischen Instant-Antworten und den Denktiefen Medium, High oder Extra High über GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol und die Flaggschiffmodelle GPT-6 Pro/Astra wählen. - **ChatGPT Work und Cloud-Codex-Agenten:** Asynchrone Software-Engineering- und Aufgabenagenten, die Repositories klonen, Terminaltests in Sandbox-Umgebungen ausführen, komplexe Fehler beheben und Pull Requests einreichen. - **Autonome Deep Research:** Durchsucht über mehrere Minuten Dutzende primäre Webquellen, wissenschaftliche Arbeiten und verbundene Arbeitsbereichsdokumente, um strukturierte, quellenbelegte Analysen zu erstellen. - **Interaktives Canvas und multimodale Sprache:** Bietet einen geteilten Editor für Text- und Code-Überarbeitungen direkt im Gespräch sowie latenzarme Sprachdialoge mit Live-Bildschirm- und Kamerakontext. - **Pro-API-Credit-Rückerstattung und Workspace-Konnektoren:** Jede Pro-Stufe (100, 200, 500 $/Monat) enthält ihren vollen Abonnementwert als monatliche OpenAI-API-Credits sowie native Integrationen mit GitHub, Google Drive und Microsoft 365. **Stärken:** Die volle Monatsgebühr wird in allen drei Pro-Stufen (100, 200 und 500 $/Monat) als nutzbare OpenAI-API-Credits zurückerstattet; Entfernt die rollierende 5-Stunden-Nutzungsgrenze in ChatGPT Work und Codex bei Pro-Plänen für unterbrechungsfreies agentisches Coding; Der budgetfreundliche ChatGPT-Go-Plan für 8 $/Monat macht erweitertes Gedächtnis und höhere tägliche Nachrichtenlimits unterhalb von Plus zugänglich; Branchenführendes multimodales Ökosystem aus Deep Research, Canvas, Advanced Voice und nativer Bildgenerierung **Einschränkungen:** Plus (20 $/Monat) erzwingt rollierende 5-Stunden-Nachrichtenlimits in Work und Codex und schließt GPT-6 Pro im Standard-Chat aus; Eine fünfstufige Verbraucher-Preisstaffel (Free, Go, Plus und drei separate Pro-Stufen) macht die Wahl des richtigen Kontingents unübersichtlich; Das Instant-Kontextfenster in niedrigeren Stufen (54K bei Plus gegenüber 128K bei Pro) ist kleiner als das 1M-Token-Standardfenster von Google Gemini [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) ## Evalify Evalify setzt beim arbeitsintensivsten Teil der Patentpraxis an: der Recherche. Statt Tausende unbearbeitete Dokumente zurückzugeben, wird gemeinsam eine Suchstrategie entworfen, über mehr als 200 Millionen Patente und 170+ Jurisdiktionen ausgeführt und anschließend ein erster Entwurf eines FTO-Gutachtens erstellt, in dem jeder markierte Anspruch Merkmal für Merkmal tabelliert ist. Mehrere KI-Agenten prüfen die Tabellen gegenseitig und benennen ausdrücklich ihre Meinungsverschiedenheiten, sodass der Anwalt die Unsicherheit sieht statt einer falsch aufgeräumten Antwort. Jeder Lauf liefert zwei Ergebnisse: ein kurzes FTO Brief mit Gutachten, Score, Clearance je Jurisdiktion und den kritischen Patenten sowie einen ausführlichen Full Report mit allen tabellierten Ansprüchen, den ausgeschlossenen Patenten samt Begründung und der Methodik. Beide lassen sich als PDF oder bearbeitbares Word exportieren; Counsel-Grade-Nutzer können Exporte unter eigener Kanzleimarke zusammenstellen. Vertraulichkeit wird als Kernfunktion behandelt. Hochgeladene Eingaben – technische Offenbarungen, Anspruchsentwürfe, Produktbeschreibungen – werden nicht gespeichert, die Arbeitskopie wird nach der Verarbeitung vernichtet, und Mandantenmaterial wird nie als Trainingsdaten verwendet. Analysen und Berichte verbleiben im eigenen Konto. Evalify bezeichnet sein Ergebnis ausdrücklich als vorläufige Einschätzung, die eine anwaltliche Prüfung erfordert, und nicht als Rechtsberatung. **Preise und Tarife:** Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. - **Entwurf eines FTO-Gutachtens:** Liefert ein begründetes Verletzungsurteil und eine Risikodarstellung je Jurisdiktion in der gewohnten anwaltlichen Struktur – ein bearbeitbarer Entwurf statt eines Stapels Suchergebnisse. - **Elementweise Anspruchstabellen:** Jedes Merkmal jedes tabellierten Anspruchs wird dem Produkt gegenübergestellt, samt Urteil und Begründung. Die Analyse ist damit prüfbar und kein undurchsichtiger Score. - **Evalify Score (250-900):** Eine einzelne Clearance-Kennzahl aus den Urteilen der Tabellen, die ein Anwalt vertreten und ein Mandant unmittelbar verstehen kann. - **Multi-Agenten-Gegenprüfung:** Mehrere KI-Agenten prüfen jede Tabelle und markieren ausdrücklich abweichende Einschätzungen. Ungelöste Konflikte werden nicht stillschweigend aufgelöst – der Mensch entscheidet. - **Vertraulichkeit ohne Speicherung:** Eingaben werden nie gespeichert, nach der Verarbeitung gelöscht und nicht zum Modelltraining verwendet; nur Analysen und Berichte bleiben im Konto. **Stärken:** Verwandelt eine aufwendige manuelle Recherche in einen Gutachtenentwurf mit Anspruchstabellen; Ausdrückliche Nullspeicherung für Mandantenmaterial; Transparente Gegenprüfung der KI-Tabellen statt einer einzigen undurchsichtigen Antwort; Export als bearbeitbares Word und White-Label-Ergebnisse im Kanzleibranding **Einschränkungen:** Keine öffentliche Self-Service-Preisliste; die Kosten erfordern ein Gespräch; Das Ergebnis ist ausdrücklich eine vorläufige Einschätzung und erfordert weiterhin anwaltliche Prüfung; Die Preis-URL liefert derzeit einen 404-Fehler, Tarifdetails müssen direkt geklärt werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/evalify.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich ChatGPT und Evalify beim monatlichen Traffic? ChatGPT hat 6.048.022.723 monatliche Besuche, während Evalify 496 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? ChatGPT verzeichnet eine Wachstumsrate von +2,2 % gegenüber dem Vormonat; Evalify verzeichnet +48,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? ChatGPT: Freemium. Kostenlose Stufe (0 $) auf GPT-5.6 Luna; ChatGPT Go für 8 $/Monat; ChatGPT Plus für 20 $/Monat; ChatGPT Pro für 100 $, 200 $ und 500 $/Monat (mit entsprechenden monatlichen API-Credits); Business Standard für 20 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Zahlung (25 $/Monat monatlich) und Business Premium für 100–125 $/Nutzer/Monat. Evalify: Preise auf Anfrage. Evalify veröffentlicht keine herkömmliche Preisliste; die Website führt zu einem Preisgespräch und einer ersten kostenlosen Analyse. Im Vergleich zur manuellen Recherche beziffert das Unternehmen die eigenen Kosten pro Vorgang auf unter 500 USD gegenüber mehreren Tausend Dollar bei einer traditionellen Suche. Der Standard-Tarif exportiert das FTO Brief als PDF, während Counsel-Grade den Export Composer (beide Dokumente als PDF oder bearbeitbares Word), die Überwachung eines Vorgangs und Enterprise-White-Labeling freischaltet. Aktuelle Zahlen bitte direkt bei Evalify bestätigen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet riesige Kontextfenster und eine tiefe Google-Workspace-Integration, hinkt aber bei fortgeschrittenen Coding-Workflows hinterher. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Bietet hervorragende Unterstützung beim langen Schreiben und Codieren mit interaktiven Artefakten, hat aber keine integrierte Tiefen-Websuche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 3 | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | 372.761.591 | +4,3 % | Freemium | Liefert außergewöhnliche Open-Weight-Schlussfolgerungs- und Matheleistung zu geringeren Kosten, hat aber eine einfachere Verbraucheroberfläche. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Integriert Echtzeit-Social-Media-Daten und Bildgenerierung direkt in den Chat, hat aber weniger Unternehmensintegrationen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Notion](https://openaitools.app/de/tool/t) | 173.441.670 | +0,1 % | Freemium | Der KI-Workspace, in dem Teams und Agenten gemeinsam Arbeit erledigen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Glänzt bei Echtzeit-Webrecherchen mit verifizierbaren Inline-Zitationen, bietet aber weniger robuste allgemeine Konversations-Coding-Funktionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai) | 43.935.687 | +27,7 % | Kostenlos | Provides a completely free conversational assistant across social apps, but lacks advanced coding agents and deep research. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Ist auf die Verarbeitung extrem langer Dokumente für tiefgehende Recherchen spezialisiert, bietet jedoch keine multimodale Sprache und keine erweiterte Codeausführung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 10 | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters) | 17.919.413 | +5,5 % | Preise auf Anfrage | Zweckgebundene KI und verlässliche Inhalte für Juristen, Steuer-, Risiko- und Handelsexperten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thomson-reuters.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/chatgpt-4-vs-evalify More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)