# CherryPick vs Glasp CherryPick verzeichnet 1.125 monatliche Besuche mit -44,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Glasp verzeichnet 889.564 monatliche Besuche mit -14,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [CherryPick](https://openaitools.app/de/tool/cherrypick) | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://usecherrypick.com | https://glasp.co | | Kategorien | KI-Social-Media, KI-Produktivitätstools, KI-CRM, KI-Vertriebsassistent | KI-Research-Tool, AI Agent, KI-Zusammenfasser, KI-YouTube-Zusammenfassung | | Preismodell | Kostenlos | Freemium | | Monatliche Besuche | 1.125 | 889.564 | | MoM-Wachstumsrate | -44,8 % | -14,1 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 442 | 400.603 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 12 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## CherryPick CherryPick setzt bei einem sehr konkreten Ärgernis an: LinkedIn hält fest, mit wem Sie vernetzt sind, bietet aber kaum Möglichkeiten, diese Personen für die tatsächliche Nachverfolgung zu segmentieren. Statt das gesamte Netzwerk in eine Tabelle zu exportieren und manuell aufzuräumen, legt CherryPick die Tagging-Steuerung direkt über die LinkedIn-Oberfläche. Während Sie ein Profil oder ein Suchergebnis ansehen, vergeben Sie Tags direkt vor Ort, sodass die Organisation nebenbei beim Surfen entsteht. Die Tags definieren Sie selbst. Recruiter markieren Kandidaten nach Rolle oder Seniorität, Vertriebsmitarbeiter ordnen Prospects nach Pipeline-Phase, Gründer unterscheiden Investoren und Kontakte für Weiterleitungen, Berater gruppieren Kontakte nach Branche. Alles Markierte erscheint in einem zentralen Dashboard mit Suche, Filter und Umbenennen, und von dort exportieren Sie die Auswahl als CSV oder JSON für CRM, Outreach-Tool oder Verteiler. CherryPick positioniert sich bewusst als Brücke zum CRM, nicht als Ersatz dafür. Der Preis ist der einfachste Teil: Das aktuelle Produkt ist völlig kostenlos, ein Premium-Tarif mit erweiterten Funktionen ist für später angekündigt. Eine Zapier-Integration oder öffentliche API gibt es noch nicht, daher bleibt der Dateiexport der wichtigste Übergabeweg. Die Erweiterung läuft nur in Chrome für Desktop auf Mac und Windows und wird ausschließlich auf LinkedIn aktiv. **Preise und Tarife:** Kostenlos. Erweiterung und Dashboard sind derzeit unentgeltlich; ein Premium-Abonnement mit erweiterten Funktionen ist für die Zukunft angekündigt. - **Inline-Tagging in LinkedIn:** Eigene Tags anlegen und Kontakten direkt auf LinkedIn-Seiten zuweisen, ohne einen separaten Arbeitsablauf zu pflegen. - **Zentrales Tag-Dashboard:** Alle Tags und zugehörigen Kontakte an einem Ort prüfen, suchen und verwalten, damit Listen dauerhaft konsistent bleiben. - **CSV- und JSON-Export:** Jede markierte Auswahl als CSV- oder JSON-Datei exportieren, die sich in fast jedes CRM oder jede Tabelle importieren lässt. - **Für viele Berufsgruppen geeignet:** Direkt nutzbar für Recruiter, Vertriebsteams, Gründer, Marketing, Berater und Jobsuchende mit jeweils eigenen Segmentierungsbedürfnissen. - **Sicherheitsbewusstes Design:** Die Erweiterung ist auf LinkedIn-Aktivitäten beschränkt, läuft werbefrei und das Unternehmen erklärt, keine Nutzerdaten an Dritte zu verkaufen. **Stärken:** Derzeit wirklich kostenlos, ohne Kreditkarte oder Testzeitlimit; Läuft innerhalb von LinkedIn, sodass Tagging beim Surfen miterledigt wird; Export in CSV und JSON hält die Daten für nahezu jedes CRM portabel; So einfach, dass auch nicht-technische Nutzer in Minuten starten können **Einschränkungen:** Nur Chrome für Desktop, keine Unterstützung für Mobilgeräte oder andere Browser; Noch keine Zapier- oder API-Integration, Synchronisierung bleibt manuell; Hängt von der Seitenstruktur von LinkedIn ab, die sich ändern kann [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/cherrypick.md) ## Glasp Glasp begann mit einer schlichten Beobachtung: Die meisten markieren Dinge, die sie nie wieder ansehen. Statt Markierungen in einer App einzusperren, macht Glasp sie sozial. Du installierst die Erweiterung, markierst einen Absatz auf einer beliebigen Seite oder eine Zeile in einem YouTube-Transkript, und der Inhalt landet in deinem Glasp-Profil, wo du Notizen und Tags ergänzen kannst. Da Markierungen standardmäßig öffentlich sind, sofern du sie nicht privat stellst, entsteht ein Feed dessen, was Gleichgesinnte lesen und markieren: Du kannst anderen folgen, sehen, was Anklang findet, und Quellen entdecken, die du allein nie gefunden hättest. Deine Bibliothek wird zum Rohstoff der KI-Funktionen. Glasp fasst lange Artikel, PDFs oder YouTube-Videos zusammen, damit du einschätzen kannst, ob sich das Lesen lohnt, und ordnet das bereits Gespeicherte nach Themen. Das herausragende Feature ist der KI-Klon: trainiert mit deinen gesammelten Markierungen und Notizen antwortet er in der Form deiner Interessen und Lesehistorie. Dazu kommt der Gedanke des digitalen Erbes, mit dem du dein angesammeltes Wissen an jemanden weitergibst. Glasp ist kostenlos nutzbar, mit bezahlten Tarifen für intensive Nutzung und mehr KI-Kapazität. Seine eigentliche Nische sind Lernende, Forschende, Studierende und Content-Kuratoren, die Annotation als öffentliche, kollaborative Praxis verstehen statt als privaten Lesezeichenordner — und die wollen, dass ihr gesammeltes Material später für sie arbeitet statt zu verstauben. **Preise und Tarife:** Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt die Kernfunktionen Markieren, Speichern und Teilen mit begrenzter KI-Nutzung ab; bezahlte Tarife erhöhen KI-Limits und Kapazität. Aktuelle Preise findest du auf glasp.co, da sie in unseren Daten nicht enthalten sind. - **Markieren im Web und auf YouTube:** Markiere Passagen auf beliebigen Websites oder Zeilen in YouTube-Transkripten per Browser-Erweiterung und bewahre sie in einer durchsuchbaren Bibliothek auf. - **Sozialer Lern-Feed:** Markierungen werden standardmäßig öffentlich geteilt, sodass du anderen folgen, auf ihre Auswahl reagieren und Quellen über Menschen mit ähnlichen Interessen entdecken kannst. - **KI-Zusammenfassungen:** Erzeuge Zusammenfassungen langer Artikel, PDFs und YouTube-Videos, um Relevanz schnell einzuschätzen und Gespeichertes zu verdauen. - **Dein eigener KI-Klon:** Trainiert mit deinen gesammelten Markierungen und Notizen antwortet er in der Form deiner Lesehistorie und Interessensgebiete. - **Notizen, Tags und Kindle-Import:** Ergänze jede Markierung mit eigenem Kommentar und Tags und importiere Kindle-Markierungen, damit deine Lektüre an einem Ort liegt. **Stärken:** Macht beiläufige Markierungen zu einer wirklich wiederverwendbaren, durchsuchbaren Bibliothek; Der soziale Feed entdeckt Quellen über Menschen statt über einen undurchsichtigen Algorithmus; KI-Zusammenfassung und KI-Klon basieren auf deinem eigenen gespeicherten Material, nicht auf generischem Inhalt; Funktioniert mit Webseiten, YouTube, PDFs und Kindle-Importen an einem Ort **Einschränkungen:** Öffentlich als Standard passt nicht jedem; privat erfordert einen Schalter, den man im Blick behalten muss; Der KI-Klon wird erst nützlich, wenn sich eine echte Menge an Markierungen angesammelt hat; Die KI-Nutzung im Gratis-Tarif ist begrenzt, häufiges Zusammenfassen führt also in einen bezahlten Plan [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich CherryPick und Glasp beim monatlichen Traffic? CherryPick hat 1.125 monatliche Besuche, während Glasp 889.564 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? CherryPick verzeichnet eine Wachstumsrate von -44,8 % gegenüber dem Vormonat; Glasp verzeichnet -14,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? CherryPick: Kostenlos. Kostenlos. Erweiterung und Dashboard sind derzeit unentgeltlich; ein Premium-Abonnement mit erweiterten Funktionen ist für die Zukunft angekündigt. Glasp: Freemium. Freemium. Ein kostenloser Tarif deckt die Kernfunktionen Markieren, Speichern und Teilen mit begrenzter KI-Nutzung ab; bezahlte Tarife erhöhen KI-Limits und Kapazität. Aktuelle Preise findest du auf glasp.co, da sie in unseren Daten nicht enthalten sind. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/de/tool/t) | 173.441.670 | +0,1 % | Freemium | Der KI-Workspace, in dem Teams und Agenten gemeinsam Arbeit erledigen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/de/tool/sider) | 2.644.740 | -10,6 % | Freemium | Bietet eine breitere Multi-Modell-Seitenleiste für schnelle Seitenzusammenfassungen, bietet jedoch nicht Glasps communitygesteuertes öffentliches Markieren und Kuratieren. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sider.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai-plugins) | 1.382.634 | +13,1 % | Freemium | Bietet schnellere KI-Unterstützung für mehrere Tabs und Artikelzusammenfassungen, vermisst jedoch dedizierte Funktionen zur sozialen Wissenskuratierung und Notizarchivierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 6 | [Recruit CRM](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm) | 729.799 | -7,8 % | Preise auf Anfrage | KI-gestütztes ATS + CRM, das den gesamten Recruiting-Desk an einem Ort führt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm.md) | | 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/de/tool/harpa-ai) | 537.461 | +99,3 % | Freemium | Liefert leistungsstarke Web-Automatisierung und Seitenzusammenfassungen, weist jedoch eine steilere Lernkurve auf als die schlanke Erweiterung von Glasp. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/harpa-ai.md) | | 8 | [Thunderbit](https://openaitools.app/de/tool/thunderbit) | 391.726 | -21,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Thunderbit is an agentic AI web scraper available as a Chrome and Edge extension. In one click it reads a page, suggests the fields worth extracting, follows linked pages, formats or translates the data, and exports it t | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thunderbit.md) | | 9 | [AI Toolbox](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-toolbox) | 290.140 | +16,9 % | Freemium | AI Toolbox (formerly ChatGPT Toolbox) is a browser extension that adds folders, global search, a prompt library and one-click exports to the AI chatbots you already use. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-toolbox.md) | | 10 | [Scholarcy](https://openaitools.app/de/tool/scholarcy) | 195.058 | +4,6 % | Freemium | Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scholarcy.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/cherrypick-vs-glasp More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)