# CherryPick vs TinyFish CherryPick verzeichnet 1.125 monatliche Besuche mit -44,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [CherryPick](https://openaitools.app/de/tool/cherrypick) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://usecherrypick.com | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | KI-Social-Media, KI-Produktivitätstools, KI-CRM, KI-Vertriebsassistent | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenlos | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 1.125 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -44,8 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 442 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,1 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## CherryPick CherryPick setzt bei einem sehr konkreten Ärgernis an: LinkedIn hält fest, mit wem Sie vernetzt sind, bietet aber kaum Möglichkeiten, diese Personen für die tatsächliche Nachverfolgung zu segmentieren. Statt das gesamte Netzwerk in eine Tabelle zu exportieren und manuell aufzuräumen, legt CherryPick die Tagging-Steuerung direkt über die LinkedIn-Oberfläche. Während Sie ein Profil oder ein Suchergebnis ansehen, vergeben Sie Tags direkt vor Ort, sodass die Organisation nebenbei beim Surfen entsteht. Die Tags definieren Sie selbst. Recruiter markieren Kandidaten nach Rolle oder Seniorität, Vertriebsmitarbeiter ordnen Prospects nach Pipeline-Phase, Gründer unterscheiden Investoren und Kontakte für Weiterleitungen, Berater gruppieren Kontakte nach Branche. Alles Markierte erscheint in einem zentralen Dashboard mit Suche, Filter und Umbenennen, und von dort exportieren Sie die Auswahl als CSV oder JSON für CRM, Outreach-Tool oder Verteiler. CherryPick positioniert sich bewusst als Brücke zum CRM, nicht als Ersatz dafür. Der Preis ist der einfachste Teil: Das aktuelle Produkt ist völlig kostenlos, ein Premium-Tarif mit erweiterten Funktionen ist für später angekündigt. Eine Zapier-Integration oder öffentliche API gibt es noch nicht, daher bleibt der Dateiexport der wichtigste Übergabeweg. Die Erweiterung läuft nur in Chrome für Desktop auf Mac und Windows und wird ausschließlich auf LinkedIn aktiv. **Preise und Tarife:** Kostenlos. Erweiterung und Dashboard sind derzeit unentgeltlich; ein Premium-Abonnement mit erweiterten Funktionen ist für die Zukunft angekündigt. - **Inline-Tagging in LinkedIn:** Eigene Tags anlegen und Kontakten direkt auf LinkedIn-Seiten zuweisen, ohne einen separaten Arbeitsablauf zu pflegen. - **Zentrales Tag-Dashboard:** Alle Tags und zugehörigen Kontakte an einem Ort prüfen, suchen und verwalten, damit Listen dauerhaft konsistent bleiben. - **CSV- und JSON-Export:** Jede markierte Auswahl als CSV- oder JSON-Datei exportieren, die sich in fast jedes CRM oder jede Tabelle importieren lässt. - **Für viele Berufsgruppen geeignet:** Direkt nutzbar für Recruiter, Vertriebsteams, Gründer, Marketing, Berater und Jobsuchende mit jeweils eigenen Segmentierungsbedürfnissen. - **Sicherheitsbewusstes Design:** Die Erweiterung ist auf LinkedIn-Aktivitäten beschränkt, läuft werbefrei und das Unternehmen erklärt, keine Nutzerdaten an Dritte zu verkaufen. **Stärken:** Derzeit wirklich kostenlos, ohne Kreditkarte oder Testzeitlimit; Läuft innerhalb von LinkedIn, sodass Tagging beim Surfen miterledigt wird; Export in CSV und JSON hält die Daten für nahezu jedes CRM portabel; So einfach, dass auch nicht-technische Nutzer in Minuten starten können **Einschränkungen:** Nur Chrome für Desktop, keine Unterstützung für Mobilgeräte oder andere Browser; Noch keine Zapier- oder API-Integration, Synchronisierung bleibt manuell; Hängt von der Seitenstruktur von LinkedIn ab, die sich ändern kann [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/cherrypick.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich CherryPick und TinyFish beim monatlichen Traffic? CherryPick hat 1.125 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? CherryPick verzeichnet eine Wachstumsrate von -44,8 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? CherryPick: Kostenlos. Kostenlos. Erweiterung und Dashboard sind derzeit unentgeltlich; ein Premium-Abonnement mit erweiterten Funktionen ist für die Zukunft angekündigt. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 4 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 5 | [Recruit CRM](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm) | 729.799 | -7,8 % | Preise auf Anfrage | KI-gestütztes ATS + CRM, das den gesamten Recruiting-Desk an einem Ort führt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/recruit-crm.md) | | 6 | [Thunderbit](https://openaitools.app/de/tool/thunderbit) | 391.726 | -21,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Thunderbit is an agentic AI web scraper available as a Chrome and Edge extension. In one click it reads a page, suggests the fields worth extracting, follows linked pages, formats or translates the data, and exports it t | [.md](https://openaitools.app/de/tool/thunderbit.md) | | 7 | [AI Toolbox](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-toolbox) | 290.140 | +16,9 % | Freemium | AI Toolbox (formerly ChatGPT Toolbox) is a browser extension that adds folders, global search, a prompt library and one-click exports to the AI chatbots you already use. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-toolbox.md) | | 8 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 10 | [Dex — Personal CRM & LinkedIn Assistant](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex) | 156.354 | +1,6 % | Kostenpflichtig | Dex is a personal CRM that pulls your LinkedIn network, email, calendar and other tools into one private contact database, then reminds you to follow up so no important relationship goes cold. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/linkedin-gpt-assistant-by-dex.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/cherrypick-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)