# Claude & Codex Plugins vs InVideo

Claude & Codex Plugins verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. InVideo verzeichnet 6.893.591 monatliche Besuche mit +4,6 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Claude & Codex Plugins](https://openaitools.app/de/tool/claude-codex-plugins) | [InVideo](https://openaitools.app/de/tool/invideo) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://claudecodexplugins.com | https://invideo.io |
| Kategorien | AI Agent, KI-Code-Assistent, KI-Codegenerator, KI-Entwicklertools | KI-Videobearbeiter, AI Video Generator, Text to Video, KI-Text-zu-Sprache |
| Preismodell | Kostenlos | Freemium |
| Monatliche Besuche | 0 | 6.893.591 |
| MoM-Wachstumsrate | 0 % | +4,6 % |
| Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 0 | 2.342.046 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,2 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 92 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Claude & Codex Plugins

Claude & Codex Plugins löst ein sehr praktisches Problem für alle, die täglich in agentischen Coding-CLIs arbeiten: herauszufinden, was überhaupt installierbar ist. Statt einer handkuratierten Liste, die schnell veraltet, durchsucht die Seite täglich GitHub nach Repositories, die ein Manifest wie `.claude-plugin/marketplace.json`, `.claude-plugin/plugin.json`, `.codex-plugin/plugin.json` oder `.agents/plugins/marketplace.json` bereitstellen, und liest diese genau so, wie Claude Code und Codex es tun. Das Ergebnis ist ein großer, maschinell geprüfter Katalog – derzeit Hunderttausende Plugins aus Zehntausenden Marketplaces – sortierbar nach Sternen, Trend und Kategorie.

Jede Plugin-Seite konzentriert sich auf die zwei Dinge, die Entwickler vor dem Tippen eines Befehls wirklich brauchen: die exakten Installationszeilen für Claude Code und Codex sowie eine ehrliche Auflistung dessen, was dem Agenten hinzugefügt wird. Diese Auflistung gliedert sich in Skills, Slash-Befehle, Subagents, Hooks und MCP-Server, sodass sofort erkennbar ist, ob es sich um ein leichtes Prompt-Paket oder um etwas handelt, das lokale Prozesse startet und Event-Hooks auslöst. Da Plugins Code ausführen können, ist diese Transparenz entscheidend.

Die Seite wird vom Team hinter AI Architectures betrieben und weist ausdrücklich darauf hin, dass keine Verbindung zu Anthropic oder OpenAI besteht. Das Stöbern und das Einreichen eines Repositories sind kostenlos – das Einfügen einer GitHub-URL löst sofort eine Manifest-Prüfung aus, die Probleme meldet, die eine Installation verhindern würden, was sie für Autoren wie Nutzer nützlich macht.

**Preise und Tarife:** Kostenlos zum Stöbern, Suchen und Nutzen. Auch das Einreichen oder Prüfen eines Plugin-Repositories ist gratis. Monetarisiert wird über ein optionales bezahltes Hervorhebungsprogramm und ein verwandtes Cloud-Desktop-Produkt; für den Katalog oder das Listing eines Plugins fallen jedoch keine Kosten an.

- **Täglicher GitHub-Manifest-Scan:** Der Index wird täglich neu aufgebaut, indem öffentliche Repositories nach Claude-Code- und Codex-Plugin-Manifesten durchsucht werden – neue Releases erscheinen ohne manuelle Pflege.
- **Kopierfertige Installationsbefehle:** Jede Plugin-Seite zeigt die exakte zweizeilige Sequenz für `claude plugin` und `codex plugin`, inklusive des Schritts zum Hinzufügen des Marketplaces.
- **Vollständige Inhaltsangabe:** Jeder Eintrag listet die installierten Skills, Slash-Befehle, Subagents, Hooks und MCP-Server auf, sodass vor der Installation klar ist, was läuft.
- **Sofortiger Manifest-Checker:** Eine öffentliche GitHub-URL einfügen und die Seite validiert das Manifest wie die CLI und markiert Probleme, die die Installation verhindern würden.
- **Sortierung nach Sternen, Trend und Kategorie:** Nach Beliebtheit, wöchentlichem Trend oder Kategorien wie Produktivität, Entwicklung, Sicherheit, Design und Forschung filtern.

**Stärken:** Der Katalog entsteht aus echten GitHub-Manifesten statt redaktioneller Auswahl und bleibt dadurch aktuell und überprüfbar; Installationsbefehle für Claude Code und Codex werden nebeneinander gezeigt; Hooks und MCP-Server werden offengelegt – die entscheidende Information für die Sicherheitsbewertung; Kostenlos zum Stöbern und Einreichen, mit sofortiger Manifest-Prüfung beim Einreichen

**Einschränkungen:** Die Abdeckung hängt vollständig davon ab, dass Repositories öffentlich und korrekt strukturiert sind – private oder fehlerhafte Plugins fehlen; Die enorme Menge an Plugins kann ohne Filter nach Kategorie oder Sternen überwältigend wirken; Die Standardsortierung wird von Sternen dominiert, wodurch nützliche Nischen-Plugins untergehen können

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/claude-codex-plugins.md)

## InVideo

InVideo verbindet einen vollwertigen Multitrack-Timeline-Editor mit einer Reihe von KI-Agenten, die wie ein Schnittteam agieren. Der Editing-Agent beobachtet und merkt sich jeden Clip im Projekt, sodass du jede Stelle findest, indem du sie beschreibst, statt stundenlanges Material zu durchsuchen. Gib einmal eine Anweisung, und der Agent kann sie auf Dutzende Einstellungen gleichzeitig anwenden – vom Herausschneiden von Pausen bis zum Angleichen des Looks über die gesamte Timeline. Neben dem Agenten bietet InVideo eine vertraute Premiere-artige Timeline, in der du jederzeit selbst eingreifen und Frame für Frame entscheiden kannst.

Bemerkenswert ist InVideos Wandel von einem template-orientierten Tool zu einem agentischen Editor. Die Plattform bewirbt Agent Two nun als „den agentischen Videoeditor für ernsthafte Kreative", mit Drehbuchschreiben, Storyboarding und benutzerdefinierten Rollen-Agenten wie Kameramann, Musikdesigner und Sounddesigner. Der Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn lässt Produzenten, Editoren und Autoren in Echtzeit am selben Projekt zusammenarbeiten.

Das Produkt bietet zudem eine umfangreiche Bibliothek an KI-Generierungstools und Fremdmodellen. Je nach Plan erhalten Nutzer Zugriff auf Videomodelle wie Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo und Seedance sowie Bildmodelle wie Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream und Flux Kontext, dazu Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen. Außerdem lassen sich externe Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex und Gemini an die Timeline anbinden, und InVideo richtet sich mit SOC-2- und DSGVO-Konformitätsaussagen an Teams, Werbetreibende, Microdrama-Produzenten und Social-Media-Kreative.

**Preise und Tarife:** Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar.

- **Editing-Agent Agent Two:** Agentisches Bearbeitungserlebnis, das dein Material indexiert und eine Anweisung auf viele Clips anwendet – vom Pausenschnitt bis zur Farbangleichung – auf einer echten Multitrack-Timeline.
- **Vollständiger Timeline-Editor mit KI:** Professioneller Multitrack-Editor, bei dem die KI die Schwerarbeit übernimmt, du aber jeden Schnitt, jedes Grading und jeden Mix selbst anpassen kannst.
- **Multimodale Video-, Bild- und Audiogenerierung:** Zugriff auf Modelle wie Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram und Flux sowie KI-Stimmgenerierung, Text-zu-Sprache, Musikgenerierung und Stimmklonen.
- **Drehbuch und Storyboard:** Verwandle eine Idee oder ein Skript in der App in einen Einstellungs-für-Einstellung-Plan und nutze einen KI-Co-Autor, um das Drehbuch vor der Generierung zu schärfen.
- **Eigene Agenten anbinden und Echtzeit-Zusammenarbeit:** Verbinde Agenten wie Claude Cowork, ChatGPT Codex oder Gemini mit deiner Timeline und arbeite im Multiplayer-Modus mit Live-Cursorn mit dem Team zusammen.

**Stärken:** Agentisches Editing lässt dich einen Schnitt in natürlicher Sprache beschreiben, statt Clip für Clip zu bearbeiten; Eine echte Multitrack-Timeline bedeutet, dass KI-Unterstützung dir nie die manuelle Kontrolle nimmt; Breiter Modellzugriff (Veo, Kling, Seedance, Nano Banana und mehr) plus Audio- und Stimmtools an einem Ort; Multiplayer-Zusammenarbeit mit Live-Cursorn passt zu Kreativteams und Agenturen

**Einschränkungen:** Das Credit-System sorgt dafür, dass intensive KI-Generierung das Kontingent schnell aufbraucht; Die fortschrittlichsten Modelle und der Seedance-Zugang sind höheren Tarifen vorbehalten; Die Fülle an Agenten und Modellen kann Einsteiger überfordern

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/invideo.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Claude & Codex Plugins und InVideo beim monatlichen Traffic?

Claude & Codex Plugins hat 0 monatliche Besuche, während InVideo 6.893.591 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Claude & Codex Plugins verzeichnet eine Wachstumsrate von 0 % gegenüber dem Vormonat; InVideo verzeichnet +4,6 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Claude & Codex Plugins: Kostenlos. Kostenlos zum Stöbern, Suchen und Nutzen. Auch das Einreichen oder Prüfen eines Plugin-Repositories ist gratis. Monetarisiert wird über ein optionales bezahltes Hervorhebungsprogramm und ein verwandtes Cloud-Desktop-Produkt; für den Katalog oder das Listing eines Plugins fallen jedoch keine Kosten an. InVideo: Freemium. Freemium mit kostenloser Stufe und kostenpflichtigen Abos pro Sitzplatz. Laut Website: Starter ab etwa 10 USD pro Sitzplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung (400 Credits/Monat), Plus etwa 30 USD (2.000 Credits/Monat) und Max etwa 75 USD (5.000 Credits/Monat), jeweils rund 50 % günstiger als monatliche Abrechnung. Credits werden durch KI-Generierungen verbraucht; Enterprise-Pläne sind verfügbar.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com) | 54.700.686 | +13,2 % | Freemium | Bietet robuste Zeitleistenbearbeitung und KI-Tools, konzentriert sich aber mehr auf Social-Media-Inhalte als auf automatisierte Skripterstellung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io) | 42.396.771 | +26,1 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Audioplattform für Sprache, Agenten, Musik und Synchronisation | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/de/tool/veed-io) | 8.011.728 | +1,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet nahtlose browserbasierte Videobearbeitung und KI-Untertitelgenerierung, ist jedoch weniger auf automatisierte Text-zu-Video-Skripte fokussiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/de/tool/runwayml) | 7.498.396 | +16,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt bei kinematografischen generativen KI-Videomodellen, bietet jedoch weniger traditionelle Zeitleistenbearbeitung für Standard-Marketingvideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com) | 4.265.531 | -3,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Starker kollaborativer Arbeitsbereich mit automatisierten Untertiteln und KI-Tools, hat jedoch nicht die tiefgreifende Multitrack-Skript-zu-Video-Engine von InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/de/tool/descript) | 3.267.817 | +11,1 % | Freemium, Kostenpflichtig | Pionier der textbasierten Video- und Audiobearbeitung über Transkripte, eignet sich jedoch weniger für die automatisierte, prompt-basierte Erstellung von Werbevideos. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/descript.md) |
| 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/de/tool/renderforest) | 2.608.672 | +1,5 % | Freemium | KI-Kreativsuite für Videos, Logos, Bilder und Websites | [.md](https://openaitools.app/de/tool/renderforest.md) |
| 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/de/tool/synthesia) | 1.804.463 | +7,5 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/synthesia.md) |
| 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai) | 1.653.060 | -10,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/topview-ai.md) |
| 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/de/tool/flexclip) | 1.461.311 | -4,3 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Bietet umfangreiche, vorlagenbasierte Online-Videobearbeitung, bietet jedoch weniger fortgeschrittene generative KI-Video-Agenten als InVideo. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flexclip.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/claude-codex-plugins-vs-invideo

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)