# CodeGPT vs Qodo (früher CodiumAI)

CodeGPT verzeichnet 170.064 monatliche Besuche mit -19 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. Qodo (früher CodiumAI) verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [CodeGPT](https://openaitools.app/de/tool/code-gpt) | [Qodo (früher CodiumAI)](https://openaitools.app/de/tool/codiumai) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://codegpt.co | https://www.qodo.ai |
| Kategorien | AI Agent, KI-Code-Assistent, KI-Code-Review, KI-Codegenerator | AI Agent, KI-Codegenerator, KI-Code-Review, KI-Testing |
| Preismodell | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Freemium |
| Monatliche Besuche | 170.064 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -19 % | -100 % |
| Primärmarkt | Indien | Global |
| Direkte Besuche | 92.071 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,6 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 3 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## CodeGPT

CodeGPT wird als Erweiterung für Visual Studio Code, JetBrains-IDEs (IntelliJ, PyCharm und weitere) und Visual Studio angeboten. Statt nur Inline-Vervollständigungen zu liefern, liest der Agent zuerst die Codebasis, erstellt einen editierbaren Plan und schreibt erst danach Code. Dabei zeigt er jede gelesene Datei und jeden vorgeschlagenen Edit an, sodass jede Änderung vor dem Anwenden freigegeben wird. Das Projekt nennt über zwei Millionen Installationen und verweist auf Teams großer Unternehmen.

Das prägende Merkmal ist das BYOK-Modell (Bring Your Own Key). Du kannst Claude, GPT, Gemini, Grok oder lokal über Ollama und LM Studio bereitgestellte offene Modelle anbinden und je Aufgabe wechseln, ohne den Code zu verschieben. Wer keine Keys verwalten möchte, kann Credits kaufen. Die veröffentlichten Tarife umfassen eine kostenlose Variante mit wenigen Interaktionen pro Tag, ein Professional-Paket für einzelne Entwickler und ein pro Nutzer abgerechnetes Teams-Paket mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Dashboard. Enterprise- und Service-Leistungen werden individuell angeboten.

Neben Chat und Codegenerierung bietet CodeGPT Agent-Werkzeuge wie MCP-Verbindungen zu externen APIs, Dokumentation und Datenbanken, Projektregeln für einheitliche Standards, Live-Kontextverfolgung und ein Terminal, das Befehle erst nach deiner Freigabe ausführt. Die datenschutzorientierte Architektur ist zentrales Verkaufsargument: Der Code bleibt unter deiner Kontrolle, sofern du ihn nicht bewusst an ein selbst konfiguriertes Cloud-Modell sendest.

**Preise und Tarife:** Kostenloser Tarif mit begrenzten täglichen Interaktionen auf Economy-Modellen und einem kleinen Willkommens-Credit für Premium-Modelle. Professional kostet rund 10 USD/Monat (etwa 9 USD/Monat bei Jahreszahlung) mit unbegrenzter Economy-Nutzung und monatlichem Premium-Kontingent; Teams rund 30 USD pro Nutzer und Monat (27 USD jährlich) mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Funktionen. Die Nutzung mit eigenem Key ist unbegrenzt, Enterprise wird auf Anfrage kalkuliert.

- **Modellunabhängiges BYOK:** Binde Claude, GPT, Gemini, Grok oder lokale Ollama-/LM-Studio-Modelle mit eigenen API-Keys an oder nutze CodeGPT-Credits und wechsle je Aufgabe das Modell, ohne den Code zu verschieben.
- **Erst planen, dann bauen:** Der Agent liest die Codebasis, schlägt einen editierbaren Plan vor und schreibt Code erst nach deiner Freigabe jedes Schritts – du behältst die Kontrolle.
- **Volle Kontexttransparenz:** Sieh, welche Dateien gelesen, welche Optionen abgewogen und welche Edits vorgeschlagen werden, mit Live-Verfolgung der Kontextnutzung und ohne versteckte Limits.
- **MCP-Integrationen und Regeln:** Verbinde den Agenten per MCP mit externen APIs, Dokumentation und Datenbanken und definiere Projektregeln, damit generierter Code deinen Standards folgt.
- **Terminal mit Freigabeschranke:** Lass den Agenten Befehle im Terminal ausführen – er wartet jedoch auf deine ausdrückliche Freigabe, bevor etwas ausgeführt oder verändert wird.

**Stärken:** Ein Anbieter deckt VS Code, JetBrains und Visual Studio ab; Das BYOK-Modell vermeidet nutzungsbasierte Abrechnung und Anbieterbindung; Freigabe vor Änderungen und sichtbare Kontextverfolgung schaffen Vertrauen; Unterstützt sowohl Cloud-Spitzenmodelle als auch lokale Ollama/LM-Studio-Modelle

**Einschränkungen:** Premium-Modelle erfordern weiterhin Credits, wenn keine eigenen Keys vorliegen; Der kostenlose Tarif ist auf wenige Interaktionen täglich mit Economy-Modellen begrenzt; Fortgeschrittene Agent-Workflows brauchen Einarbeitungszeit

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/code-gpt.md)

## Qodo (früher CodiumAI)

Qodo ist der aktuelle Name des Unternehmens und Produkts, das als CodiumAI gestartet ist. Besucher von codium.ai werden auf qodo.ai weitergeleitet, wo die Plattform heute als KI-Code-Review- und Software-Qualitäts-Governance-Schicht für agentenlastige Engineering-Organisationen positioniert ist. Statt eines einzelnen Review-Bots kombiniert Qodo spezialisierte Review-Agenten, eine Kontext-Engine, die Codebasis, PR-Diffs und -Kommentare sowie Geschäftsanforderungen indexiert, und ein Regelsystem, das teaminterne Konventionen in maschinell durchsetzbare Standards übersetzt.

Praktisch arbeitet die Plattform an mehreren Stellen gleichzeitig: in GitHub-/GitLab-Pull-Requests, in der IDE über Review-Skills und lokale Workflows, von der Kommandozeile über eine agentische Quality-Toolbox, die mit Coding-Agenten wie Codex, Claude und Kiro zusammenspielt, sowie in einem Governance-Dashboard mit Risikoanalyse, Audit-Trail und repositoriesübergreifender Software-Map. Der Anspruch ist, dass Review mit KI-generiertem Code Schritt hält, sodass Review-and-Fix-Schleifen im Agenten-Workflow laufen statt zum späten Engpass zu werden.

Qodo verkauft vor allem an Teams: eine 14-tägige kostenlose Testphase mit unbegrenzten Repositories und Nutzern, einen monatlich abgerechneten Pro-Team-Plan mit gemeinsamem Credit-Pool und eine individuelle Enterprise-Stufe mit SSO/SAML, On-Premises- oder Single-Tenant-Deployment, BYOK, Audit-Logs und dediziertem CSM. Das Unternehmen gibt an, keine Modelle mit Kundencode zu trainieren, und bietet qualifizierten Open-Source-Projekten kostenlosen Zugang.

**Preise und Tarife:** Freemium-Testphase plus kostenpflichtige Team-Pläne: 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte mit unbegrenzten Repos, Nutzern und Reviews; Pro Team bei etwa 30 USD pro Nutzer/Monat mit gemeinsamem Credit-Pool zu rund 0,015 USD pro Credit und Überschreitung zum gleichen Satz bis zu einem monatlichen Limit; Enterprise individuell für 30+ Nutzer mit SSO, On-Premises/BYOK und Priority-Support. Für qualifizierte Open-Source-Projekte gibt es kostenlosen Zugang. Aktuelle Preise bitte auf der offiziellen Preisseite prüfen.

- **Agentisches Multi-Agent-PR-Review:** Spezialisierte Review-Agenten prüfen jeden Pull Request mit vollem Kontext der Codebasis und heben echte Bugs, Regelverstöße und Anforderungslücken hervor, während Rauschen herausgefiltert wird.
- **Kontext-Engine (Wisdom Base):** Indexiert Repository-Struktur und Abhängigkeiten, frühere PR-Diffs, Kommentare und Diskussionen sowie Tickets und Spezifikationen, damit Reviews die tatsächliche Arbeitsweise des Systems widerspiegeln.
- **Regel- und Skill-Lebenszyklus:** Erlernt Konventionen und Architekturentscheidungen selbstständig aus Code und PR-Historie, überführt sie in durchsetzbare Regeln und überwacht Regelgesundheit und Befolgung laufend.
- **IDE-, CLI- und Git-Integrationen:** Reviews laufen im Editor und Coding-Agenten der Entwickler ebenso wie in Git-Workflows, sodass Probleme vor dem Merge statt danach erkannt und behoben werden.
- **Governance- und Risiko-Dashboard:** Zentrale Sicht auf Findings, Behebungsraten, Risikokonzentration und Repository-Beziehungen, mit Audit-Trail für Nachvollziehbarkeit über Teams hinweg.

**Stärken:** Tiefer Kontext aus Codebasis, PR-Historie und Tickets reduziert Fehlalarme im Vergleich zu generischen Lintern oder reinen LLM-Reviewern; Funktioniert über PRs, IDE, CLI und KI-Coding-Agenten hinweg statt als Review-Bot mit nur einer Oberfläche; Das Regelsystem operationalisiert interne Standards und misst kontinuierlich, ob sie tatsächlich befolgt werden; Enterprise-Optionen umfassen SSO/SAML, On-Premises- oder Single-Tenant-Deployment, BYOK und Audit-Logs

**Einschränkungen:** Kein dauerhaft kostenloser Tarif – nach der 14-tägigen Testphase ist ein bezahlter Plan nötig (abgesehen vom Open-Source-Programm); Die credit-basierte Abrechnung ist für Teams mit sehr großen oder stark schwankenden Pull Requests schwer zu kalkulieren; Einige stark governance-orientierte Funktionen sind dem Enterprise-Preis vorbehalten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/codiumai.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich CodeGPT und Qodo (früher CodiumAI) beim monatlichen Traffic?

CodeGPT hat 170.064 monatliche Besuche, während Qodo (früher CodiumAI) 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

CodeGPT verzeichnet eine Wachstumsrate von -19 % gegenüber dem Vormonat; Qodo (früher CodiumAI) verzeichnet -100 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

CodeGPT: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenloser Tarif mit begrenzten täglichen Interaktionen auf Economy-Modellen und einem kleinen Willkommens-Credit für Premium-Modelle. Professional kostet rund 10 USD/Monat (etwa 9 USD/Monat bei Jahreszahlung) mit unbegrenzter Economy-Nutzung und monatlichem Premium-Kontingent; Teams rund 30 USD pro Nutzer und Monat (27 USD jährlich) mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Funktionen. Die Nutzung mit eigenem Key ist unbegrenzt, Enterprise wird auf Anfrage kalkuliert. Qodo (früher CodiumAI): Freemium. Freemium-Testphase plus kostenpflichtige Team-Pläne: 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte mit unbegrenzten Repos, Nutzern und Reviews; Pro Team bei etwa 30 USD pro Nutzer/Monat mit gemeinsamem Credit-Pool zu rund 0,015 USD pro Credit und Überschreitung zum gleichen Satz bis zu einem monatlichen Limit; Enterprise individuell für 30+ Nutzer mit SSO, On-Premises/BYOK und Priority-Support. Für qualifizierte Open-Source-Projekte gibt es kostenlosen Zugang. Aktuelle Preise bitte auf der offiziellen Preisseite prüfen.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Eine komplette KI-native IDE auf Basis von VS Code, die tiefere Bearbeitung von mehreren Dateien als Standarderweiterungen bietet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | A comprehensive agentic development suite by Google for running parallel coding agents, but requires a separate environment. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity.md) |
| 3 | [VS Code](https://openaitools.app/de/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8 % | Freemium | Schreibe präzisen Code, übergib größere Aufgaben an Agenten und arbeite von überall weiter | [.md](https://openaitools.app/de/tool/vs-code.md) |
| 4 | [Qoder](https://openaitools.app/de/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenlos | Eine agentische Coding-Plattform, die echte Software liefert | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qoder.md) |
| 5 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor-sh) | 4.790.129 | +6,5 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent, der Ideen in ausgelieferte Software verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor-sh.md) |
| 6 | [Kiro](https://openaitools.app/de/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | A spec-driven AI IDE from AWS that plans and verifies engineering work, but requires switching editors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kiro.md) |
| 7 | [Command Code](https://openaitools.app/de/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Der Coding-Agent, der deinen Coding-Stil lernt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/command-code.md) |
| 8 | [Pi Coding Agent](https://openaitools.app/de/tool/pi-coding-agent) | 1.929.244 | +4 % | Kostenlos | Ein minimalistischer, frei umbaubarer Coding-Agent fürs Terminal | [.md](https://openaitools.app/de/tool/pi-coding-agent.md) |
| 9 | [T3 Code](https://openaitools.app/de/tool/t3-code) | 1.071.866 | +52,5 % | Kostenlos | An open-source control plane for orchestrating multiple coding agents, offering more flexibility than single IDE plugins. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t3-code.md) |
| 10 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/de/tool/coderabbit) | 1.048.880 | +4,6 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | KI-Codereview, PR-Triage und Sicherheitsmonitoring für schnelle Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/coderabbit.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/code-gpt-vs-codiumai

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)