# CodeGPT vs Miro

CodeGPT verzeichnet 170.064 monatliche Besuche mit -19 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [CodeGPT](https://openaitools.app/de/tool/code-gpt) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://codegpt.co | https://miro.com |
| Kategorien | AI Agent, KI-Code-Assistent, KI-Code-Review, KI-Codegenerator | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator |
| Preismodell | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 170.064 | 30.749.206 |
| MoM-Wachstumsrate | -19 % | +1,7 % |
| Primärmarkt | Indien | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 92.071 | 20.179.618 |
| Bewertungsergebnis | 4,3 | 4,5 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 40 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## CodeGPT

CodeGPT wird als Erweiterung für Visual Studio Code, JetBrains-IDEs (IntelliJ, PyCharm und weitere) und Visual Studio angeboten. Statt nur Inline-Vervollständigungen zu liefern, liest der Agent zuerst die Codebasis, erstellt einen editierbaren Plan und schreibt erst danach Code. Dabei zeigt er jede gelesene Datei und jeden vorgeschlagenen Edit an, sodass jede Änderung vor dem Anwenden freigegeben wird. Das Projekt nennt über zwei Millionen Installationen und verweist auf Teams großer Unternehmen.

Das prägende Merkmal ist das BYOK-Modell (Bring Your Own Key). Du kannst Claude, GPT, Gemini, Grok oder lokal über Ollama und LM Studio bereitgestellte offene Modelle anbinden und je Aufgabe wechseln, ohne den Code zu verschieben. Wer keine Keys verwalten möchte, kann Credits kaufen. Die veröffentlichten Tarife umfassen eine kostenlose Variante mit wenigen Interaktionen pro Tag, ein Professional-Paket für einzelne Entwickler und ein pro Nutzer abgerechnetes Teams-Paket mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Dashboard. Enterprise- und Service-Leistungen werden individuell angeboten.

Neben Chat und Codegenerierung bietet CodeGPT Agent-Werkzeuge wie MCP-Verbindungen zu externen APIs, Dokumentation und Datenbanken, Projektregeln für einheitliche Standards, Live-Kontextverfolgung und ein Terminal, das Befehle erst nach deiner Freigabe ausführt. Die datenschutzorientierte Architektur ist zentrales Verkaufsargument: Der Code bleibt unter deiner Kontrolle, sofern du ihn nicht bewusst an ein selbst konfiguriertes Cloud-Modell sendest.

**Preise und Tarife:** Kostenloser Tarif mit begrenzten täglichen Interaktionen auf Economy-Modellen und einem kleinen Willkommens-Credit für Premium-Modelle. Professional kostet rund 10 USD/Monat (etwa 9 USD/Monat bei Jahreszahlung) mit unbegrenzter Economy-Nutzung und monatlichem Premium-Kontingent; Teams rund 30 USD pro Nutzer und Monat (27 USD jährlich) mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Funktionen. Die Nutzung mit eigenem Key ist unbegrenzt, Enterprise wird auf Anfrage kalkuliert.

- **Modellunabhängiges BYOK:** Binde Claude, GPT, Gemini, Grok oder lokale Ollama-/LM-Studio-Modelle mit eigenen API-Keys an oder nutze CodeGPT-Credits und wechsle je Aufgabe das Modell, ohne den Code zu verschieben.
- **Erst planen, dann bauen:** Der Agent liest die Codebasis, schlägt einen editierbaren Plan vor und schreibt Code erst nach deiner Freigabe jedes Schritts – du behältst die Kontrolle.
- **Volle Kontexttransparenz:** Sieh, welche Dateien gelesen, welche Optionen abgewogen und welche Edits vorgeschlagen werden, mit Live-Verfolgung der Kontextnutzung und ohne versteckte Limits.
- **MCP-Integrationen und Regeln:** Verbinde den Agenten per MCP mit externen APIs, Dokumentation und Datenbanken und definiere Projektregeln, damit generierter Code deinen Standards folgt.
- **Terminal mit Freigabeschranke:** Lass den Agenten Befehle im Terminal ausführen – er wartet jedoch auf deine ausdrückliche Freigabe, bevor etwas ausgeführt oder verändert wird.

**Stärken:** Ein Anbieter deckt VS Code, JetBrains und Visual Studio ab; Das BYOK-Modell vermeidet nutzungsbasierte Abrechnung und Anbieterbindung; Freigabe vor Änderungen und sichtbare Kontextverfolgung schaffen Vertrauen; Unterstützt sowohl Cloud-Spitzenmodelle als auch lokale Ollama/LM-Studio-Modelle

**Einschränkungen:** Premium-Modelle erfordern weiterhin Credits, wenn keine eigenen Keys vorliegen; Der kostenlose Tarif ist auf wenige Interaktionen täglich mit Economy-Modellen begrenzt; Fortgeschrittene Agent-Workflows brauchen Einarbeitungszeit

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/code-gpt.md)

## Miro

Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen.

Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden.

KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

- **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen.
- **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird.
- **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden.
- **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start.
- **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows.

**Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich CodeGPT und Miro beim monatlichen Traffic?

CodeGPT hat 170.064 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

CodeGPT verzeichnet eine Wachstumsrate von -19 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

CodeGPT: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenloser Tarif mit begrenzten täglichen Interaktionen auf Economy-Modellen und einem kleinen Willkommens-Credit für Premium-Modelle. Professional kostet rund 10 USD/Monat (etwa 9 USD/Monat bei Jahreszahlung) mit unbegrenzter Economy-Nutzung und monatlichem Premium-Kontingent; Teams rund 30 USD pro Nutzer und Monat (27 USD jährlich) mit gemeinsamem Credit-Pool und Admin-Funktionen. Die Nutzung mit eigenem Key ist unbegrenzt, Enterprise wird auf Anfrage kalkuliert. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Eine komplette KI-native IDE auf Basis von VS Code, die tiefere Bearbeitung von mehreren Dateien als Standarderweiterungen bietet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | A comprehensive agentic development suite by Google for running parallel coding agents, but requires a separate environment. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity.md) |
| 3 | [Qoder](https://openaitools.app/de/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenlos | Liest komplette Codebasen, um komplexe Multi-Datei-Aufgaben als IDE-Plugin auszuführen, ähnlich wie CodeGPT. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qoder.md) |
| 4 | [Kiro](https://openaitools.app/de/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | A spec-driven AI IDE from AWS that plans and verifies engineering work, but requires switching editors. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kiro.md) |
| 5 | [Command Code](https://openaitools.app/de/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Optimized for running open-weight models in the terminal, focusing on personal coding preference adaptation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/command-code.md) |
| 6 | [Pi Coding Agent](https://openaitools.app/de/tool/pi-coding-agent) | 1.929.244 | +4 % | Kostenlos | A lightweight terminal coding agent supporting multiple model providers, tailored for command-line power users. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/pi-coding-agent.md) |
| 7 | [T3 Code](https://openaitools.app/de/tool/t3-code) | 1.071.866 | +52,5 % | Kostenlos | An open-source control plane for orchestrating multiple coding agents, offering more flexibility than single IDE plugins. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t3-code.md) |
| 8 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/de/tool/coderabbit) | 1.048.880 | +4,6 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Automatisiert gründliche Code-Reviews bei Pull-Requests, während sich CodeGPT in erster Linie auf aktive In-Editor-Generierung und Refactoring konzentriert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/coderabbit.md) |
| 9 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) |
| 10 | [Trae](https://openaitools.app/de/tool/trae) | 702.366 | -7,8 % | Freemium | Eine KI-gestützte Entwicklungsumgebung, die Code-Projekte plant und testet, aber als eigenständige IDE fungiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/trae.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/code-gpt-vs-miro

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
