# Compass vs DeepSeek

Compass verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Compass](https://openaitools.app/de/tool/compass) | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://trycompass.co | https://www.deepseek.com |
| Kategorien | KI-Lebenslauf-Checker, KI-Lebenslauf-Generator, KI-Recruiting | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot |
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Monatliche Besuche | 0 | 372.761.591 |
| MoM-Wachstumsrate | 0 % | +4,3 % |
| Primärmarkt | Global | China |
| Direkte Besuche | 0 | 291.585.405 |
| Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,8 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 3 | 44 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Compass

Compass positioniert sich als Gegenentwurf zum Marketing-Dashboard. Statt dir zwölf unverbundene Kennzahlenansichten und die gesamte Arbeit zu überlassen, nimmt es ein in klaren Worten genanntes Ziel entgegen — Produktlaunch, MRR steigern, Pipeline füllen, abgewanderte Kunden zurückgewinnen —, liest die zugrunde liegende Absicht und entwirft einen Kampagnenplan mit Briefing, Zielgruppe, Kreation, Kanälen und Messpunkten. Das Ergebnis erscheint als eine lesbare Route statt als Haufen von Aufgaben.

Sobald du diese Route freigibst, übernimmt Compass das Ruder. Es entwirft Materialien in deiner Tonalität, sequenziert Touchpoints in E-Mail, Ads, Social und CRM, plant Sendungen und verteilt das Budget über die Kanäle — über 40 Integrationen werden unterstützt. Verschieben sich die Leistungsdaten, pausiert es schwache Etappen, verstärkt, was funktioniert, und überarbeitet Kreation automatisch. Die Website betont, dass jede autonome Aktion freigebbar bleibt: Du kannst jede Bewegung prüfen, Freigabestufen pro Etappe festlegen oder jederzeit pausieren und das Ruder selbst übernehmen.

Die Preisstaffel ist auf schrittweise Kontrollübergabe ausgelegt. Der kostenlose Tarif Dinghy umfasst eine aktive Kampagne mit Routenplaner und drei Kanalintegrationen; Cutter für 49 USD/Monat schaltet unbegrenzte Kampagnen und vollständig autonome Ausführung frei; Clipper für 149 USD/Monat ergänzt Multi-Brand-Routen, Freigabe-Workflows und Rollen sowie Priority-Support. Es gibt keine Einrichtungsgebühr, und du kannst jederzeit kündigen.

**Preise und Tarife:** Kostenloser Dinghy-Tarif (eine aktive Kampagne, Routenplaner, 3 Kanalintegrationen). Cutter 49 USD/Monat für unbegrenzte Kampagnen und autonome Ausführung. Clipper 149 USD/Monat mit Multi-Brand-Routen, Freigabe-Workflows und Priority-Support. Keine Einrichtungsgebühr, jederzeit kündbar.

- **Planung ausgehend vom Ziel:** Beschreibe ein echtes Geschäftsziel in natürlicher Sprache, und Compass übersetzt es in ein strukturiertes Briefing, Zielgruppensegmentierung, kreative Ausrichtung und Kanalreihenfolge.
- **Autonome Ausführung über deinen Stack:** Verbinde über 40 E-Mail-, Ads-, Social-, CRM- und Analyse-Tools und lass Compass handeln — entwerfen, terminieren, Budget verteilen und ausspielen — statt nur vorzuschlagen.
- **Neuaustrichtung auf Basis von Signalen:** Bewegen sich die Kennzahlen, korrigiert Compass den Kurs selbst: pausiert schwache Etappen, verlagert Ausgaben dorthin, wo es wirkt, und überarbeitet schwache Kreation.
- **Eine lesbare Kampagnenkarte:** Die gesamte Kampagne erscheint als eine Route mit Ziel, Etappen zwischen Kanälen und Messpunkten, sodass du jederzeit weißt, wo du stehst.
- **Freigabekontrollen und Rollen:** Lege fest, wie viel Autonomie du gewährst, prüfe jede Bewegung oder übergib vertraute Etappen vollständig; höhere Tarife bieten Freigabe-Workflows und rollenbasierten Zugriff.

**Stärken:** Verwandelt ein genanntes Ziel in einen ausführbaren Multichannel-Kampagnenplan statt bloßer Empfehlungen; Verbindet sich mit über 40 bestehenden Tools und arbeitet damit auf dem Stack, den Teams bereits nutzen; Echtzeit-Neuaustrichtung auf Leistungssignale reduziert manuelle Kampagnenaufsicht; Freigabekontrollen halten den Menschen am Steuer — passend für risikoscheue Marketingteams

**Einschränkungen:** Vollständig autonome Ausführung steckt hinter den kostenpflichtigen Tarifen Cutter und Clipper; Der Nutzen hängt stark davon ab, wie viele deiner Marketingtools tatsächlich angebunden werden können; Zu engmaschige Freigabeeinstellungen können die Zeitersparnis schmälern, die den Agenten attraktiv macht

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/compass.md)

## DeepSeek

DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token).

Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt.

Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet).

- **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten.
- **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging.
- **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten.
- **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen.
- **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können.

**Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in

**Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Compass und DeepSeek beim monatlichen Traffic?

Compass hat 0 monatliche Besuche, während DeepSeek 372.761.591 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Compass verzeichnet eine Wachstumsrate von 0 % gegenüber dem Vormonat; DeepSeek verzeichnet +4,3 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Compass: Freemium. Kostenloser Dinghy-Tarif (eine aktive Kampagne, Routenplaner, 3 Kanalintegrationen). Cutter 49 USD/Monat für unbegrenzte Kampagnen und autonome Ausführung. Clipper 149 USD/Monat mit Multi-Brand-Routen, Freigabe-Workflows und Priority-Support. Keine Einrichtungsgebühr, jederzeit kündbar. DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet).

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) |
| 7 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) |
| 9 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) |
| 10 | [Teal](https://openaitools.app/de/tool/teal) | 1.376.012 | -11,7 % | Freemium, Kostenlos | Erstelle einen ATS-freundlichen Lebenslauf und verwalte deine gesamte Jobsuche an einem Ort. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/teal.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/compass-vs-deepseek

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
