# Competely vs TinyFish Competely verzeichnet 12.451 monatliche Besuche mit -8,1 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenpflichtig“. TinyFish verzeichnet 1.124.952 monatliche Besuche mit +199,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [Competely](https://openaitools.app/de/tool/competely) | [TinyFish](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://competely.ai | https://www.tinyfish.ai | | Kategorien | AI Agent, KI-Marketing, KI-Research-Tool, KI-Produktivitätstools | AI API, AI Agent, KI-Browser, KI-Web-Scraping | | Preismodell | Kostenpflichtig | Freemium, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 12.451 | 1.124.952 | | MoM-Wachstumsrate | -8,1 % | +199,7 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 4.977 | 401.320 | | Bewertungsergebnis | 4,2 | 4,4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 5 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Competely Competely automatisiert eine Aufgabe, die Marketing-, Produkt- und Agenturteams sonst manuell erledigen: herausfinden, wie ein Produkt im Vergleich zu seinen Wettbewerbern dasteht. Sie geben Ihre Website ein oder beschreiben Ihr Produkt kurz, wählen die relevanten Wettbewerber — Competely kann sie vorschlagen, alternativ fügen Sie sie per URL hinzu — und erhalten eine vollständige Analyse zu Marketing und Botschaft, Produkt und Funktionen, Preis und Vertrieb, Zielgruppe und Kunden, Kundenstimmung, Unternehmensprofil, Marktchance und SWOT. Interessant wird es nach dem ersten Bericht. Competely prüft die Seiten der Wettbewerber weiter und sendet im Rhythmus Ihres Plans (wöchentlich bei Pro und Scale, alle zwei Wochen bei Starter) einen kurzen Competitive Brief per E-Mail, der Preisänderungen, neue Funktionen, Botschaftswechsel und Launches in zwei Minuten Lesezeit zusammenfasst. Jeder Punkt verlinkt auf die Herkunftsseite und lässt sich mit einem Klick prüfen; Teamkollegen oder Kunden können ohne Konto als Empfänger hinzugefügt werden. Das Produkt ist self-service und startet kostenlos: Ein kostenloses Konto ohne Kreditkarte liefert eine echte Analyse Ihres Produkts gegen zwei Wettbewerber, bezahlte Pläne erweitern das auf den vollständigen Vergleich mit über 100 Datenpunkten, mehr Wettbewerber, Export, Teilen und laufende Briefs. Competely liest Wettbewerberseiten in über 50 Sprachen, die Analyse selbst wird auf Englisch verfasst. Eine große Sammlung von Beispielanalysen — von Notion vs Asana bis PayPal vs Stripe — ist ohne Anmeldung einsehbar. Das Unternehmen nennt über 1.500 Kunden aus Marketing-, Produkt- und Agenturteams. **Preise und Tarife:** Kostenloser Start ohne Kreditkarte: Ein kostenloses Konto enthält eine echte Analyse Ihres Produkts gegen zwei Wettbewerber. Bezahlte Pläne kosten etwa 39 bis 99 US-Dollar pro Monat und unterscheiden sich bei aktiven Projekten, Wettbewerbern pro Projekt, Häufigkeit der Briefs und Zahl der Empfänger. Jeder bezahlte Plan enthält Analyse und Competitive Briefs. - **Automatische Wettbewerber-Erkennung:** Geben Sie Ihre URL oder eine kurze Produktbeschreibung ein und Competely schlägt die engsten Wettbewerber vor; manuell lässt sich jeder per URL hinzufügen, bis zu 15 pro Projekt. - **Vergleich über 100+ Datenpunkte:** Erstellt eine strukturierte Gegenüberstellung zu Botschaft, Funktionen, Preis, Zielgruppe, Stimmung, Unternehmensprofil, Marktchance und SWOT. - **Competitive Briefs per E-Mail:** Prüft Wettbewerberseiten in festem Rhythmus erneut und sendet einen kurzen Brief zu Preisänderungen, neuen Funktionen, Botschaftswechseln und Launches. - **Aussagen mit Quellverlinkung:** Jeder Datenpunkt verlinkt auf seine Quellseite, sodass jede Zelle mit einem Klick überprüfbar ist statt Vertrauen zu verlangen. - **Mehrsprachiges Lesen der Wettbewerber:** Liest Wettbewerberseiten in über 50 Sprachen und behält fremdsprachige Claims neben der Übersetzung bei, damit der Ton erhalten bleibt. **Stärken:** Findet Wettbewerber selbst, statt eine vorherige Liste zu verlangen; Strukturierte Tabelle mit über 100 Datenpunkten statt einer Wand aus KI-Prosa; Jede Aussage nennt die Quellseite, Ergebnisse sind also überprüfbar; Laufende Briefs machen aus einer Einmalanalyse ein kontinuierliches Monitoring **Einschränkungen:** Die Analyse wird auf Englisch verfasst, auch wenn Wettbewerberseiten anderssprachig sind; Die Tiefe hängt davon ab, wie viel Wettbewerber veröffentlichen; Seiten hinter Login liefern weniger; Nur 15 Wettbewerber pro Projekt, was in sehr umkämpften Märkten knapp sein kann [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/competely.md) ## TinyFish TinyFish beschreibt sich selbst als Web-Stack für KI-Agenten: eine serverlose Plattform, mit der Agenten im Live-Web suchen, extrahieren, browsen und handeln können. Statt eines Einzeltools bündelt sie mehrere Produkte unter einem API-Schlüssel und einer Wallet – TinySearch liefert frisch im Browser gerenderte Suchergebnisse als strukturiertes JSON, TinyFetch wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um, TinyBrowser bietet echte Cloud-Browser-Sitzungen, die sich mit Playwright, Puppeteer oder CDP steuern lassen, TinyAgent führt mehrstufige Automatisierungen aus einem Ziel in natürlicher Sprache aus, und TinyMonitor meldet, wenn sich eine Seite oder ein Thema ändert. Die Plattform zielt auf Produktionslasten, nicht auf Demos. Betont werden Zuverlässigkeit und Struktur, echtes Browser-Rendering statt dünner Cache-Ergebnisse, persistenter Sitzungszustand und die Unterstützung authentifizierter Abläufe. Ergänzend gibt es TinyVault, das 1Password oder Bitwarden anbindet, damit Zugangsdaten das Modell nie erreichen, TinyProfiles zum Speichern angemeldeter Sitzungen sowie Schritt-für-Schritt-Aufzeichnungen, mit denen sich nachvollziehen lässt, was ein Agent auf einer Website getan hat. TinyFish ist darauf ausgelegt, sich in bestehende Entwicklungs-Stacks einzufügen. Es wird für die Nutzung mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Agenten-Runtimes beworben, bietet eine MCP-Anbindung, ein Python-SDK und eine CLI und adressiert Anwendungsfälle wie Preisüberwachung, Datensatzanreicherung, Tiefenrecherche und Automatisierung von Lieferantenportalen. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos, während Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen nutzungsabhängig über eine Prepaid-Wallet abgerechnet werden; für größere Deployments gibt es einen Enterprise-Pfad. **Preise und Tarife:** Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. - **TinySearch:** Im echten Browser gerenderte Suche, die strukturiertes JSON mit frischen, nicht gecachten Ergebnissen aus dem Live-Web liefert – ohne Suchgebühr. - **TinyFetch:** Wandelt jede URL in token-effizientes Markdown, JSON oder HTML um und entfernt Navigationsleisten, Cookie-Banner und Werbung, bevor sie das Modell erreichen. - **TinyBrowser:** Vollständige Cloud-Browser-Sitzungen mit persistentem Zustand, steuerbar über Playwright, Puppeteer oder das Chrome DevTools Protocol. - **TinyAgent und TinyMonitor:** Ein Ziel in natürlicher Sprache genügt: Der Agent navigiert, füllt Formulare aus und liefert strukturierte Ergebnisse; das Monitoring meldet Änderungen an verfolgten Seiten oder Themen. - **Ein Schlüssel, eine Wallet:** Suche, Abruf, Browser und Agent teilen sich Authentifizierung und Abrechnung, dazu kommen MCP-Anbindung, Python-SDK und CLI. **Stärken:** Bündelt Suche, Abruf, Browsen, Agentenautomatisierung und Monitoring in einem API-Schlüssel und einer Wallet; Im echten Browser gerenderte, nicht gecachte Ergebnisse statt dünner Cache-Ausschnitte; Kostenlose Such- und Abruf-Stufen senken die Kosten pro Aufgabe gegenüber mehreren kostenpflichtigen Such-APIs; Starke Entwickler-Ergonomie: MCP, Python-SDK, CLI und Integrationen mit gängigen Agenten-Runtimes **Einschränkungen:** Agenten-Schritte, Browser-Minuten und Monitoring-Prüfungen werden nutzungsabhängig abgerechnet und summieren sich bei hohem Volumen; Bei komplexen Authentifizierungsabläufen bleibt die übliche Fragilität beim Steuern von Drittanbieter-Seiten; Es ist Infrastruktur für Entwickler, nicht für nicht-technische Endnutzer gedacht [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/tinyfish.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Competely und TinyFish beim monatlichen Traffic? Competely hat 12.451 monatliche Besuche, während TinyFish 1.124.952 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Competely verzeichnet eine Wachstumsrate von -8,1 % gegenüber dem Vormonat; TinyFish verzeichnet +199,7 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Competely: Kostenpflichtig. Kostenloser Start ohne Kreditkarte: Ein kostenloses Konto enthält eine echte Analyse Ihres Produkts gegen zwei Wettbewerber. Bezahlte Pläne kosten etwa 39 bis 99 US-Dollar pro Monat und unterscheiden sich bei aktiven Projekten, Wettbewerbern pro Projekt, Häufigkeit der Briefs und Zahl der Empfänger. Jeder bezahlte Plan enthält Analyse und Competitive Briefs. TinyFish: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium und nutzungsbasiert. Suche und Basis-Abruf sind kostenlos und ohne Suchgebühr; TinyAgent wird pro Schritt, TinyBrowser pro Minute und TinyMonitor pro Prüfung über eine Prepaid-Wallet abgerechnet, neue Konten erhalten ein kleines Startguthaben. Enterprise-Preise sind individuell – aktuelle Sätze auf der Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/de/tool/apify) | 4.147.762 | +3,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet einen riesigen Marktplatz an fertigen Scrapern, fungiert jedoch eher als Actor-Plattform denn als rohe API. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev) | 1.828.239 | -1,9 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet sauberere LLM-bereit Markdown-Konvertierung und Crawling, hat aber nicht die interaktiven Cloud-Browser-Automatisierungsfunktionen von TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Clay](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0) | 1.267.465 | -2,7 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | GTM-Systeme aufbauen, die Daten in Umsatz verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/clay-2-0.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai) | 1.062.574 | +16,8 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Bietet überlegene neurale Websuche für KI-Agenten, aber weniger umfassende Tools zur Rohbrowser-Automatisierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/exa-ai.md) | | 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/de/tool/bright-data) | 802.752 | -5,9 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Liefert Proxy-Netzwerke und Scraping-Infrastruktur auf Unternehmensebene, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve als TinyFish. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/bright-data.md) | | 6 | [PPSPY — Shopify-Spion & KI-Produktrecherche](https://openaitools.app/de/tool/ppspy-dropshipping-by-ai) | 401.254 | +0,3 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | KI-gestütztes Shopify-Spionage-Tool zum Aufspüren von Dropshipping-Gewinnern und Verfolgen von Wettbewerbsumsätzen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ppspy-dropshipping-by-ai.md) | | 7 | [Jina AI](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai) | 280.782 | -16,5 % | Freemium, Kostenpflichtig | Konvertiert URLs hervorragend in sauberes Markdown und Embeddings, vermisst jedoch dedizierte Browser-Steuerung und Live-Such-Endpunkte. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jina-ai.md) | | 8 | [Peec AI](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai) | 262.088 | +0,8 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Analyse der KI-Such-Sichtbarkeit für Marketingteams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/peec-ai.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/de/tool/browserless) | 185.543 | -21,2 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Bietet robuste Headless-Browser-Automatisierung und -Steuerung, erfordert jedoch mehr Eigenentwicklung als verwaltete Agent-APIs. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/browserless.md) | | 10 | [Yep.com](https://openaitools.app/de/tool/yep-com) | 155.834 | +6,2 % | Kostenlos | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/yep-com.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/competely-vs-tinyfish More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)