# Consensus vs Deepfind Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Deepfind verzeichnet 181 monatliche Besuche mit -96,4 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Deepfind](https://openaitools.app/de/tool/deepfind) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://www.deepfind.co | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Antworten, KI-Suchmaschine | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 181 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -96,4 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 70 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,1 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## Deepfind Deepfind behält das klassische Suchfeld bei, ersetzt aber die zehn blauen Links durch eine Antwort. Du gibst eine Frage ein, die Engine liest Echtzeit-Webtreffer, fasst sie zu einer Antwort zusammen und hängt Belege an, damit du jede Aussage nachprüfen kannst. Gedacht ist das Ganze als Standard-Suchmaschine, nicht als separate App – so passt es zur Gewohnheit, sofort zu fragen, wenn eine Frage auftaucht. Das Produkt kennt zwei Modi. Der Search-Modus führt Live-Websuche aus und liefert Antworten mit Quellen, ideal für Fakten, aktuelle Ereignisse und alles, bei dem die Herkunft zählt. Der Chat-Modus verzichtet auf die Websuche und arbeitet als Gesprächsassistent zum Formulieren, Erklären und Durchdenken. Kostenlose Nutzer teilen sich ein kleines Kontingent zwischen beiden Modi, der kostenpflichtige Lite-Tarif hebt das Limit vollständig auf. Datenschutz ist hier keine Zusatzfunktion, sondern die zentrale Designentscheidung. Deepfind erklärt, keine Suchanfragen, IP-Logs oder Suchverläufe zu speichern – ein substanzieller Unterschied zu Suchmaschinen, deren Geschäftsmodell auf Profilbildung beruht. Der Dienst ist unabhängig und steht in keiner Verbindung zu den großen Suchanbietern; finanziert wird er über das Lite-Abo für 10 $ im Monat statt über Werbung. Der wichtigste Nachteil ist das Volumen: intensive tägliche Recherche stößt schnell an die Gratisgrenze. **Preise und Tarife:** Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat mit 3 Anfragen pro Tag und 15 pro Monat, inklusive Chat und Search. Lite kostet 10 $ pro Monat für unbegrenzte Suche und Chat, jederzeit kündbar. Die Zahlung läuft über Stripe, für den Gratis-Tarif ist keine Kreditkarte nötig. - **Echtzeit-Antworten mit Quellen:** Der Search-Modus holt aktuelle Webtreffer und zeigt die Quellen jeder Antwort, damit du die Aussagen selbst prüfen kannst. - **Keine Speicherung von Anfragen:** Laut Anbieter werden weder Query-Logs noch IP-Logs oder Suchverlauf behalten, deine Fragen werden also nicht zum Profil. - **Suche und Chat an einem Ort:** Wechsle zwischen Live-Websuche für Fakten und einem Gesprächsassistenten für offene Denkaufgaben, ohne das Werkzeug zu tauschen. - **Als Standard-Suchmaschine gedacht:** Die Oberfläche ähnelt einem gewohnten Suchfeld und lässt sich leicht als täglicher Ausgangspunkt einrichten. - **Einfache, transparente Preise:** Gratis-Kontingent für leichte Nutzung oder 10 $ im Monat ohne Limit – ohne Bindung und leicht kündbar. **Stärken:** Belegte Antworten machen Aussagen überprüfbar; Expliziter Verzicht auf Speicherung von Anfragen, IP-Logs und Verlauf; Der Gratis-Tarif ist wirklich nutzbar und ohne Kreditkarte; Vertraute Suchfeld-Oberfläche ohne Lernkurve **Einschränkungen:** Der Gratis-Tarif ist auf 3 Anfragen pro Tag und 15 pro Monat begrenzt; Kein Mobile-App- oder Erweiterungs-Ökosystem wie bei großen Anbietern; Die Antwortqualität hängt weiterhin davon ab, was das Live-Web liefert [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepfind.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und Deepfind beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Deepfind 181 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Deepfind verzeichnet -96,4 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Deepfind: Freemium. Kostenloser Tarif für 0 $ pro Monat mit 3 Anfragen pro Tag und 15 pro Monat, inklusive Chat und Search. Lite kostet 10 $ pro Monat für unbegrenzte Suche und Chat, jederzeit kündbar. Die Zahlung läuft über Stripe, für den Gratis-Tarif ist keine Kreditkarte nötig. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai) | 10.215.720 | -7,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Agentische Suche, die belegte Rechercheseiten für Sie verfasst | [.md](https://openaitools.app/de/tool/genspark-ai.md) | | 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 4 | [Metaso AI](https://openaitools.app/de/tool/%E7%A7%98%E5%A1%94ai) | 4.751.377 | +9,2 % | Kostenlos | Metaso AI (秘塔AI搜索) is a Chinese AI search engine that returns synthesized, source-backed answers instead of an ad-filled list of links. It searches the open web, document libraries, and academic literature, then organize | [.md](https://openaitools.app/de/tool/%E7%A7%98%E5%A1%94ai.md) | | 5 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 6 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 7 | [Felo](https://openaitools.app/de/tool/felo) | 1.913.881 | +14,3 % | Freemium | Kostenlose mehrsprachige KI-Suche mit integrierten Kreativtools | [.md](https://openaitools.app/de/tool/felo.md) | | 8 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 9 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 10 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-deepfind More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)