# Consensus vs Dessix Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Dessix verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Dessix](https://openaitools.app/de/tool/dessix) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://dessix.io | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Wissensmanagement, AI Writing Assistants, AI Agent, KI-Produktivitätstools | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -100 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,1 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## Dessix Dessix geht von der Beobachtung aus, dass die meisten KI-Tools scheitern, weil das Modell das mentale Modell des Nutzers nicht versteht. Die Antwort ist ein Arbeitsbereich mit Informationsbausteinen, die du visuell anordnest, wobei der sichtbare Fokus bewusst auf etwa fünf bis sieben Elemente begrenzt ist. Die KI arbeitet auf derselben Struktur und kann daher Zusammenfassungen erzeugen, halbfertige Gedanken ausbauen, mehrstufig tief reasoning betreiben oder Mermaid-Diagramme, LaTeX, SVG und HTML direkt im Dokument ausgeben.\n\nDazu kommt eine ausgereifte Editor-Ebene: unbegrenzte Notizen, Export nach PDF, langen Bildern, Markdown und ZIP, Verfolgung von Dateiänderungen, Ordnerorganisation, Spracheingabe mit Transkription und ein Editor mit Vorschau für Mermaid, LaTeX und SVG. Importe gibt es aus Markdown-Dateien und -Ordnern, Apple Notes, Notion, Obsidian und Roam Research, wobei nur die Standard-Markdown-Syntax erhalten bleibt. Die KI-Werkzeuge umfassen Bildgenerierung und -bearbeitung, Audio- und Podcast-Erstellung, Web-, Fachliteratur- und Tech-News-Suche sowie eine Code-Ausführungssandbox und Faktenprüfung.\n\nDessix ist offline-first: Daten bleiben im lokalen Browser oder in der Desktop-App, Cloudsynchronisation ist ein Komfortangebot ohne Garantie, und das Team empfiehlt ausdrücklich, die geplante lokale Auto-Sicherung zu aktivieren. Der Preis wird in Tokens gemessen. Der kostenlose Tarif enthält 3 Mio. Tokens bei der Registrierung, unbegrenzte Notizen und ein kostenloses Fallback-Modell; Daily Use kostet 20 US-Dollar pro Monat mit 50 Mio. Tokens, Creator Mode 35 US-Dollar pro Monat mit 150 Mio. Tokens. Zusätzlich gibt es einmalige Starter-, Creator- und Power-Pakete mit 50, 150 und 500 Mio. Tokens, und höhere Stufen schalten Frontier- und Flaggschiff-Modelle frei. **Preise und Tarife:** Freemium mit Token-Abrechnung. Der kostenlose Tarif umfasst 3 Mio. Tokens bei Registrierung, unbegrenzte Notizen, ein kostenloses Fallback-Modell und fast alle Funktionen. Abos kosten 20 US-Dollar/Monat (Daily Use, 50 Mio. Tokens pro Monat) und 35 US-Dollar/Monat (Creator Mode, 150 Mio. Tokens pro Monat), mit Jahresplänen über 600 Mio. und 1,8 Mrd. Tokens. Einmalige Credit-Pakete (Starter 50 Mio., Creator 150 Mio., Power 500 Mio.) sind ebenfalls erhältlich. Tokens verfallen nach einer Gültigkeitsdauer, und Premium-Modelle verbrauchen pro Chat deutlich mehr als Economy-Stufen. - **Geteilter Kontext zwischen Mensch und KI:** Die KI liest Notizstruktur, Verknüpfungen und aktuellen Fokus statt nur den letzten Prompt, sodass Antworten an der aktuellen Arbeit verankert bleiben. - **Visuelle Organisation in Blöcken:** Ordne Informationen in dynamischen Blöcken mit bewusst begrenztem sichtbarem Fokus (etwa fünf bis sieben Elemente), der die Aufmerksamkeit beim Problem hält. - **Lokale Notizen mit Offline-Fokus:** Notizen liegen im Browser oder in der Desktop-App, sodass Ansehen und Bearbeiten ohne Verbindung funktionieren und KI-Funktionen online nahtlos dazukommen. - **Reiche Formate und Export:** Erzeuge Zusammenfassungen, Mermaid-Diagramme, LaTeX, SVG und HTML direkt im Dokument und exportiere nach PDF, langen Bildern, Markdown oder ZIP. - **Token-basierte Modellwahl:** Wähle zwischen Economy-, Standard-, Premium- und Flaggschiff-Stufen mit unterschiedlichen Token-Kosten, dazu Bild-, Audio- und Suchwerkzeuge. **Stärken:** Daten sind offline-first und lokal gespeichert, mit Import aus Notion, Obsidian, Roam und Markdown; Die KI arbeitet auf Basis deiner Notizstruktur statt eines einzelnen Prompts und liefert besser verankerte Ergebnisse; Der kostenlose Tarif mit 3 Mio. Tokens und unbegrenzten Notizen macht das Ausprobieren günstig; Breite integrierte Werkzeuge: Bild, Audio, Suche, Code-Sandbox sowie Vorschau und Export reicher Formate **Einschränkungen:** Die Token-Abrechnung bringt Kostenunsicherheit und Premium-Modelle verbrauchen sehr schnell; Cloud-Synchronisation ist nicht garantiert, daher müssen Nutzer ihre lokalen Backups selbst verwalten; Der Import erhält nur Standard-Markdown-Syntax und verliert Notion- oder Obsidian-spezifische Funktionen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/dessix.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und Dessix beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Dessix 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Dessix verzeichnet -100 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Dessix: Freemium. Freemium mit Token-Abrechnung. Der kostenlose Tarif umfasst 3 Mio. Tokens bei Registrierung, unbegrenzte Notizen, ein kostenloses Fallback-Modell und fast alle Funktionen. Abos kosten 20 US-Dollar/Monat (Daily Use, 50 Mio. Tokens pro Monat) und 35 US-Dollar/Monat (Creator Mode, 150 Mio. Tokens pro Monat), mit Jahresplänen über 600 Mio. und 1,8 Mrd. Tokens. Einmalige Credit-Pakete (Starter 50 Mio., Creator 150 Mio., Power 500 Mio.) sind ebenfalls erhältlich. Tokens verfallen nach einer Gültigkeitsdauer, und Premium-Modelle verbrauchen pro Chat deutlich mehr als Economy-Stufen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualisiert Forschungsverknüpfungen über interaktive Graphen zur Literatursuche, bietet aber keine direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-dessix More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)