# Consensus vs Dewey

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Dewey verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Dewey](https://openaitools.app/de/tool/dewey) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/dewey/oajcmbkciefmmbpfhdldgjehbkjaleda |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Tools für wissenschaftliche Paper, AI API, KI-Research-Tool |
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## Dewey

Dewey löst ein sehr konkretes und immer wiederkehrendes Problem beim wissenschaftlichen Lesen: Sie haben einen guten Artikel gefunden und möchten nun die anderen, die konzeptionell nahe liegen. Statt Suchanfragen in einer Suchmaschine oder bibliografischen Datenbank mühsam umzuformulieren, liest Dewey die Artikelseite, auf der Sie sich befinden, und liefert eine Reihe verwandter Arbeiten – sortiert nach semantischer Ähnlichkeit statt nach Keyword-Überschneidung.

Die Erweiterung ist bewusst klein: Der Chrome Web Store nennt ein Paket von rund 14 KB, und die gesamte Intelligenz steckt hinter der Exa-API, einer KI-nativen Suchmaschine für Embedding-basierte Suche über Web- und Dokumentinhalte. Diese Architektur erklärt, warum Dewey auf jeder Artikelseite arbeiten kann, auf der Sie landen, und nicht nur auf solchen in einer einzigen Datenbank.

Dewey ist kostenlos, werbefrei und der Entwickler erklärt, dass keine Nutzerdaten erhoben oder verkauft werden. Es passt gut zu Doktorandinnen und Doktoranden, Autorinnen und Autoren systematischer Reviews sowie allen, die routinemäßig zwischen Google Scholar, Verlagsseiten und Preprint-Servern wechseln und ihre Leseliste schneller erweitern möchten.

**Preise und Tarife:** Völlig kostenlos. Der Chrome Web Store gibt an, dass Dewey kostenlos und werbefrei ist, und es wird kein kostenpflichtiger Tarif beworben.

- **Ähnliche Artikel mit einem Klick:** Drücken Sie die Erweiterung auf einer beliebigen Artikelseite und erhalten Sie eine sortierte Liste konzeptionell verwandter Arbeiten, ohne Suchbegriffe neu einzugeben.
- **Semantisches Matching über Exa:** Die Ergebnisse stammen von der KI-Suchmaschine Exa, die nach Bedeutung und Kontext statt nach exakten Keyword-Treffern sortiert.
- **Funktioniert auf jeder Artikelseite:** Da die Suche über die Exa-API läuft, ist Dewey nicht an ein einzelnes Repository gebunden und funktioniert auf Verlagsseiten, Preprint-Sites und persönlichen Seiten.
- **Werbefrei und besonders schlank:** Die Erweiterung wird als sehr kleines Paket ausgeliefert und zeigt keine Werbung, sodass Ladezeit und Oberfläche minimal belastet werden.
- **Datenschutzfreundliche Voreinstellungen:** Der Entwickler erklärt, dass keine Daten erhoben, nicht an Dritte verkauft und nicht für sachfremde Zwecke verwendet werden.

**Stärken:** Völlig kostenlos und werbefrei; Extrem leichte Installation (kleines Paket, geringer Fußabdruck); Semantische Ähnlichkeit liefert bessere Nachbarn als die Keyword-Suche; Deckt Verlage und Preprint-Server ab statt einer einzigen geschlossenen Datenbank

**Einschränkungen:** Hängt vollständig von der Exa-API ab, die Qualität folgt diesem Dienst; Keine gespeicherten Bibliotheken, Anmerkungen oder Exportfunktionen; Letztes gelistetes Update Mitte 2024, das Projekt entwickelt sich langsam

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/dewey.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und Dewey beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Dewey 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Dewey verzeichnet —.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Dewey: Kostenlos. Völlig kostenlos. Der Chrome Web Store gibt an, dass Dewey kostenlos und werbefrei ist, und es wird kein kostenpflichtiger Tarif beworben.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 8 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | KI-Antworten auf Basis von 300 Mio.+ wissenschaftlichen Volltexten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |
| 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) |
| 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Die Fachliteratur als visueller Graph verwandter Arbeiten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-dewey

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)