# Consensus vs Dilog

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Dilog verzeichnet 341 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Dilog](https://openaitools.app/de/tool/dilog) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://dilog.ai |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Research-Tool, KI-Marketing, KI-Vorhersagen |
| Preismodell | Freemium | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 341 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | 0 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Indien |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 122 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,1 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## Dilog

Dilog ist eine Kundensimulationsplattform, die bei echten Menschen beginnt. Statt eine Stichprobe zu befragen, führt sie zwei- bis dreistündige Tiefeninterviews mit euren tatsächlichen Kunden und wandelt diese Gespräche in sogenannte Anonymisierte Reflektive Profile um – digitale Versionen konkreter Personen, die so denken, fühlen und entscheiden wie sie. Das Ergebnis ist ein privates Panel, das euer gesamtes Team zu jeder Stunde abfragen kann, um Texte, Kampagnen, Designs und Produktideen zu testen und Antworten in Minuten statt Wochen zu erhalten.

Das zentrale Argument von Dilog gegenüber dem direkten Fragen eines allgemeinen LLM ist Fidelität. Ein rohes LLM fällt auf den statistischen Mittelwert zurück: ein Durchschnitt aller, der die Meinung von niemandem ist. Dilogs Profile entstehen aus Hunderten Stunden langer Interviews und bewahren dadurch Tiefe, Widersprüche, irrationale Loyalitäten und überraschende Ausschlusskriterien, die nur im Gespräch auftauchen. Dilog gibt rund 86 % Übereinstimmung mit direkten menschlichen Antworten an und validiert Panels vierteljährlich mit den echten Personen dahinter neu, sodass das Asset an Wert gewinnt statt wie eine Einmalstudie zu verfallen.

Die Preisstruktur reicht von Einzelpersonen bis zu Unternehmen. Einzelpläne kosten 50 AUD/Monat für etwa sieben Gespräche (350 Credits), 75 AUD im Researcher- und 125 AUD im Pro-Tarif, dazu eine Pay-as-you-go-Option ab 12 AUD mit 24 Credits und eine 14-tägige kostenlose Testphase. Organisationstarife enthalten ein maßgeschneidertes Panel aus Interviews mit euren eigenen Kunden – ein Aufbau von sechs bis zwölf Wochen, der separat berechnet wird – ab 1.000 AUD/Monat zzgl. GST für Team, 3.000 AUD für Growth und 5.000 AUD für Enterprise, alle mit unbegrenzten Teammitgliedern und rollierendem Dreimonats-Creditguthaben.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase sowie Abo und Pay-as-you-go. Einzelpläne: Starter 50 AUD/Monat (350 Credits, ca. 7 Gespräche), Researcher 75 AUD, Pro 125 AUD. Pay-as-you-go ab 12 AUD für 24 Credits. Organisationstarife ab 1.000 AUD/Monat zzgl. GST (Team, 15.000 Credits), 3.000 AUD (Growth) und 5.000 AUD (Enterprise), der Aufbau des maßgeschneiderten Panels wird separat abgerechnet.

- **Interviewbasierte Profile:** Panels entstehen aus zwei- bis dreistündigen Interviews mit euren echten Kunden, sodass jede Antwort auf das zurückgeht, was eine reale Person gesagt hat – nicht auf statistische Mittelwerte.
- **Insights rund um die Uhr:** Stellt eine Frage um 23 Uhr vor einem Vorstandstermin um 9 Uhr. Es gibt keinen Rekrutierungs-, Termin- oder Anreizzyklus zu durchlaufen.
- **Entscheidungstreiber statt nur Antworten:** Seht nicht nur, welche Option Kunden wählen, sondern die Motive, Zögerlichkeiten und Ausschlusskriterien dahinter.
- **Vierteljährliche Neuvalidierung:** Jedes Quartal werden die Personen hinter dem Panel erneut interviewt, sodass Profile sich weiterentwickeln, statt wie eine Einmalstudie zu verfallen.
- **Datenschutz und Sicherheit als Standard:** Anonymisierung ist Standard, Interaktionen bleiben auf eure Organisation begrenzt und eingereichte Fragen trainieren nie Modelle.

**Stärken:** Antworten gehen auf echte Interviewbelege zurück statt auf synthetische Vermutungen; Rekrutierungs- und Terminzyklen entfallen vollständig – Abfragen sind noch am Vorabend einer Entscheidung möglich; Erfasst das Warum von Entscheidungen, inklusive irrationaler Loyalitäten und überraschender Ausschlusskriterien; Panels verbessern sich durch vierteljährliche Reinterviews, statt nach einer Erhebung zu verfallen

**Einschränkungen:** Organisations-Panels benötigen sechs bis zwölf Wochen Aufbau, bevor sie live sind; Die Preise sind in AUD angegeben und auf Teams mit regelmäßiger Forschung ausgelegt; Individuelle Standard-Panels sind weniger kontextspezifisch als maßgeschneiderte Unternehmens-Panels

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/dilog.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und Dilog beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Dilog 341 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Dilog verzeichnet 0 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Dilog: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenlose Testphase sowie Abo und Pay-as-you-go. Einzelpläne: Starter 50 AUD/Monat (350 Credits, ca. 7 Gespräche), Researcher 75 AUD, Pro 125 AUD. Pay-as-you-go ab 12 AUD für 24 Credits. Organisationstarife ab 1.000 AUD/Monat zzgl. GST (Team, 15.000 Credits), 3.000 AUD (Growth) und 5.000 AUD (Enterprise), der Aufbau des maßgeschneiderten Panels wird separat abgerechnet.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Branded](https://openaitools.app/de/tool/gobranded-com) | 3.704.728 | +6,6 % | Preise auf Anfrage | Branded is a consumer insights and audience platform that recruits targeted research participants and vets their responses with AI. It combines a large segmented panel, programmatic audience API access, and automated dat | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gobranded-com.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 8 | [Listen Labs](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs) | 1.254.632 | +22,1 % | Preise auf Anfrage | KI-moderierte Kundeninterviews, die Gespräche in Entscheidungen verwandeln | [.md](https://openaitools.app/de/tool/listen-labs.md) |
| 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-dilog

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)