# Consensus vs ExplainPaper Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. ExplainPaper verzeichnet 26.016 monatliche Besuche mit -39,3 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [ExplainPaper](https://openaitools.app/de/tool/explainpaper) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://www.explainpaper.com | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Tools für wissenschaftliche Paper, KI-Research-Tool, Large Language Models (LLMs), AI Reader | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 26.016 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -39,3 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 9.686 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 13 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## ExplainPaper ExplainPaper will die Hürden beim Lesen wissenschaftlicher Literatur abbauen. Statt Gleichungen, Abkürzungen und Fachjargon allein zu entschlüsseln, lädst du ein PDF hoch und markierst, was du nicht verstehst. Das Tool liefert eine kurze, kontextbezogene Erklärung dieser Passage, und du kannst die Tiefe anpassen – passend sowohl für Einsteiger in ein Feld als auch für Experten, die schnell ein Detail prüfen wollen. Die Erklärungen berücksichtigen den Kontext: Das Modell liest die gesamte Arbeit, sodass ein markierter Begriff in der Bedeutung erklärt wird, die die Autorinnen und Autoren tatsächlich meinten, und nicht als allgemeine Wörterbuchdefinition. Antworten sind in mehr als 50 Sprachen möglich, was englischsprachige Forschung für Leser weltweit zugänglicher macht. Neben Markierungen erlaubt ein Chat-Modus Rückfragen zur Arbeit; die Antworten stammen aus dem Dokument selbst und verweisen auf die relevanten Abschnitte. ExplainPaper extrahiert außerdem die Struktur für dich. Es erstellt eine intelligente Gliederung, hebt Kernaussagen und Hauptargumente hervor und zeigt, wie die Konzepte der Arbeit zusammenhängen. Der Dienst wird von einer großen Community genutzt und ist mit Nutzungslimits kostenlos verfügbar; ein kostenpflichtiger Pro-Tarif schaltet stärkere Modelle, Zusammenfassungen der gesamten Arbeit und gespeicherte Markierungen frei. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif kostet 0 $ und umfasst unbegrenzte Erklärungen zu Markierungen, Rückfragen und Basismodelle. Pro wird mit 16 $/Monat angegeben und bietet Erklärungen mit einem fortgeschritteneren Modell, Zusammenfassungen der gesamten Arbeit, gespeicherte Markierungen und Erklärungen sowie Fragen und Antworten zur Arbeit – nach einer 7-tägigen Pro-Testphase mit hinterlegter Karte. Aktuelle Preise bitte auf der offiziellen Preisseite prüfen. - **Kontextbezogene Erklärungen zu Markierungen:** Markiere einen unklaren Satz oder Begriff und erhalte sofort eine einfache Erklärung, die den Rest der Arbeit berücksichtigt. - **Anpassbare Erklärungstiefe:** Wechsle zwischen einsteigerfreundlich und fachlich detailliert, damit die Erklärung zu deinem Hintergrund passt. - **Chat mit der Arbeit:** Stelle Fragen und erhalte Antworten auf Basis des tatsächlichen Dokumentinhalts, mit Verweisen auf die relevanten Abschnitte. - **Automatisch erzeugte Einblicke:** Erstelle eine intelligente Gliederung, extrahiere Kernpunkte und sieh Konzeptbeziehungen, ohne zuerst alles zu lesen. - **Über 50 Erklärungssprachen:** Erhalte Erklärungen in deiner Muttersprache, was englischsprachige Forschung für ein globales Publikum öffnet. **Stärken:** Erklärt Passagen im Kontext der gesamten Arbeit statt isoliert; Anpassbare Lesetiefe nützt Einsteigern wie Experten; Der Chat basiert auf dem Dokument und reduziert allgemeine Antworten; Über 50 Erklärungssprachen für ein globales Publikum **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif ist begrenzt, die stärksten Modelle liegen im Pro-Tarif; Für die Pro-Testphase ist vorab eine Zahlungskarte nötig; Ersetzt bei kritischen Arbeiten kein sorgfältiges Lesen von Methodik und Statistik [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/explainpaper.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und ExplainPaper beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während ExplainPaper 26.016 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; ExplainPaper verzeichnet -39,3 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. ExplainPaper: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif kostet 0 $ und umfasst unbegrenzte Erklärungen zu Markierungen, Rückfragen und Basismodelle. Pro wird mit 16 $/Monat angegeben und bietet Erklärungen mit einem fortgeschritteneren Modell, Zusammenfassungen der gesamten Arbeit, gespeicherte Markierungen und Erklärungen sowie Fragen und Antworten zur Arbeit – nach einer 7-tägigen Pro-Testphase mit hinterlegter Karte. Aktuelle Preise bitte auf der offiziellen Preisseite prüfen. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | KI-Plattform für wissenschaftliches Arbeiten: Paper lesen, verstehen, schreiben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 8 | [ChatPDF](https://openaitools.app/de/tool/chatpdf) | 1.044.477 | -3,7 % | Freemium | Chatte mit jeder PDF, jedem Video oder Website-Text und erhalte zitierte Antworten in Sekunden | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatpdf.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-explainpaper More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)