# Consensus vs findable.

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. findable. verzeichnet 25.378 monatliche Besuche mit -42,2 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [findable.](https://openaitools.app/de/tool/findable) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://findableapp.com |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-SEO-Tools, Large Language Models (LLMs), KI-Suchmaschine, KI-SEO-Texte |
| Preismodell | Freemium | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 25.378 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -42,2 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 10.100 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,1 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## findable.

findable. adressiert ein relativ neues Marketingproblem: Käufer fragen ChatGPT, Gemini, Perplexity und Google AI Mode zunehmend, was sie kaufen, wohin sie reisen und wem sie vertrauen sollen, sodass die Sichtbarkeit in klassischen Suchergebnissen nicht mehr das ganze Bild zeigt. Die Plattform führt täglich Prompt-Sets über mehrere KI-Assistenten und Suchmaschinen aus und verfolgt Erwähnungen, Zitate, Stimmung und Share of Voice gegenüber Wettbewerbern.

Zwei Funktionen heben sie von reinen Monitoring-Tools ab. Erstens zeigt die Crawler-Audit, welche Such-, KI- und Social-Bots die Kundenseite tatsächlich erreichen, und markiert robots.txt-Regeln, die ChatGPT, Claude oder Perplexity blockieren. Zweitens verwandelt der Content-Workspace Prüfergebnisse in Briefs, Gliederungen und Keyword-Hinweise, inklusive Content-Gap- und E-E-A-T-Analyse, damit Teams handeln statt nur zuzusehen. Die Google-Search-Console-Integration erlaubt die Optimierung von klassischem Google und KI-Antworten in derselben Ansicht.

Agentur-Workflows sind klar priorisiert: ein Multi-Marken-Dashboard bündelt alle Kunden, Wettbewerbsvergleiche stärken Pitches, und Fortschrittsverfolgung unterstützt Retainer-Gespräche. Es gibt eine kostenlose Testphase und bezahlte Pläne; aktuelle Stufen finden Sie auf der Preisseite.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne verfügbar; genaue Stufen, Sitzplatzlimits und Prompt-Volumen stehen auf der Preisseite des Anbieters.

- **KI-Sichtbarkeitsmonitoring:** Führt Prompt-Sets über ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Claude, Perplexity und weitere aus und verfolgt Erwähnungen, Zitate und Stimmung.
- **Crawler- und robots.txt-Audit:** Zeigt, welche Such-, KI- und Social-Crawler die Seite erreichen, und markiert Regeln, die ChatGPT, Claude oder Perplexity blockieren.
- **Content-Generierungsworkspace:** Verwandelt Lücken in Briefs, Gliederungen und Keyword-Hinweise, mit Content-Gap- und E-E-A-T-Bewertung.
- **Multi-Marken-Agentur-Dashboard:** Verwaltet viele Kundendomains an einem Ort, mit Wettbewerbsvergleichen für Pitches.
- **Search-Console-Integration:** Verbindet Google Search Console und Webmaster Tools, um Google und KI-Antworten gemeinsam zu optimieren.

**Stärken:** Deckt mehrere KI-Assistenten und Suchmaschinen in einer Ansicht ab; Crawler-Zugriffsprüfung, die viele Tracker auslassen; Agenturfreundliche Multi-Marken- und Wettbewerbs-Workspaces; Verwandelt Monitoring-Erkenntnisse in Content-Briefs

**Einschränkungen:** Die Preisgestaltung richtet sich eher an Agenturen und große Marken; Ergebnisse hängen von Drittanbieter-Assistenten mit häufigen Änderungen ab; Echter Nutzen erfordert laufendes Prompt-Management statt Einmal-Checks

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/findable.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und findable. beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während findable. 25.378 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; findable. verzeichnet -42,2 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. findable.: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenlose Testphase plus bezahlte Pläne verfügbar; genaue Stufen, Sitzplatzlimits und Prompt-Volumen stehen auf der Preisseite des Anbieters.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 8 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |
| 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) |
| 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualisiert Forschungsverknüpfungen über interaktive Graphen zur Literatursuche, bietet aber keine direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-findable

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
