# Consensus vs forms.app Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. forms.app verzeichnet 987.157 monatliche Besuche mit -11,2 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [forms.app](https://openaitools.app/de/tool/forms-app) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://forms.app | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Formulare, KI-Quizgenerator, KI-Quizze | | Preismodell | Freemium | Freemium, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 987.157 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -11,2 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Brasilien | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 595.531 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 3 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## forms.app forms.app folgt einem einfachen Versprechen: Daten ohne Limits sammeln und ohne Lernkurve. Der Editor arbeitet per Drag-and-drop, sodass jedes Teammitglied in Minuten Bewerbungs-, Buchungs-, Anmeldeformulare oder Kundenzufriedenheitsumfragen zusammenstellt – auch auf Basis von über 5000 fertigen Vorlagen. Neben klassischen Formularen deckt die Plattform Umfragen, Quizze, Abstimmungen und Tests ab und ergänzt an mehreren Stellen KI. Sie beschreiben das gewünschte Formular und die KI erstellt es, lassen Fragen natürlicher formulieren oder automatisch Antwortoptionen generieren. Nach Eingang der Antworten helfen Echtzeitverfolgung, intelligente Filter und KI-Insights dabei, die Daten zu interpretieren statt nur zu exportieren. Team- und Automatisierungsfunktionen sind ebenso zentral: unbegrenzte Antworten, Aufrufe und Mitglieder im kostenlosen Tarif sowie über 500 Integrationen und Webhooks, die Einsendungen in Google Sheets, CRMs oder interne Systeme weiterleiten. Zur Compliance zählen DSGVO, ISO/IEC 27001, PCI DSS und OWASP – die Positionierung zielt damit auch auf europäische und regulierte Teams. **Preise und Tarife:** Freemium mit dauerhaft kostenlosem Tarif inklusive unbegrenzter Antworten, Aufrufe und Teammitglieder. Bezahltarife schalten erweitertes Branding, Datei-Uploads, E-Signaturen, PDF-Erzeugung und mehr Speicher frei; Enterprise auf Anfrage. Aktuelle Preise finden sich auf der Preisseite. - **Drag-and-drop-Formular-Editor:** Formulare, Umfragen, Quizze und Abstimmungen visuell erstellen und mit Themes sowie eigener Domain branden. - **KI-Formulargenerierung:** Bedarf beschreiben und die KI entwirft das komplette Formular; sie formuliert auch Fragen um und erzeugt Antwortoptionen. - **Über 500 Integrationen und Webhooks:** Der Weg von der Einsendung zu Tabelle, CRM oder internem System läuft automatisch, ohne manuelles Kopieren. - **Über 5000 fertige Vorlagen:** Geprüfte Vorlagen für Bewerbungen, Buchungen, Feedback, HR, Events und interaktive Quizze. - **Antwortanalyse und KI-Insights:** Einsendungen in Echtzeit verfolgen, Ergebnisse filtern, Abbruchquoten analysieren und KI-Zusammenfassungen nutzen. **Stärken:** Unbegrenzte Antworten, Aufrufe und Teammitglieder im kostenlosen Tarif; KI unterstützt den gesamten Ablauf: Generierung, Umformulierung, Optionen und Insights; Sehr große Vorlagenbibliothek und breite Integrationsauswahl; Starke Compliance inklusive DSGVO und ISO/IEC 27001 **Einschränkungen:** Einige Funktionen wie E-Signaturen und individuelle PDFs sind kostenpflichtig; Die sehr große Vorlagenzahl kann die erste Orientierung erschweren; Tiefgehendes Branding erfordert etwas Einarbeitung [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/forms-app.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und forms.app beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während forms.app 987.157 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; forms.app verzeichnet -11,2 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. forms.app: Freemium, Kostenpflichtig. Freemium mit dauerhaft kostenlosem Tarif inklusive unbegrenzter Antworten, Aufrufe und Teammitglieder. Bezahltarife schalten erweitertes Branding, Datei-Uploads, E-Signaturen, PDF-Erzeugung und mehr Speicher frei; Enterprise auf Anfrage. Aktuelle Preise finden sich auf der Preisseite. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Fillout](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com) | 3.923.917 | -9,7 % | Freemium | Bietet erweiterte No-Code-Formularanpassung und robuste Datenbankintegrationen, aber mit etwas weniger automatisierter KI-Generierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/fillout-com.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-forms-app More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)