# Consensus vs Glance

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Glance verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Glance](https://openaitools.app/de/tool/glance) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/glance/amhhgbdlikegpjlobmepndgmddnpalda |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Zusammenfasser, KI-Artikel-Zusammenfasser, KI-Research-Tool |
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 3,9 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## Glance

Glance legt eine schlanke Zusammenfassungsebene über Chrome. Bei einem langen Artikel, Bericht oder Forenthread genügt ein Klick, damit ein KI-Modell die Seite zu einer kurzen Übersicht verdichtet – so lässt sich einschätzen, was ein vollständiges Lesen verdient und was nicht. Die Erweiterung beschreibt sich selbst als Möglichkeit, „einen schnellen Überblick zu bekommen, worum es auf einer Website geht“, und ist damit eher ein Vorauswahl-Werkzeug als eine Notiz- oder Rechercheverwaltungs-App.

Der Entwickler nennt anpassbare Einstellungen: Die Länge der Zusammenfassungen sowie Zeitpunkt und Ort ihrer Anzeige lassen sich ändern. Außerdem heißt es, Inhalte würden lokal im Browser verarbeitet und es würden keine Daten gesammelt oder an Dritte verkauft; die Datenschutzerklärung im Chrome Web Store deckt sich damit. Der Eintrag ist klein und unabhängig – veröffentlicht von einem Einzelentwickler statt eines Unternehmens – mit überschaubarer Nutzerbasis und ohne Bewertungen; die letzte Aktualisierung ist mit Dezember 2023 angegeben.

Da es sich um eine kostenlose, ausschließlich über den Chrome Web Store verteilte Erweiterung handelt, gibt es keine eigene Produktwebsite, kein Kontosystem und keine Bezahlstufe zu bewerten. Wer sie erwägt, sollte bedenken, dass die Qualität der Zusammenfassung vom zugrunde liegenden Modell abhängt: Die Ausgabe ist eine schnelle Orientierung, kein geprüftes Abbild der Quelle. Zudem wurde die Erweiterung seit einiger Zeit nicht aktualisiert.

**Preise und Tarife:** Völlig kostenlos. Glance wird als Chrome-Erweiterung verteilt; eine Bezahlstufe oder In-App-Käufe sind nicht gelistet.

- **Seitenzusammenfassung per Klick:** Ein Klick auf einer langen Seite liefert eine kompakte Übersicht der Kernpunkte, ohne alles zu lesen.
- **Für verschiedene Inhaltstypen geeignet:** Verarbeitet Artikel, ausführliche Berichte und lebhafte Forenthreads – nützlich zum Lesen wie zum Recherchieren.
- **Anpassbare Länge:** Die Länge erzeugter Zusammenfassungen lässt sich ändern, vom kurzen Kern bis zur etwas ausführlicheren Rekapitulation.
- **Konfigurierbares Anzeigeverhalten:** Einstellungen legen fest, wann und wo Zusammenfassungen erscheinen, damit sie nicht stören.
- **Lokale, datenschutzfreundliche Verarbeitung:** Der Entwickler gibt an, dass Inhalte lokal im Browser verarbeitet und Daten nicht gesammelt oder verkauft werden.

**Stärken:** Kostenlos zu installieren und zu nutzen, kein Konto nötig; Läuft in Chrome, kein Tab-Wechsel und kein Kopieren in andere Apps; Länge und Anzeigeverhalten der Zusammenfassung anpassbar; Der Entwickler erklärt lokale Verarbeitung und keine Datensammlung oder -weitergabe

**Einschränkungen:** Kleine Nutzerbasis und keine Bewertungen, daher schwer einzuschätzen; Die Qualität hängt vom zugrunde liegenden KI-Modell ab und kann Nuancen verfehlen; Letzte Aktualisierung Dezember 2023, könnte hinter Chrome-Änderungen zurückliegen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/glance.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und Glance beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Glance 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Glance verzeichnet —.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Glance: Kostenlos. Völlig kostenlos. Glance wird als Chrome-Erweiterung verteilt; eine Bezahlstufe oder In-App-Käufe sind nicht gelistet.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 8 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Das Web markieren, öffentlich lernen und einen eigenen KI-Klon aufbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-glance

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)