# Consensus vs ireadfaster

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. ireadfaster verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [ireadfaster](https://openaitools.app/de/tool/ireadfaster) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/ireadfaster/anfeloimdjdeilmiklmpnckkpdgjehhp |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-YouTube-Zusammenfassung, KI-Transkription, KI-Video-Zusammenfasser, KI für YouTube |
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## ireadfaster

ireadfaster ist eine kleine Chrome-Erweiterung mit einem einzigen Zweck: schnell beantworten, worum es in einem Video eigentlich geht. Nach der Installation erscheinen auf der YouTube-Watch-Seite zwei Panels – „Summary" und „Transcript". Ein Klick auf Generate schickt den Videoinhalt an eine OpenAI-basierte API und liefert binnen Sekunden eine verdichtete Übersicht oder den gesprochenen Text. Das prägende Detail: Die Ausgabe ist anklickbar. Tippt man eine Zeile in Zusammenfassung oder Transkript an, springt der YouTube-Player an die entsprechende Stelle – die Zusammenfassung wird damit zum Navigationswerkzeug statt zu einer Textwand.

Die Erweiterung wird vom in Chicago ansässigen Entwickler not.pizza veröffentlicht und ist im Chrome Web Store in Version 0.0.17 gelistet, mit einer kleinen, aber gut bewerteten Nutzerbasis. Sie ist kostenlos. Da jede Generierung den Entwickler einige Cent an API-Kosten kostet, kann die Erweiterung vor dem Generieren eine Anmeldung mit einem Google-Konto verlangen – eine leichte Missbrauchsbremse, kein Bezahlmodell. Die Datenschutzhinweise des Entwicklers geben an, dass Daten nicht an Dritte verkauft und nicht für sachfremde Zwecke verwendet werden.

Als leichtgewichtiges Werkzeug eignet es sich vor allem für Menschen, die viel Langformat-Video sehen – Vorlesungen, Interviews, Konferenzvorträge, Reviews – und Inhalte schnell vorsortieren oder innerhalb eines Videos suchen wollen, ohne zu scrubben. Es ist eine Browser-Erweiterung, keine Plattform: kein Dashboard, keine Bibliothek früherer Zusammenfassungen, keine mobile App. Im Chrome Web Store installieren und es erscheint in der YouTube-Oberfläche; entfernen und nichts bleibt zurück.

**Preise und Tarife:** Kostenlos. Die Erweiterung ist im Chrome Web Store gratis gelistet, und auf der Seite wird kein Bezahlmodell beworben. Da jede Generierung den Entwickler geringe API-Kosten kostet, kann eine Google-Anmeldung zur Missbrauchsprävention verlangt werden.

- **Zusammenfassungs-Panel in der Seite:** Ergänzt neben jedem YouTube-Video einen Summary-Bereich, damit Sie das Wesentliche vor dem Ansehen erfassen.
- **Vollständiges Transkript in der YouTube-Oberfläche:** Erzeugt den gesprochenen Text des Videos, ohne die Watch-Seite zu verlassen oder Drittanbieter-Seiten zu öffnen.
- **Klick-zum-Springen-Ausgabe:** Klicken Sie eine beliebige Zeile der Zusammenfassung oder des Transkripts an, um genau zu diesem Moment zu springen.
- **Generierung mit OpenAI:** Zusammenfassungen und Transkripte entstehen über eine OpenAI-basierte API statt über eine feste Vorlage.
- **Google-Login als Missbrauchsschutz:** Vor dem Generieren kann eine leichte Anmeldung nötig sein, um automatisierten Missbrauch der bezahlten API zu verhindern.

**Stärken:** Kostenlos zu installieren und zu nutzen, kein Abo auf der Listing-Seite genannt; Zusammenfassung und Transkript erscheinen direkt in YouTube, kein Tab-Wechsel nötig; Beliebige Zeile anklicken, um zu diesem Moment im Video zu springen; Kleines, fokussiertes Werkzeug – von frühen Nutzern mit 5,0 bewertet und mit bescheidenem aktiven Nutzerkreis

**Einschränkungen:** Nur Chrome – keine Version für Firefox, Safari oder Edge angekündigt; Letzte Aktualisierung im August 2024, daher können neuere YouTube-UI-Änderungen die Panels beeinflussen; Erfordert vor dem Generieren eine Google-Anmeldung, was nicht jeder möchte; Kein Archiv und keine Historie bereits erzeugter Zusammenfassungen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/ireadfaster.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und ireadfaster beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während ireadfaster 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; ireadfaster verzeichnet —.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. ireadfaster: Kostenlos. Kostenlos. Die Erweiterung ist im Chrome Web Store gratis gelistet, und auf der Seite wird kein Bezahlmodell beworben. Da jede Generierung den Entwickler geringe API-Kosten kostet, kann eine Google-Anmeldung zur Missbrauchsprävention verlangt werden.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 8 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Das Web markieren, öffentlich lernen und einen eigenen KI-Klon aufbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-ireadfaster

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
