# Consensus vs JustRecap Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. JustRecap verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [JustRecap](https://openaitools.app/de/tool/justrecap) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/justrecap/fjmgoboeiefijhbjbblaaegmlbcpfjid | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Video-Zusammenfasser, KI-Zusammenfasser, KI-Produktivitätstools | | Preismodell | Freemium | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 3,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## JustRecap JustRecap adressiert ein verbreitetes Problem: Lange Videos und aufgezeichnete Vorlesungen enthalten wenige wirklich wichtige Ideen, umgeben von viel Füllmaterial. Die Erweiterung analysiert das Video im Browser und erzeugt eine knappe Textzusammenfassung zusammen mit visuellen Schlüsselmomenten – Screenshots der Frames, in denen das Wesentliche gesagt wird. Das Ergebnis ist ein teilbarer Zusammenfassungsartikel, den du überfliegen, erneut ansehen oder weiterleiten kannst. Das Unterscheidungsmerkmal ist die Kombination aus Text und Bild. Statt nur ein Transkript zu kürzen, paart die Zusammenfassung die Punkte mit Frames, die sie illustrieren. Das fördert die Erinnerung und erleichtert den Sprung zurück ins Originalvideo an der richtigen Stelle. Du kannst zwischen Lesen der Zusammenfassung und Ansehen der Quelle wechseln, je nachdem, welcher Lernstil gerade passt. Die Erweiterung wird von Reccap Ltd veröffentlicht und über den Chrome Web Store verteilt, ist kostenlos hinzuzufügen und bietet optionale In-App-Käufe. Sie ist ein fokussiertes Werkzeug und keine vollständige Lernplattform: Es gibt keine Kursbibliothek und kein Notizsystem, und die Erklärung der Erweiterung gibt an, dass sie Website-Inhalte verarbeitet. Für Studierende, Forschende und alle, die viel Video konsumieren, ist sie ein unkomplizierter Weg, Sehzeit zu komprimieren. **Preise und Tarife:** Kostenlos im Chrome Web Store hinzuzufügen, mit optionalen In-App-Käufen innerhalb der Erweiterung. Aktuelle Tarifdetails findest du im Store-Eintrag. - **Videozusammenfassungen per Klick:** Erzeuge mit einem Klick im Browser einen Zusammenfassungsartikel und extrahierte Schlüsselmomente. - **Visuelle Schlüsselmomente:** Zusammenfassungen paaren Text mit Frames, die wichtige Punkte hervorheben, was das Erinnern unterstützt. - **Lesen oder ansehen:** Wechsle je nach Lernstil zwischen dem Lesen der Zusammenfassung und dem Ansehen des Originalvideos. - **Teilbare Zusammenfassungen:** Zusammenfassungsartikel lassen sich teilen, sodass du Kernaussagen weitergeben kannst. - **Knappe Kernaussagen:** Eine gebündelte Punktliste bringt dich schnell zum Kern, ohne durch das Material zu scrubben. **Stärken:** Reduziert stundenlanges Video auf wenige Minuten Lesezeit; Kombiniert Textzusammenfassungen mit visuellen Frames für besseres Behalten; Funktioniert im Browser mit einem Klick; Zusammenfassungen sind teilbar **Einschränkungen:** Benötigt Chrome, da es eine Browsererweiterung ist; Kleine Nutzerbasis im Vergleich zu populären Zusammenfassungs-Erweiterungen; Keine vollständigen Notiz- oder Kursverwaltungsfunktionen [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/justrecap.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und JustRecap beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während JustRecap 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; JustRecap verzeichnet —. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. JustRecap: Kostenlos. Kostenlos im Chrome Web Store hinzuzufügen, mit optionalen In-App-Käufen innerhalb der Erweiterung. Aktuelle Tarifdetails findest du im Store-Eintrag. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 8 | [Readray (ehemals Lilys AI)](https://openaitools.app/de/tool/lilys-ai) | 967.113 | -9,7 % | Freemium | Eine proaktive KI-Leselinse für Papers, Videos und Webseiten | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lilys-ai.md) | | 9 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Das Web markieren, öffentlich lernen und einen eigenen KI-Klon aufbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-justrecap More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)