# Consensus vs Lex Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Lex verzeichnet 24.323 monatliche Besuche mit -57,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Lex](https://openaitools.app/de/tool/lex) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://lex.page | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | AI Writing, AI Writing Assistants, AI Copilot, KI-Umschreiber | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 24.323 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -57,1 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 14.650 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 1,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## Lex Lex beruht auf einer einfachen Prämisse: Der Editor soll nicht im Weg stehen, während die KI im richtigen Moment nützliche Arbeit leistet. Die Oberfläche ist bewusst minimalistisch und tastaturzentriert, sodass Sie in einem ablenkungsfreien Dokument schreiben statt Blöcke in einem Seitenbaukasten zusammenzusetzen. Neben dem Text liegt eine KI-Ebene, die Ihren Entwurf kommentieren, Ideen sammeln, eine Passage umschreiben und auf Wunsch Titelideen liefern kann. Für alles, was länger als eine Notiz ist, verhält sich Lex wie ein echtes Kollaborationstool. Sie teilen einen Link, ein Mitautor meldet sich mit einem Klick an und tippt neben Ihnen, Kommentare lassen sich per Tastenkürzel durchgehen, und Sie wechseln zwischen Versionen, um eine andere Formulierung zu testen, ohne das Vorherige zu verlieren. Beim Veröffentlichen entsteht ein Nur-Lese-Link für Leser, und dank mobilem Web funktioniert ein geteilter Link, ohne dass jemand eine App installiert. Ein praktischer Hinweis für alle, die es heute prüfen: Lex zeigt derzeit einen Hinweis, dass keine neuen Kunden mehr angenommen werden, während bestehende Konten wie gewohnt weiterlaufen. Wenn Sie Lex bereits nutzen, ist das Produkt in Betrieb. Als Neuling können Sie sich derzeit möglicherweise nicht registrieren. **Preise und Tarife:** Lex wurde mit einem Freemium-Modell aus kostenlosen und kostenpflichtigen Stufen betrieben; die Seite gibt derzeit an, dass keine neuen Kunden mehr angenommen werden, sodass neue Registrierungen möglicherweise nicht verfügbar sind. Bestehende Konten laufen weiter, und Preisangaben bleiben auf der Seite veröffentlicht. - **KI-Feedback zum Entwurf:** Bitten Sie den integrierten Assistenten um Kritik zu einer Passage, Alternativen oder eine Umschreibung, ohne das Dokument zu verlassen. - **Ein-Klick-Befehle:** Tastaturgesteuerte KI-Kürzel finden das treffendere Wort, erweitern einen Stichpunkt zu Prosa oder erzeugen vor Ort eine Ideenliste. - **Kommentare und Versionen:** Per Kürzel navigierbare Thread-Kommentare plus gespeicherte Versionen, damit Sie eine andere Formulierung testen, ohne das Original zu verlieren. - **Live-Zusammenarbeit und Veröffentlichung:** Teilen Sie einen Link für Echtzeit-Co-Editing per Klick, oder senden Sie einen Nur-Lese-Link, damit andere das fertige Stück lesen. - **Titelgenerierung:** Fordern Sie eine Reihe von Titeloptionen von der KI an und wählen Sie die stärkste Überschrift, statt an der ersten Zeile zu verzweifeln. **Stärken:** Wirklich minimalistischer, tastaturzentrierter Editor, der dem Schreiben nicht im Weg steht; KI-Unterstützung ist im Dokument eingebettet statt in einem separaten Chatfenster; Echte Kollaborationsfunktionen: Live-Co-Editing, Kommentare, Versionen und Nur-Lese-Veröffentlichungslinks; Funktioniert im mobilen Web über einen geteilten Link, sodass Mitwirkende nichts installieren **Einschränkungen:** Die Seite gibt derzeit an, dass Lex keine neuen Kunden mehr annimmt, neue Nutzer können sich also möglicherweise nicht registrieren; Änderungsverfolgung war noch als „bald verfügbar“ ausgewiesen, daher sind Review-Workflows weniger vollständig als in einer Officesuite; Die KI-Funktionen konzentrieren sich auf Formulierung und Feedback statt auf tiefe Recherche oder Datenanalyse [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/lex.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und Lex beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Lex 24.323 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Lex verzeichnet -57,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Lex: Freemium. Lex wurde mit einem Freemium-Modell aus kostenlosen und kostenpflichtigen Stufen betrieben; die Seite gibt derzeit an, dass keine neuen Kunden mehr angenommen werden, sodass neue Registrierungen möglicherweise nicht verfügbar sind. Bestehende Konten laufen weiter, und Preisangaben bleiben auf der Seite veröffentlicht. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser) | 36.630.337 | +2,3 % | Freemium | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [Decopy AI](https://openaitools.app/de/tool/decopy-ai) | 1.256.528 | -11 % | Kostenlos | Schreiben, prüfen und zusammenfassen an einem Ort | [.md](https://openaitools.app/de/tool/decopy-ai.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-lex More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)