# Consensus vs mymind Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. mymind verzeichnet 221.816 monatliche Besuche mit -1 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [mymind](https://openaitools.app/de/tool/mymind) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://mymind.com | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Wissensmanagement, KI-Notizassistent, KI-Suchmaschine, KI-Assistent | | Preismodell | Freemium | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 221.816 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -1 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Deutschland | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 166.312 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,5 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 8 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## mymind mymind beschreibt sich selbst als „die Erweiterung für deinen Kopf“. Im Mittelpunkt steht reibungsloses Erfassen: Notizen, Links, Bilder, Zitate, Artikel, PDFs und sogar kurze Videos speicherst du mit einem Klick oder Tipp, den Rest erledigt die App. Es gibt keine Ordner zu entwerfen und keine Tag-Systeme zu pflegen – die Plattform erkennt, ob etwas ein Artikel, ein Produkt, ein Buch oder ein Rezept ist, und ordnet es visuell ein. Die Bibliothek sieht dadurch eher wie ein Moodboard aus als wie ein Aktenschrank. Die KI-Ebene ersetzt die manuelle Organisation. In den bezahlten Tarifen erhältst du automatische Bildverschlagwortung, Texterkennung in Screenshots und Memes, Zusammenfassungen von Artikeln und PDFs sowie Smart Spaces, die verwandte Einträge ohne jede Einrichtung thematisch bündeln. Die Suche ist bewusst assoziativ: Du findest Dinge über Farbe, Marke, Stichwort oder ungefähres Datum – so, wie Menschen tatsächlich erinnern. Mastermind-Abonnenten bekommen zusätzlich den Reading Mode, vollständige Artikel-Backups auch bei verschwundener Quelle, bidirektionale Verknüpfungen zwischen Notizen und Video-Uploads bis 500 MB pro Datei. Datenschutz ist bei mymind zentrales Unterscheidungsmerkmal. Es gibt keine Social-Funktionen, keine Eitelkeitskennzahlen, keine Werbung und keinen Datenverkauf; das Unternehmen beschreibt sich als kleines unabhängiges Team ohne externe Finanzierung, das allein von Mitgliedsbeiträgen lebt. Apps gibt es für iOS, Android, macOS und die wichtigsten Browser, mit Synchronisierung über alle Geräte. Der Preis ist ein klar strukturiertes Abo, inklusive eines einfachen Bookmarker-Tarifs für alle, die nur schöne Lesezeichen und keine KI wollen. Wer Teamzusammenarbeit, geteilte Workspaces oder unternehmensweite Admin-Funktionen braucht, ist bei mymind bewusst falsch: Es ist für den privaten Kopf einer einzelnen Person gebaut. **Preise und Tarife:** Abo mit kostenloser Testphase. Bookmarker kostet 4,99 US$/Monat; Student of Life 7,99 US$/Monat oder 79 US$/Jahr; Mastermind 12,99 US$/Monat oder 129 US$/Jahr (Jahreszahlung spart rund 20 %). Ein noch nicht verfügbarer „Newton“-Tarif wird mit 299 US$/Jahr als in Entwicklung gelistet. - **Speichern ohne Organisation:** Notizen, Links, Zitate, Bilder, Artikel, PDFs und Videos per Klick ablegen und mymind automatisch einsortieren lassen, ohne Ordnersysteme. - **Assoziative visuelle Suche:** Finde Einträge nach Farbe, Marke, Stichwort oder Datum. Texterkennung in Bildern erlaubt sogar die Suche nach Wörtern in Screenshots, Memes oder Handschrift. - **KI-Tags, Zusammenfassungen und PDF-Analyse:** Bilder werden automatisch verschlagwortet; Mastermind-Mitglieder erhalten Absatzzusammenfassungen von Artikeln, Webseiten und PDFs, damit alte Fundstücke nützlich bleiben. - **Smart Spaces und Same Vibe:** Smart Spaces gruppieren Inhalte automatisch nach Suche, Thema oder Tag, während Same Vibe aus vorhandenen Bildern mit ähnlicher Stimmung ein Moodboard baut. - **Privat by Design, überall synchron:** Keine Werbung, keine algorithmischen Feeds, kein Datenverkauf; die Bibliothek synchronisiert sofort zwischen iOS, Android, macOS und Browser-Erweiterungen. **Stärken:** Erspart die dauerhafte Pflege von Ordnern, Labels und Tags; Klarer Datenschutzkurs: keine Werbung, keine Social-Ebene, kein Datenverkauf; Ausgezeichnete assoziative Wiederfindbarkeit über Farbe, Marke, Stichwort und Text in Bildern; Native Apps für iOS, Android, macOS und alle gängigen Browser mit zuverlässiger Synchronisierung **Einschränkungen:** Nach der Testphase rein kostenpflichtig – kein dauerhaft kostenloser Tarif; Für Einzelpersonen konzipiert, ohne geteilte Workspaces, Teambefugnisse oder Zusammenarbeit; Erweiterte KI-Funktionen wie Zusammenfassungen, Artikel-Backup und Video erfordern den Mastermind-Tarif [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/mymind.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und mymind beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während mymind 221.816 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; mymind verzeichnet -1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. mymind: Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Abo mit kostenloser Testphase. Bookmarker kostet 4,99 US$/Monat; Student of Life 7,99 US$/Monat oder 79 US$/Jahr; Mastermind 12,99 US$/Monat oder 129 US$/Jahr (Jahreszahlung spart rund 20 %). Ein noch nicht verfügbarer „Newton“-Tarif wird mit 299 US$/Jahr als in Entwicklung gelistet. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 8 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Better social highlighting and article curation features, but less comprehensive personal knowledge management database. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-mymind More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)