# Consensus vs MyReport Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. MyReport verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [MyReport](https://openaitools.app/de/tool/myreport) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://myreport.alaba.ai | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Berichtsgenerator, KI-Research-Tool, KI-Dokumentengenerator, AI Writing Assistants | | Preismodell | Freemium | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | 0 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 7 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## MyReport MyReport, entwickelt vom Madrider Unternehmen AiAlaba, setzt genau dort an, wo jede Recherchearbeit mühsam wird: Quellen sammeln, Relevantes filtern und die Funde zu einem stimmigen Dokument zusammenfügen. Sie geben den Titel des benötigten Berichts und eine kurze Freitextbeschreibung an; die Plattform durchsucht das Web, sammelt Kandidatenmaterial, filtert es und schreibt einen fertigen Entwurf mit Zitaten, Zitatstellen, Literaturangaben sowie Bildern, Tabellen und Diagrammen, wo die Daten es hergeben. Die typischen Längen reichen von einigen tausend Wörtern in den unteren Tarifen bis zu rund 16.000 Wörtern im höchsten. Ein besonderes Merkmal ist die Arbeit mit eigenen Dokumenten statt nur mit dem offenen Web. Professional- und Business-Nutzer können einen Cloud-Ordner verbinden oder Dateien hochladen, die MyReport in den Schreibprozess einbezieht — laut Anbieter werden diese Daten nicht kopiert, nicht an Dritte weitergegeben und nie für KI-Training verwendet. Berichte liegen binnen Minuten vor und kommen als teilbarer Link oder als lokal gespeicherte Datei zur finalen Prüfung. Hinzu kommen MyReport Lite als GPT-Variante sowie Zapier- und REST-API-Integrationen. Adressaten sind Studierende, Analysten, Berater und kleine Teams, die einen gut belegten Erstentwurf brauchen — als Startpunkt fürs Brainstorming oder als abgabefähige Vorlage. MyReport gibt an, dass der Text originär und plagiatfrei ist und jede Aussage auf zitierte Quellen zurückführt. **Preise und Tarife:** Kostenloser Testmonat mit bis zu 3 Berichten ohne Zahlungsmethode. Pay-as-you-go-Personal-Paket für 4,99 USD mit 10 Berichten, 6 Monate gültig (je bis 3.500 Wörter). Professional-Abo für 6,99 USD/Monat (erster Monat frei) mit 5 Berichten und bis 8.000 Wörtern. Business für 16,78 USD/Monat mit 10 Berichten, bis 16.000 Wörtern, unbegrenztem Upload und API. Jährlich rund 30 % günstiger. - **Recherchierte Berichte von A bis Z:** MyReport durchsucht das Web, filtert valide Informationen und erzeugt das fertige, strukturierte Dokument mit Zitaten und Quellenangaben. - **Generierte Visualisierungen:** Fertige Berichte können Bilder, Tabellen und Diagramme aus den gefundenen Datenquellen enthalten, nicht nur reinen Fließtext. - **Eigene Dokumente einbeziehen:** In Professional-Tarifen können Sie einen Cloud-Ordner oder Uploads bereitstellen; die Inhalte bleiben vertraulich und werden nie für KI-Training genutzt. - **Teilbare und ladbare Ergebnisse:** Erhalten Sie einen Link zum sofortigen Teilen oder speichern Sie den Bericht lokal für einen letzten Bearbeitungs- und Formatierungslauf. - **Integrationen und API:** MyReport Lite funktioniert als GPT, und Zapier sowie eine REST-API lassen Berichtsgenerierung aus anderen Workflows heraus anstoßen. **Stärken:** Automatisiert die gesamte Kette von Recherche bis Dokument inklusive Zitaten; Gestaffelte Wortlimits decken kurze Briefings bis lange Berichte ab; Eigene Cloud-Dokumente integrierbar bei zugesicherter Nicht-Nutzung fürs Training; Der Text ist laut Anbieter originär und plagiatfrei **Einschränkungen:** Generierte Berichte brauchen meist noch einen menschlichen Prüf- und Formatierungslauf; Längere Berichte und private Dokumentenpools erfordern teurere Tarife; Die Qualität hängt davon ab, welche öffentlichen Webquellen das Tool findet [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/myreport.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und MyReport beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während MyReport 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; MyReport verzeichnet 0 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. MyReport: Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig. Kostenloser Testmonat mit bis zu 3 Berichten ohne Zahlungsmethode. Pay-as-you-go-Personal-Paket für 4,99 USD mit 10 Berichten, 6 Monate gültig (je bis 3.500 Wörter). Professional-Abo für 6,99 USD/Monat (erster Monat frei) mit 5 Berichten und bis 8.000 Wörtern. Business für 16,78 USD/Monat mit 10 Berichten, bis 16.000 Wörtern, unbegrenztem Upload und API. Jährlich rund 30 % günstiger. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [WorkBuddy](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy) | 2.341.262 | +43,9 % | Freemium | Ein KI-Arbeitspartner, der einen Satz in fertige Büro-Ergebnisse verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 9 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-myreport More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)