# Consensus vs ReadPo Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. ReadPo verzeichnet 0 monatliche Besuche mit -100 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [ReadPo](https://openaitools.app/de/tool/readpo) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://readpo.com | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | AI Writing Assistants, AI Writing, AI Reader, KI-Research-Tool | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -100 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 4,3 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## ReadPo ReadPo richtet sich an Menschen, die viel lesen und viel schreiben: Analysten, Marketingverantwortliche, Newsletter-Autoren, Forschende und Studierende. Statt zwischen Dutzenden Tabs, einer Read-later-App und einem separaten KI-Chatbot zu jonglieren, vereint ReadPo die Aufnahme neuen Materials, KI-gestütztes Lesen und das Verfassen von Entwürfen in einem Ablauf. Die Website positioniert es schlicht als Werkzeug, das „Lesen und Schreiben 10x beschleunigt", mit dem Versprechen, Inhalte blitzschnell zu sammeln, zu kuratieren und zu erstellen. Der beschriebene Workflow hat drei Schritte. Erstens das Sammeln: Du hinterlegst Quellen, Feeds und Links, damit neues Material an einem Ort landet. Zweitens das Kuratieren: Die KI fasst dieses Material zusammen und ordnet es, sodass du schnell den Wert beurteilst, Rauschen ausblendest und nur die wirklich wichtigen Passagen behältst. Drittens das Erstellen: Dieselbe Wissensbasis speist deine Entwürfe, sodass du auf dem aufbaust, was du gerade gelesen hast, statt vor einer leeren Seite zu sitzen. Das Produkt liegt in der Schnittmenge von KI-Lesern, Zusammenfassern und Schreibassistenten und wird als Freemium angeboten, damit du den Lese- und Schreibablauf testen kannst, bevor du dich festlegst. Es ist eher eine praktische Produktivitätsschicht für Wissensarbeitende mit ständig vollem Lese-Backlog als eine vollständige Rechercheplattform mit Literaturverwaltung und formalem Zitationsexport. **Preise und Tarife:** ReadPo wird als Freemium angeboten: ein kostenloser Tarif zum Ausprobieren des Lese- und Schreibablaufs sowie kostenpflichtige Upgrades für intensive Nutzung. Aktuelle Tarife und Limits findest du auf der Website. - **Quellen sammeln:** Bündle Feeds, Links und Lesequellen an einem Ort, damit neues Material geordnet ankommt statt verstreut in Tabs und Lesezeichen. - **KI-Zusammenfassung und Kuratierung:** Der Assistent verdichtet lange Artikel und hebt hervor, was es zu behalten lohnt, sodass du eine große Leseliste in Minuten sortierst. - **Aus dem Gelesenen schreiben:** Verwandle gesammeltes, verdichtetes Material in Entwürfe, Briefings und Posts – dein Text stützt sich auf Quellen, die du selbst geprüft hast. - **Einheitlicher Ablauf vom Lesen zum Schreiben:** Leseaufnahme, Kuratierung und Entwurf liegen im selben Workspace, ohne Copy-and-paste zwischen Read-later-App und Chatbot. - **Freemium-Einstieg:** Starte kostenlos, um den Ablauf zu prüfen, und upgrade, wenn dein Lese- und Schreibvolumen wächst. **Stärken:** Vereint Leseaufnahme, KI-Kuratierung und Entwurf in einem Workspace; Klares Geschwindigkeitsversprechen für alle mit dauerhaft vollem Lese-Backlog; Freemium-Einstieg senkt die Hürde, den Ablauf zu testen; Eignet sich für zusammenfassungs- wie für schreiblastige Aufgaben **Einschränkungen:** Preisdetails sind auf der Website nicht dokumentiert, Plan-Limits erfordern Registrierung oder Nachfrage; Für formale akademische Literaturverwaltung schwächer als dedizierte Zitationswerkzeuge; Die Qualität des Ergebnisses hängt stark davon ab, wie gut deine Quellenauswahl ist [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/readpo.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und ReadPo beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während ReadPo 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; ReadPo verzeichnet -100 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. ReadPo: Freemium. ReadPo wird als Freemium angeboten: ein kostenloser Tarif zum Ausprobieren des Lese- und Schreibablaufs sowie kostenpflichtige Upgrades für intensive Nutzung. Aktuelle Tarife und Limits findest du auf der Website. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser) | 36.630.337 | +2,3 % | Freemium | QuillBot is an AI writing suite best known for its paraphrasing tool. Users paste or type text and have it rewritten in different tones and styles, while companion tools handle grammar checking, summarizing, citations, p | [.md](https://openaitools.app/de/tool/quillbot-paraphraser.md) | | 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | KI-Plattform für wissenschaftliches Arbeiten: Paper lesen, verstehen, schreiben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [YouMind](https://openaitools.app/de/tool/youmind) | 1.377.586 | +3,7 % | Freemium | Tiefer lernen, mutiger gestalten – in einem KI-Studio | [.md](https://openaitools.app/de/tool/youmind.md) | | 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-readpo More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)