# Consensus vs Review Express

Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Review Express verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Review Express](https://openaitools.app/de/tool/review-express) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/review-express/bdmdngoamjhncjgclcfppjjgfihdgbfp |
| Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Zusammenfasser, KI-Fachartikel, KI-Tools für wissenschaftliche Paper, KI-Research-Tool |
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global |
| Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,7 | 3,4 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 1 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung |

## Consensus

Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist.

Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen.

Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten.

**Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen.

- **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt.
- **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz.
- **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren.
- **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen.
- **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf.

**Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt

**Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md)

## Review Express

Review Express ist eine Chrome-Erweiterung für eine der repetitivsten Aufgaben in der Forschung: ein langes Paper schnell genug durchzuarbeiten, um zu entscheiden, ob es relevant ist. Statt eines Allzweck-Zusammenfassers bringt sie vorgefertigte Prompts mit, die speziell auf wissenschaftliche Arbeiten zielen, und lässt dich einen Modus wählen, der zu deinem Lesezweck passt – breiter Überblick, Kernbefunde oder etwas dazwischen.

Die veröffentlichte Version arbeitet mit markiertem Text. Du wählst einen Abschnitt auf einer Journalseite oder beliebigen Webseite aus, startest die Erweiterung und erhältst eine Zusammenfassung im gewählten Modus. Zusätzlich kannst du direkte Fragen zur Auswahl stellen, was hilfreich ist, wenn du vor dem Zitieren prüfen willst, ob eine Arbeit eine bestimmte Aussage tatsächlich stützt. Laut Entwickler berücksichtigt die Erweiterung auch den umgebenden Artikeltext, sodass Zusammenfassungen kontextbezogener sind, als die Auswahl allein vermuten lässt.

Review Express ist ein kleines, frühes Projekt – die öffentliche Version ist 0.1.x, und der Entwickler kündigt weitere Funktionen an. Die Oberfläche ist derzeit nur auf Englisch verfügbar, und das Werkzeug ist unabhängig statt von einem Verlag, einer Hochschule oder einem KI-Anbieter herausgegeben. Für einen Forschungsalltag mit vielen Abstracts und Papers pro Tag ist genau dieser enge Fokus auf wissenschaftliches Zusammenfassen der Grund, es auszuprobieren.

**Preise und Tarife:** Freemium. Die Erweiterung lässt sich kostenlos im Chrome Web Store hinzufügen; zusätzlich betreibt der Entwickler unter review-express-v1.vercel.app eine Web-App mit Download und Anmeldung, was auf ein kontobasiertes bezahltes oder erweitertes Angebot hindeutet. Konkrete Preise oder Limits der kostenlosen Stufe wurden auf den geprüften Seiten nicht veröffentlicht und sollten in der App selbst geklärt werden.

- **Prompts speziell für wissenschaftliche Arbeiten:** Eine vorgefertigte Prompt-Bibliothek für Fachartikel, damit Zusammenfassungen auf die Teile fokussieren, die Forschende wirklich brauchen.
- **Mehrere Zusammenfassungsmodi:** Verschiedene Zusammenfassungsmodi – für Überblick, Kernbefunde oder einen bestimmten Blickwinkel auf den Abschnitt.
- **Fragen zum markierten Text:** Über das Zusammenfassen hinaus gezielte Fragen zum markierten Text stellen – nützlich, um zu prüfen, ob eine Arbeit eine Aussage stützt.
- **Fachartikel und allgemeine Webseiten:** Funktioniert auf Journalseiten wie auch auf gewöhnlichen Webseiten, also für lange Berichte, Dokumentation und Nachrichten.
- **Workflow im Browser:** Läuft in Chrome auf der Seite, die du ohnehin liest – keine separate App, kein Dashboard-Wechsel.

**Stärken:** Prompts sind auf wissenschaftliche Arbeiten zugeschnitten statt allgemeiner Zusammenfassung; Mehrere Modi passen die Ausgabe an dein Leseziel an; Fragen zum markierten Text helfen, Aussagen vor dem Zitieren zu prüfen; Funktioniert auf Journalseiten und gewöhnlichen Webseiten

**Einschränkungen:** Fasst derzeit nur markierten Text zusammen, nicht ganze Dokumente in einem Durchgang; Oberfläche nur auf Englisch; Frühe Version mit kleiner Nutzerbasis und angekündigten, noch fehlenden Funktionen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/review-express.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Consensus und Review Express beim monatlichen Traffic?

Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Review Express 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Review Express verzeichnet —.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Review Express: Freemium. Freemium. Die Erweiterung lässt sich kostenlos im Chrome Web Store hinzufügen; zusätzlich betreibt der Entwickler unter review-express-v1.vercel.app eine Web-App mit Download und Anmeldung, was auf ein kontobasiertes bezahltes oder erweitertes Angebot hindeutet. Konkrete Preise oder Limits der kostenlosen Stufe wurden auf den geprüften Seiten nicht veröffentlicht und sollten in der App selbst geklärt werden.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) |
| 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai) | 1.382.634 | +13,1 % | Freemium | Ein-Klick-KI-Assistent für Browser, Texte und Recherche | [.md](https://openaitools.app/de/tool/merlin-ai.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Das Web markieren, öffentlich lernen und einen eigenen KI-Klon aufbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) |
| 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-review-express

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)