# Consensus vs Rhippo Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Rhippo verzeichnet 0 monatliche Besuche mit — Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [Rhippo](https://openaitools.app/de/tool/rhippo) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/rhippo/kpajdoabbnnbmeejaieioaibmkhkaihh | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Wissensdatenbank, Large Language Models (LLMs), KI-Chatbot, AI Agent | | Preismodell | Freemium | Freemium | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 0 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | — | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Global | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 0 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 3,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Browser-Erweiterung | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## Rhippo Rhippo ist eine Browser-Erweiterung, die die Lücke zwischen leistungsstarken, aber vergesslichen Allzweck-Chatbots und dem spezifischen, schnell wechselnden Kontext eines echten Teamprojekts schließt. Statt in jedem Prompt Produkt, Terminologie und Entscheidungen erneut zu erklären, bauen Sie einmal ein Rhippo-„Gehirn“ auf und lassen die Erweiterung in jedes Gespräch die richtigen Fakten einspeisen. Die Erweiterung pflegt eine dynamisch aktualisierte Wissensdatenbank und nutzt modernste Embedding-Modelle, um genau die für den aktuellen Prompt relevanten Informationen hervorzuheben. Da die Wissensquelle in Google Drive liegt, behält das Team volle Datentransparenz und kann prüfen, was der Agent weiß, während Updates über die Slack-Integration aus den Gesprächen kommen, in denen Entscheidungen tatsächlich fallen. Ein Gehirn kann mit bis zu 50 Teammitgliedern geteilt werden, sodass das Onboarding einer Kollegin denselben Kontextvorteil statt einer langen Linkliste bedeutet. Rhippo läuft auf dem LLM-Chatbot, den Sie bereits nutzen, und ergänzt Kontext und Qualität, ohne einen Werkzeugwechsel oder einen weiteren separaten KI-Arbeitsbereich zu erzwingen. **Preise und Tarife:** Rhippo wird als kostenlose Chrome-Erweiterung (Freemium) angeboten. Die Chrome Web Store-Seite veröffentlicht keine gestaffelten Preise; erweiterte Nutzung oder größere Teams werden direkt mit dem Entwickler geklärt. - **Dynamische Wissensdatenbank:** Bauen Sie ein lebendiges „Gehirn“ mit Projektinformationen, das asynchron aktualisiert wird. - **Automatische Kontext-Injektion:** Relevante Fakten fließen automatisch in Prompts ein, sodass Hintergrund nicht wiederholt werden muss. - **Slack- und Google-Drive-Integrationen:** Synchronisieren Sie Wissen aus den Tools Ihres Teams – ganz ohne manuelle Eingabe. - **Hochwertige Embedding-Suche:** Modernste Embedding-Modelle finden genau die Informationen zum aktuellen Prompt. - **Teilen mit bis zu 50 Mitgliedern:** Teilen Sie ein Gehirn mit bis zu 50 Kolleginnen und Kollegen für denselben Kontext. **Stärken:** Läuft auf dem bereits genutzten LLM-Chatbot – keine Migration nötig; Wissen bleibt transparent, da Quellen in Google Drive liegen; Slack- und Drive-Integration halten den Kontext automatisch aktuell; Teilen mit bis zu 50 Kolleginnen und Kollegen möglich **Einschränkungen:** Für maximalen Nutzen ist ein Google-Drive-/Slack-Workflow nötig; Nur Erweiterung; keine eigene eigenständige Chat-Oberfläche [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/rhippo.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und Rhippo beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während Rhippo 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; Rhippo verzeichnet —. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. Rhippo: Freemium. Rhippo wird als kostenlose Chrome-Erweiterung (Freemium) angeboten. Die Chrome Web Store-Seite veröffentlicht keine gestaffelten Preise; erweiterte Nutzung oder größere Teams werden direkt mit dem Entwickler geklärt. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Bietet komplett kostenlosen Zugriff auf einen riesigen wissenschaftlichen Index, bietet aber weniger automatisierte sprachbasierte Evidenzsynthese als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | Bietet tiefgehendere PDF-Lesefunktionen und interaktive Literaturanalysetools, konzentriert sich aber weniger auf die schnelle Evidenzaggregation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Sider](https://openaitools.app/de/tool/sider-ai-extension) | 2.644.740 | -10,6 % | Freemium | Sider is an AI sidebar and browser agent that brings frontier chat models, task automation, page customization and content generation into the browser you already use. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/sider-ai-extension.md) | | 6 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 7 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 9 | [Glasp](https://openaitools.app/de/tool/glasp) | 889.564 | -14,1 % | Freemium | Das Web markieren, öffentlich lernen und einen eigenen KI-Klon aufbauen | [.md](https://openaitools.app/de/tool/glasp.md) | | 10 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-rhippo More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)