# Consensus vs SummarizePaper Consensus verzeichnet 6.014.388 monatliche Besuche mit -1,2 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. SummarizePaper verzeichnet 1.308 monatliche Besuche mit -44,1 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenlos“. | Kennzahl | [Consensus](https://openaitools.app/de/tool/consensus) | [SummarizePaper](https://openaitools.app/de/tool/summarizepaper) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://consensus.app | https://summarizepaper.com | | Kategorien | KI-Suchmaschine, KI-Research-Tool, KI-Fachartikel, KI-Artikel-Zusammenfasser | KI-Artikel-Zusammenfasser, KI-Zusammenfasser, KI-Tools für wissenschaftliche Paper, KI-Chatbot | | Preismodell | Freemium | Kostenlos | | Monatliche Besuche | 6.014.388 | 1.308 | | MoM-Wachstumsrate | -1,2 % | -44,1 % | | Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 2.918.713 | 514 | | Bewertungsergebnis | 4,7 | 3,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 31 | 5 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Consensus Consensus funktioniert wie eine von KI verstärkte wissenschaftliche Suchmaschine. Statt einer bloßen PDF-Liste stellst du eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache, und Consensus extrahiert Aussagen aus relevanten Arbeiten und zeigt, was die Studien tatsächlich ergeben. Bei Ja/Nein-Fragen fasst der Consensus Meter die Beweislage zusammen, sodass du auf einen Blick siehst, ob die Wissenschaft weitgehend übereinstimmt, sich widerspricht oder gespalten ist. Die Plattform indexiert Hunderte Millionen peer-reviewte Artikel aus Medizin, Biologie, Psychologie, Wirtschaft und weiteren Feldern. Antworten verlinken direkt zu den Originalstudien, und du kannst nach Studiendesign, Journalqualität, Stichprobengröße und Erscheinungsjahr filtern, um starke Belege von schwachen Signalen zu trennen. Funktionen wie Deep Search, Topic Synthesis und Skills ermöglichen eine wachsende Wissensbasis, statt bei jeder Anfrage neu zu beginnen. Consensus richtet sich an Forschende, Kliniker, Studierende und Analysten, die verlässliche Signale aus der wissenschaftlichen Literatur brauchen, ohne in irrelevanten Treffern unterzugehen. Der kostenlose Tarif bietet monatlich eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen, während Bezahltarife unbegrenzte Nutzung, erweiterte Filter und tiefere Synthese freischalten. **Preise und Tarife:** Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. - **Evidenzbasierte Antworten:** Stelle eine Forschungsfrage in natürlicher Sprache und erhalte Antworten, die aus peer-reviewten Studien synthetisiert werden – jede Aussage ist mit der Quellstudie verlinkt. - **Consensus Meter:** Eine Visualisierung zeigt, wohin die wissenschaftliche Literatur bei einer Ja/Nein-Frage tendiert – Zustimmung, Ablehnung oder gemischte Evidenz. - **Leistungsstarke Filter:** Grenze Ergebnisse nach Studiendesign, Stichprobengröße, Journalqualität, Jahr und mehr ein, um hochwertige Belege zu priorisieren. - **Themensynthese und Deep Search:** Fasse Ergebnisse vieler Studien zu strukturierten Zusammenfassungen zusammen, die zeigen, was bekannt ist und wo Lücken bestehen. - **Recherche-Arbeitsbereich:** Speichere Artikel, organisiere Quellen und baue eine dauerhafte Wissensbasis für Literaturreviews und laufende Projekte auf. **Stärken:** Antworten zitieren echte peer-reviewte Artikel und sind damit überprüfbar; Der Consensus Meter macht wissenschaftlichen Konsens auf einen Blick sichtbar; Umfangreiche Filter trennen starke Belege von schwachen Studien; Schnelle, aufgeräumte Oberfläche, auf Recherche-Workflows ausgelegt **Einschränkungen:** Der kostenlose Tarif begrenzt KI-gestützte Suchen pro Monat; Die Abdeckung ist in MINT und Medizin am stärksten, in manchen Geisteswissenschaften geringer; Es führt zu Quellen, ersetzt aber nicht das Lesen der Volltexte [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/consensus.md) ## SummarizePaper : Der Ablauf ist einfach: ein Paper suchen oder seine Kennung einfügen und man erhält eine strukturierte Zusammenfassung mit Kernpunkten, Ergebnissen und Grenzen. Wurde ein Paper schon einmal zusammengefasst, öffnet es sofort; sonst liest die KI es und zeigt den Fortschritt. Auf der Paper-Seite lässt sich das PDF neben der Zusammenfassung öffnen, die Sprache oder Leserstufe wechseln und ein Gespräch auf Basis des Textes beginnen. Das Besondere ist die Nachvollziehbarkeit. Der Chat-Assistent antwortet ausschließlich aus dem Papertext, verknüpft jede Aussage mit dem stützenden Satz und markiert Zahlen oder Behauptungen, die kein Paper nennt. Bei Paywall-Papern oder restriktiven Lizenzen wird ausdrücklich gesagt, dass die Zusammenfassung auf dem Abstract statt auf dem Volltext beruht, sodass stets klar ist, was die KI tatsächlich gelesen hat. Rund um die Zusammenfassungen gibt es einen vollständigen Recherche-Workflow: Sammlungen mit Notizen und Vergleichstabellen, täglicher Paper-Alarm und wöchentliche Fachbriefe, Literaturverzeichnis-Prüfung, Verfolgung aufstrebender Themen sowie Anbindungen an Zotero, Overleaf, Notion und Obsidian. Gedacht ist es für Studierende, Forschende und alle, die ein Fachgebiet verfolgen wollen, ohne jedes Paper komplett zu lesen. **Preise und Tarife:** SummarizePaper startet kostenlos ohne Kreditkarte; auch anonyme Besucher nutzen Zusammenfassungen, Chat und mehrere Tools im Rahmen täglicher Limits. Ein kostenloses Konto ergänzt Sammlungen, täglichen Paper-Alarm und gespeicherte Suchen. Premium für rund 9 US$ pro Monat schaltet das leistungsfähigste KI-Modell, mehr und größere Sammlungen, Vergleichstabellen, Zitationsalarme und Literaturprüfungen frei; ein Premium+-Tarif deckt weiterführende Recherche- und Publikationsfunktionen ab. - **KI-Paper-Zusammenfassungen in 16 Sprachen:** Finde ein Paper per arXiv-ID, DOI, PMID oder Link und erhalte eine detaillierte Zusammenfassung, Kernpunkte, eine laienverständliche Version und einen Blogartikel – umschreibbar in 16 Sprachen und vier Leserstufen. - **Mit Papern chatten, mit Quellenangaben:** Stelle Fragen zu einem oder bis zu zehn Papern. Jede Aussage ist mit dem stützenden Satz verknüpft und wird beim Vergleich mehrerer Paper getaggt; die Premium-Vergleichstabelle liest jedes Paper vollständig. - **Sammlungen und Vergleichstabellen:** Bündle Paper in Sammlungen mit Notizen, Tags und Lesestatus, importiere BibTeX oder eine Zotero-Sammlung und erstelle Vergleichstabellen sowie eine Analyse von Übereinstimmungen, Widersprüchen und offenen Fragen. - **Täglicher Paper-Alarm und wöchentliche Fachbriefe:** Wähle bis zu fünf arXiv-Kategorien, bioRxiv-/medRxiv-Bereiche oder Zeitschriften-Teilgebiete, ergänze Stichwörter und erhalte an jedem Werktag neue Paper mit kurzen Zusammenfassungen. - **Tools für den Recherche-Workflow:** Prüfe das Literaturverzeichnis vor dem Einreichen, erkunde aufstrebende Themen auf arXiv, bioRxiv und medRxiv, bereite einen Journal Club oder eine Konferenz vor und verbinde Zotero, Overleaf, Notion und Obsidian. **Stärken:** Deckt arXiv, Zeitschriften-DOIs, bioRxiv, medRxiv, PubMed, Europe PMC, HAL, ChemRxiv und OSF-Preprints an einem Ort ab; Antworten stützen sich auf den Papertext, mit zitierten Belegstellen und markierten unbestätigten Aussagen; Kostenloser Einstieg ohne Konto, inklusive nützlicher Tools wie täglichem Alarm und wöchentlichen Briefen; Zusammenfassungen und Antworten in 16 Sprachen und vier Leserstufen **Einschränkungen:** Der Gratis-Tarif hat tägliche Limits; das leistungsfähigste Modell und unbegrenzte Sprach-/Leserstufen-Versionen erfordern Premium; Paper mit restriktiven oder No-Derivatives-Lizenzen werden nur aus dem Abstract zusammengefasst; Eigene PDFs können nicht hochgeladen werden; es muss eine arXiv-ID, DOI oder ein Link angegeben werden; KI-Antworten können falsch sein, daher sollten zitierte Passagen vor der Nutzung geprüft werden [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/summarizepaper.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Consensus und SummarizePaper beim monatlichen Traffic? Consensus hat 6.014.388 monatliche Besuche, während SummarizePaper 1.308 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Consensus verzeichnet eine Wachstumsrate von -1,2 % gegenüber dem Vormonat; SummarizePaper verzeichnet -44,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Consensus: Freemium. Freemium. Der kostenlose Tarif umfasst eine begrenzte Zahl KI-gestützter Suchen pro Monat; kostenpflichtige Einzeltarife schalten unbegrenzte Suchen und erweiterte Recherchefunktionen frei, mit Studentenrabatt sowie Team- und Unternehmensoptionen. SummarizePaper: Kostenlos. SummarizePaper startet kostenlos ohne Kreditkarte; auch anonyme Besucher nutzen Zusammenfassungen, Chat und mehrere Tools im Rahmen täglicher Limits. Ein kostenloses Konto ergänzt Sammlungen, täglichen Paper-Alarm und gespeicherte Suchen. Premium für rund 9 US$ pro Monat schaltet das leistungsfähigste KI-Modell, mehr und größere Sammlungen, Vergleichstabellen, Zitationsalarme und Literaturprüfungen frei; ein Premium+-Tarif deckt weiterführende Recherche- und Publikationsfunktionen ab. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Deckt neben akademischen Arbeiten auch allgemeine Webquellen ab, lässt aber spezielle wissenschaftliche Synthesen und Konsensbewertungen vermissen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8 % | Kostenlos | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/de/tool/semantic-scholar.md) | | 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2 % | Kostenlose Testversion, Kostenpflichtig | Eine bezahlte, werbefreie Suchmaschine, die ihren Nutzern verpflichtet ist | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kagi-search.md) | | 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/de/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6 % | Freemium | KI-Plattform für wissenschaftliches Arbeiten: Paper lesen, verstehen, schreiben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scispace.md) | | 5 | [Elicit](https://openaitools.app/de/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1 % | Freemium | Bietet erweiterte Datenextraktion und Evidenzsynthese für systematische Reviews, hat aber eine komplexere Benutzeroberfläche als Consensus. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/elicit.md) | | 6 | [Jenni](https://openaitools.app/de/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2 % | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/de/tool/jenni.md) | | 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/de/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9 % | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/rayyan.md) | | 8 | [Scite](https://openaitools.app/de/tool/scite) | 841.974 | +1,1 % | Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Verfolgt mit Smart Citations, wie Arbeiten zitiert werden, um die Zuverlässigkeit zu bewerten, bietet aber eine weniger direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/scite.md) | | 9 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1 % | Kostenlos | ResearchRabbit is a free AI research discovery tool that maps the literature around the papers you care about. Seed it with a paper you like and it visualises related work, key authors and emerging topics, learning from | [.md](https://openaitools.app/de/tool/researchrabbit.md) | | 10 | [Connected Papers](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers) | 750.576 | +3,1 % | Freemium | Visualisiert Forschungsverknüpfungen über interaktive Graphen zur Literatursuche, bietet aber keine direkte Q&A-Synthese. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/connected-papers.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/consensus-vs-summarizepaper More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)