# Countless.dev vs Midjourney Countless.dev verzeichnet 787 monatliche Besuche mit -45,8 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Kostenlos“. Midjourney verzeichnet 8.609.446 monatliche Besuche mit -0,9 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“. | Kennzahl | [Countless.dev](https://openaitools.app/de/tool/countless-dev) | [Midjourney](https://openaitools.app/de/tool/midjourney) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://countless.dev | https://www.midjourney.com/home | | Kategorien | KI-Modelle, KI-Tool-Verzeichnis, Large Language Models (LLMs) | KI-Kunstgenerator, KI-Bildgenerator, KI-Modelle | | Preismodell | Kostenlos | Freemium | | Monatliche Besuche | 787 | 8.609.446 | | MoM-Wachstumsrate | -45,8 % | -0,9 % | | Primärmarkt | Global | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 318 | 5.595.726 | | Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,8 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 87 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## Countless.dev Countless.dev greift ein praktisches Problem für alle auf, die mit KI bauen: Die Modellauswahl wächst rasant, und jeder Anbieter veröffentlicht Spezifikationen in eigenem Format. Die Seite bündelt Modelle von OpenAI, Anthropic, Google und vielen weiteren Anbietern in einer einzigen Vergleichsfläche, sodass Preise für Input- und Output-Tokens neben Kontextfenster, Modalitätsunterstützung, Vision, Embeddings, Bildgenerierung, Transkription und Text-to-Speech in einer Ansicht stehen. Neben Tabellen bietet das Tool einen Preisrechner, mit dem sich die tatsächlichen Kosten einer Workload bei gegebenem Volumen abschätzen lassen, eine „Versus“-Ansicht für den direkten Vergleich zweier Modelle sowie benchmarkorientierte Ansichten, darunter eine Pareto-Front, die Modelle mit dem besten Verhältnis von Leistung und Preis hervorhebt. Diese Mischung eignet sich für schnelle Alltagsabfragen ebenso wie für eine sorgfältige Modellauswahl. Das Projekt ist kostenlos nutzbar und quelloffen, also communityfreundlich und transparent in der Datenstruktur. Da Anbieterpreise und Modellportfolios häufig wechseln, sollten die Zahlen als Ausgangspunkt für Vergleiche dienen und aktuelle Tarife vor der Entscheidung beim Anbieter geprüft werden. Am nützlichsten ist es für Entwickler, Indie-Builder, Produktmanager und alle, die abwägen, über welches Modell ein Feature laufen soll. **Preise und Tarife:** Kostenlos nutzbar, das Projekt ist quelloffen. Die Seite selbst verlangt kein Geld für Modellvergleich oder Preisrechner; anfallende Kosten sind allein die API-Gebühren des Modellanbieters. - **Direkter Modellvergleich:** Modelle vieler Anbieter in einer Oberfläche ansehen und Preise, Kontextgrenzen, Modalitäten und Fähigkeiten gegenüberstellen. - **Preisrechner:** Reale Kosten einer Workload schätzen, indem Token- oder Anfragevolumen gegen aktuelle Modelltarife gerechnet werden. - **Versus-Modus:** Zwei Modelle direkt gegenüberstellen und sehen, wo eines bei Preis und Funktionen überlegen ist. - **Benchmarks und Pareto-Front:** Das Verhältnis von Leistung und Preis erkunden – die Pareto-Ansicht zeigt Modelle mit dem besten Gegenwert für ein Leistungsniveau. - **Abdeckung über Text hinaus:** Unterstützung für Chat, Embeddings, Bildgenerierung, Audiotranskription, Text-to-Speech und Vision zwischen Modellen vergleichen. **Stärken:** Kostenlos und quelloffen, zum Stöbern kein Konto nötig; Bündelt viele Anbieter und erspart den Besuch jeder Preisseite; Rechner und Versus-Ansicht machen aus Preistabellen echte Entscheidungshilfe; Deckt nicht-textuelle Fähigkeiten wie Embeddings, Bild, Audio und Vision ab **Einschränkungen:** Modellportfolios und Preise ändern sich schnell, Einträge können Ankündigungen hinterherhinken; Die Detailtiefe hängt davon ab, wie gut Anbieter ihre Modelle dokumentieren; Es ist eine Vergleichs- und Referenzseite, keine Umgebung zum Ausführen von Prompts [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/countless-dev.md) ## Midjourney Midjourney begann als unabhängiges Forschungslabor, das neue Medien des Denkens erkundete, und ist heute eine der bekanntesten generativen Bildplattformen der Welt. Das Unternehmen beschreibt sich als community-finanziertes Labor mit etwa 60 Personen, dessen Ziel es ist, die nach eigenen Worten schönsten KI-Modelle zu bauen. Diese ästhetikorientierte Haltung zeigt sich im Ergebnis: Bilder neigen zu satter Beleuchtung, malerischer Textur und starker Komposition statt zu rein wörtlicher Abbildung. Der Zugang läuft über ein kostenpflichtiges Abo. Nutzende registrieren sich im Web und erzeugen aus Textprompts Bilder oder kurze Videos; Discord bleibt ein wichtiger Teil der Erfahrung als langjähriger Community-Hub, in dem Arbeiten geteilt, Ankündigungen verfolgt und Support erhalten werden. Neben der Generierung hat Midjourney Bearbeitungsfunktionen ergänzt, etwa Remixes, Varianten im Inpainting-Stil, Stilkontrollen und eine wachsende Videomodell-Reihe. Die öffentliche Roadmap nennt zudem hochgradig experimentelle Nicht-Bild-Projekte zu Themen wie Vorstellungskraft, Koordination, Reflexion, Schönheit und menschlichem Gedeihen – mehrere als TBA markiert –, was zeigt, dass sich das Unternehmen weiter als Forschungslabor und nicht nur als Produktfirma versteht. Da es sich selbst finanziert, gibt es keine dauerhaft kostenlose Generierungsstufe. **Preise und Tarife:** Abo-basiert mit einem Testeinstieg. Midjourney ist nicht dauerhaft kostenlos nutzbar; kostenpflichtige Monatspläne gewähren eine Anzahl schneller GPU-Stunden plus Generierung im Relaxed-Modus (Warteschlange, unbegrenzt), höhere Stufen bieten mehr schnelle Stunden und Funktionen. Eine dauerhaft kostenlose Stufe gibt es nicht; genaue Tarife und Preise sollten bei der Anmeldung auf der offiziellen Planseite geprüft werden. - **Text-zu-Bild-Generierung:** Beschreibe eine Szene in natürlicher Sprache und erhalte mehrere unterschiedliche Interpretationen, mit einem Stil, der für filmische Beleuchtung und malerisches Detail bekannt ist. - **Bildbearbeitung und Varianten:** Überarbeite ein vorhandenes Ergebnis mit Varianten, Remixes, Bereichsbearbeitungen im Inpainting-Stil, Stilreferenzen und Kontrollen für Figuren- oder Stilkonsistenz. - **Videogenerierung:** Eine wachsende Videomodell-Reihe überträgt denselben ästhetischen Ansatz von Standbildern auf kurze, prompt- und bildgesteuerte Animationsclips. - **Web-App und Discord-Community:** Generiere in der Browser-App oder beteilige dich am langjährigen Discord-Server zum Teilen, für Feedback, Ankündigungen und Support. - **Stil- und Prompt-Kontrollen:** Fein abgestufte Parameter steuern Seitenverhältnis, Stilisierungsstärke, Referenzbilder und den Grad der Prompt-Treue. **Stärken:** Durchweg hohe ästhetische Qualität, besonders bei filmischen und malerischen Stilen; Ausgereifter Funktionsumfang über Generierung, Bearbeitung, Stilkontrolle und Video; Große, aktive Community mit reichem Prompt-Austausch und Inspiration; Unabhängig und selbstfinanziert, mit öffentlicher langfristiger Forschungs-Roadmap **Einschränkungen:** Keine dauerhaft kostenlose Stufe – für regelmäßige Nutzung ist ein Abo nötig; Schnelle GPU-Stunden der niedrigeren Pläne können aufgebraucht sein, dann greift der Relaxed-Modus mit Warteschlange; Schriftliche Anweisungen und Feinkontrolle sind weniger entwicklerorientiert als bei manchen API-first-Konkurrenten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/midjourney.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich Countless.dev und Midjourney beim monatlichen Traffic? Countless.dev hat 787 monatliche Besuche, während Midjourney 8.609.446 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? Countless.dev verzeichnet eine Wachstumsrate von -45,8 % gegenüber dem Vormonat; Midjourney verzeichnet -0,9 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? Countless.dev: Kostenlos. Kostenlos nutzbar, das Projekt ist quelloffen. Die Seite selbst verlangt kein Geld für Modellvergleich oder Preisrechner; anfallende Kosten sind allein die API-Gebühren des Modellanbieters. Midjourney: Freemium. Abo-basiert mit einem Testeinstieg. Midjourney ist nicht dauerhaft kostenlos nutzbar; kostenpflichtige Monatspläne gewähren eine Anzahl schneller GPU-Stunden plus Generierung im Relaxed-Modus (Warteschlange, unbegrenzt), höhere Stufen bieten mehr schnelle Stunden und Funktionen. Eine dauerhaft kostenlose Stufe gibt es nicht; genaue Tarife und Preise sollten bei der Anmeldung auf der offiziellen Planseite geprüft werden. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | OpenAIs Flaggschiff-Assistent mit multimodalen Fähigkeiten, angetrieben von GPT-6 und GPT-5.6 für Reasoning, Coding und Deep Research. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/de/tool/adobe) | 396.998.213 | -8,6 % | Freemium | Bietet robuste kommerzielle Sicherheit und präzise Bearbeitungswerkzeuge, wirkt jedoch eher wie eine Corporate-Design-Suite als wie künstlerische Generierung. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/adobe.md) | | 3 | [SeaArt.AI](https://openaitools.app/de/tool/seaart-ai) | 15.683.904 | +0,5 % | Freemium | Community-getriebene Plattform für KI-Kunst, Video und Charaktere | [.md](https://openaitools.app/de/tool/seaart-ai.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/de/tool/runwayml) | 7.498.396 | +16,9 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Excels at motion and video generation features, but provides less refined still-image aesthetic fidelity. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/runwayml.md) | | 5 | [Krea](https://openaitools.app/de/tool/krea) | 4.583.022 | +2,9 % | Freemium | Bietet interaktive Echtzeit-Canvas-Generierung und leistungsstarke Upscaling-Tools, ist jedoch weniger für reine prompt-basierte cineastische Kunst geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/krea.md) | | 6 | [Tensor.Art](https://openaitools.app/de/tool/tensor-art) | 2.618.069 | +9,4 % | Kostenlos | Hosts a massive library of community-trained checkpoints and LoRAs, but lacks a unified standalone generation engine. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/tensor-art.md) | | 7 | [NightCafe Studio](https://openaitools.app/de/tool/nightcafe-studio) | 2.580.006 | +1,3 % | Freemium | Liefert eine zugängliche Weboberfläche und eine aktive Kunst-Community, produziert jedoch weniger zuverlässig fotorealistische Ergebnisse als Midjourney. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/nightcafe-studio.md) | | 8 | [Ideogram](https://openaitools.app/de/tool/ideogram) | 1.882.585 | -11,3 % | Freemium | Bietet hervorragende Texterstellung und Typografie in generierten Bildern, hat aber nicht den typischen Kino-Kunststil von Midjourney out of the box. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ideogram.md) | | 9 | [Design Arena](https://openaitools.app/de/tool/design-arena) | 949.534 | -13,2 % | Kostenlos | Crowdsourcing-Arena, in der KI-Modelle antreten und Menschen das beste Design-Ergebnis küren | [.md](https://openaitools.app/de/tool/design-arena.md) | | 10 | [Playground AI](https://openaitools.app/de/tool/playground-ai) | 572.912 | +0,4 % | Freemium, Kostenlos | Maßgeschneidert für Grafikdesigner, die Marketing-Assets erstellen, bietet jedoch weniger spezialisierte künstlerische ästhetische Tiefe als Midjourney. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/playground-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/countless-dev-vs-midjourney More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)