# Craft vs Cursor

Craft verzeichnet 703.417 monatliche Besuche mit +8,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Cursor verzeichnet 23.297.751 monatliche Besuche mit +8,4 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

| Kennzahl | [Craft](https://openaitools.app/de/tool/craft-do) | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://craft.do | https://www.cursor.com |
| Kategorien | KI-Assistent, AI Writing Assistants, KI-Notizassistent, KI-Produktivitätstools | KI-Code-Assistent, KI-Entwicklertools, AI Agent |
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Monatliche Besuche | 703.417 | 23.297.751 |
| MoM-Wachstumsrate | +8,9 % | +8,4 % |
| Primärmarkt | Vereinigte Staaten | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 368.317 | 14.683.770 |
| Bewertungsergebnis | 4,6 | 4,7 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 2 | 29 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## Craft

Craft geht von der Idee aus, dass Notizen, Aufgaben und Pläne nicht in getrennten Tools leben sollten. Dokumente stehen neben eingebetteten Aufgaben, einer Kalenderansicht, Whiteboards und täglichen Notizen, sodass ein Projektbriefing seine eigene To-do-Liste und seinen eigenen Zeitplan enthalten kann. Flexible Organisation erlaubt den Wechsel zwischen Arbeits- und Privatbereichen, verschachtelten Ordnern, Tags oder strukturierten Sammlungen, die sich wie leichte Datenbanken verhalten.\n\nApps für iPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows und Android teilen dieselben Inhalte, und Offline-Zugriff bedeutet, Ideen im Flugzeug festzuhalten und später zu verfeinern. Ein KI-Assistent hilft beim Entwerfen, Umformulieren und Zusammenfassen langer Dokumente, während Veröffentlichen und Teilen eine Seite in einen versandfertigen Link verwandeln. Integrationen erweitern den Workspace nach außen: native MCP-Verbindungen für Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor und weitere Clients sowie API und Apple Kurzbefehle machen Craft zu einem Hub, aus dem andere Tools lesen und schreiben.\n\nCraft ist kostenlos nutzbar mit großzügigem Funktionsumfang, und das Plus-Abo schaltet das volle Erlebnis frei. Die Website nennt Plus mit 8 USD pro Monat, rabattiert auf 6,40 USD pro Monat bei jährlicher Zahlung, plus Gruppenrabatte. Die App wurde mehrfach für Design ausgezeichnet, unter anderem mit einem Apple Design Award und dem Titel Mac App of the Year.

**Preise und Tarife:** Kostenloser Plan mit Kernfunktionen sowie ein kostenpflichtiges Plus-Abo (8 USD/Monat, rabattiert 6,40 USD/Monat) mit Gruppenrabatten. Zum Start ist keine Kreditkarte nötig.

- **Dokumente, Aufgaben und Kalender zusammen:** Bette Aufgaben direkt in Dokumente ein und verbinde sie mit der Kalenderansicht, damit Planung und Umsetzung zusammenhängen.
- **Bereiche, Ordner, Tags und Sammlungen:** Wähle die Struktur, die zu deinem Denken passt: getrennte Arbeits- und Privatbereiche, verschachtelte Ordner, Tags oder datenbankartige Sammlungen.
- **KI-Schreibhilfe:** Entwirf, verfeinere, formuliere neu und fasse Inhalte zusammen, ohne das Dokument zu verlassen.
- **Offline auf jedem Gerät:** Apps für iPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows und Android mit lokalem Zugriff ohne Verbindung.
- **Veröffentlichen, teilen und integrieren:** Veröffentliche Dokumente als Webseiten und verbinde den Workspace über MCP und API mit Claude, ChatGPT, Cursor und anderen Tools.

**Stärken:** Elegante, schnelle Editor-App mit guter Offline-Erfahrung auf Apple- und Windows-Geräten; Vereint Dokumente, Aufgaben, Kalender und Whiteboards, statt sie zu verstreuen; Starke Veröffentlichungs- und Teilen-Funktionen plus MCP/API-Integrationen; Mehrfach für Design ausgezeichnet, unter anderem mit einem Apple Design Award

**Einschränkungen:** Die stärksten Funktionen – KI, Veröffentlichung und erweiterte Struktur – liegen hinter dem Plus-Abo; Sehr anspruchsvolle relationale Datenbankanforderungen können die Möglichkeiten von Sammlungen übersteigen; Die beste Erfahrung gibt es auf Apple-Plattformen, daher sollten plattformübergreifende Teams Windows und Android zuerst testen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/craft-do.md)

## Cursor

Der Editor von Cursor wirkt vertraut für alle, die eine moderne IDE kennen – doch im Zentrum steht der Agent. Statt nur die nächste Zeile vorzuschlagen, kann er eine Aufgabenbeschreibung lesen, das Repository untersuchen, einen Umsetzungsplan erstellen, viele Dateien ändern, Befehle ausführen und am Ende zusammenfassen, was sich geändert hat. Entwickler behalten die Kontrolle, indem sie Pläne freigeben, Diffs prüfen und dort eingreifen, wo Urteilsvermögen gefragt ist.

Das Produkt reicht längst über eine einzelne Anwendung hinaus. Cloud-Agenten laufen über längere Zeit auf eigenen Rechnern, Cursor bietet eine CLI, und Integrationen bringen denselben Agenten in Slack und GitHub. Eine Modellauswahl erlaubt Frontier-Modelle verschiedener Anbieter oder die automatische Auswahl pro Aufgabe.

Damit eignet sich Cursor für Teams, die auf großen Codebasen messbar schneller werden wollen und trotzdem menschliche Reviews beibehalten. Die Abwägungen betreffen vor allem Kosten und Prozesse: leistungsfähige Agenten verbrauchen Kontingente, Remote-Indexierung wirft Sicherheitsfragen auf, und Teams brauchen leichte Regeln, wann delegiert und wann direkt geschrieben wird.

**Preise und Tarife:** Cursor nutzt ein Freemium-Modell: Der kostenlose Start bietet begrenzte Nutzung, danach folgen kostenpflichtige Pro-, Team- und Enterprise-Tarife mit höheren Modelllimits, Cloud-Agenten und Admin-Funktionen. Konkrete Preise und Kontingente ändern sich; aktuelle Zahlen finden Sie unter cursor.com/pricing.

- **Agentengesteuerte Code-Änderungen:** Ein agentischer Modus, der Änderungen plant, mehrere Dateien gleichzeitig bearbeitet, Tests ausführt und iteriert, bis die Aufgabe erledigt ist.
- **Cloud- und Parallel-Agenten:** Hintergrund-Agenten starten eigene Umgebungen, um Features parallel zu bauen, zu testen und zu demonstrieren, und liefern Ergebnisse zur Prüfung zurück.
- **Tab-Vervollständigung und Codebase-Kontext:** Schnelle Inline-Vorschläge plus semantische Suche und Indexierung über die gesamte Codebasis, damit Antworten Ihr echtes Repository berücksichtigen.
- **Flexibilität bei mehreren Modellen:** Wechseln Sie zwischen führenden Frontier-Modellen mehrerer Anbieter oder lassen Sie Cursor pro Aufgabe automatisch wählen.
- **CLI-, Slack- und GitHub-Workflows:** Cursor im Terminal ausführen, in Slack chatten und Pull Requests in GitHub prüfen oder öffnen, ohne den Workflow zu verlassen.

**Stärken:** Starker repositoryweiter Kontext und dateiübergreifende Änderungen; Agent im Editor, in der Cloud, CLI, Slack und GitHub; Mehrere Frontier-Modelle an einem Ort wählbar; Vertraute IDE-Erfahrung für Umsteiger

**Einschränkungen:** Für die stärksten Modelle und höhere Nutzung ist ein bezahlter Tarif nötig; Einarbeitung nötig, um agentische Workflows effektiv zu nutzen; Intensive Cloud-Agent-Nutzung kann Kontingente schnell aufbrauchen; Codebase-Indexierung überträgt Code an entfernte Dienste, was Compliance-Teams prüfen müssen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich Craft und Cursor beim monatlichen Traffic?

Craft hat 703.417 monatliche Besuche, während Cursor 23.297.751 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Craft verzeichnet eine Wachstumsrate von +8,9 % gegenüber dem Vormonat; Cursor verzeichnet +8,4 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

Craft: Freemium. Kostenloser Plan mit Kernfunktionen sowie ein kostenpflichtiges Plus-Abo (8 USD/Monat, rabattiert 6,40 USD/Monat) mit Gruppenrabatten. Zum Start ist keine Kreditkarte nötig. Cursor: Freemium. Cursor nutzt ein Freemium-Modell: Der kostenlose Start bietet begrenzte Nutzung, danach folgen kostenpflichtige Pro-, Team- und Enterprise-Tarife mit höheren Modelllimits, Cloud-Agenten und Admin-Funktionen. Konkrete Preise und Kontingente ändern sich; aktuelle Zahlen finden Sie unter cursor.com/pricing.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/de/tool/t) | 173.441.670 | +0,1 % | Freemium | Bietet weitaus mächtigere Datenbank- und Projektmanagement-Funktionen, ist aber für einfache Notizen visuell weniger ausgefeilt. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/t.md) |
| 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1 % | Freemium | Bietet leistungsstarke, parallele KI-Coding-Agenten über eine Desktop-Zentrale, ist aber weniger in einen traditionellen Editor integriert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/google-antigravity.md) |
| 3 | [Replit](https://openaitools.app/de/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7 % | Freemium, Kostenpflichtig | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/replit.md) |
| 4 | [VS Code](https://openaitools.app/de/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8 % | Freemium | Bietet unübertroffenen Support für Erweiterungen und offizielle Copilot-Integration, hat aber nicht die tiefgehende Codebase-Indizierung und das agentenbasierte Editieren von Cursor. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/vs-code.md) |
| 5 | [Qoder](https://openaitools.app/de/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Kostenlos | Bietet fortschrittliche Multi-Datei-Planung und Codebase-Analyse, aber vermisst die flüssigen Chat-zu-Edit-Inline-Workflows von Cursor. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qoder.md) |
| 6 | [Kiro](https://openaitools.app/de/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6 % | Freemium | Konzentriert sich auf spezifikationsgesteuertes Engineering und strukturierte Agentenplanung, bietet aber eine weniger flüssige Inline-Codegenerierung im Ad-hoc-Betrieb als Cursor. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kiro.md) |
| 7 | [Goodnotes](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes) | 3.227.341 | +10,8 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Handschriftliche Notizen, PDF-Anmerkungen und KI-Lernwerkzeuge auf einer Fläche | [.md](https://openaitools.app/de/tool/goodnotes.md) |
| 8 | [Devin](https://openaitools.app/de/tool/devin) | 2.549.346 | +1 % | Kostenpflichtig | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/devin.md) |
| 9 | [Command Code](https://openaitools.app/de/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1 % | Freemium, Preise auf Anfrage | Der Coding-Agent, der deinen Coding-Stil lernt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/command-code.md) |
| 10 | [Raycast](https://openaitools.app/de/tool/raycast) | 710.581 | -24,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion | Ein erweiterbarer Launcher, der Tools, KI und Automatisierung auf eine Taste legt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/raycast.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/craft-do-vs-cursor

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
