# dassi vs Miro

dassi verzeichnet 12.194 monatliche Besuche mit +57,9 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Miro verzeichnet 30.749.206 monatliche Besuche mit +1,7 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Preise auf Anfrage“.

| Kennzahl | [dassi](https://openaitools.app/de/tool/dassi) | [Miro](https://openaitools.app/de/tool/miro) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://dassi.ai | https://miro.com |
| Kategorien | AI Agent, AI Workflow, KI-Browser, KI-Produktivitätstools | KI-Projektmanagement, AI Workflow, Whiteboard AI, KI-Diagramm-Generator |
| Preismodell | Freemium | Freemium, Preise auf Anfrage |
| Monatliche Besuche | 12.194 | 30.749.206 |
| MoM-Wachstumsrate | +57,9 % | +1,7 % |
| Primärmarkt | Indien | Vereinigte Staaten |
| Direkte Besuche | 7.443 | 20.179.618 |
| Bewertungsergebnis | 4,4 | 4,5 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 0 | 40 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## dassi

dassi installiert sich als Seitenpanel in Chrome, Edge oder Brave und nutzt damit Tabs, in denen du bereits angemeldet bist – ohne neuen Browser und ohne API-Integration. Das Anlernen ist beim ersten Mal bewusst manuell: Du beschreibst die Aufgabe in normaler Sprache oder zeigst sie vor, während dassi zusieht und die Seiten selbst liest. Danach legst du die Grenzen fest: welche Sites erlaubt sind, was sich pro Lauf ändert, wann gestartet wird, wohin das Ergebnis geht und welche Aktionen deine Bestätigung brauchen. Läufe finden auf deinem Rechner statt, der Browser muss also offen sein, wenn ein geplanter Lauf fällig wird.

Das eigentliche Argument des Produkts ist Kostendisziplin bei wiederkehrender Arbeit. dassi hält den Aufgabenkontext innerhalb eines Laufs byte-stabil, sodass spätere Schritte aus dem Prompt-Cache deines Modellanbieters gelesen werden – bei unterstützten Modellen sinken die Eingabe-Token-Kosten deutlich. Während er eine Site bearbeitet, schreibt er sich zudem eine kleine JavaScript-Bibliothek für diese Site und ruft danach eine Funktion auf, statt Selektoren jedes Mal aus Screenshots und HTML neu abzuleiten. Deine Korrekturen landen in einem les- und editierbaren Gedächtnis und wirken im nächsten Lauf weiter.

Den Motor wählst du: Claude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek, Kimi oder ein anderes OpenRouter-Modell, mit eigenem Schlüssel oder inkludierten Credits, jederzeit umschaltbar. Typische Formen sind Abstimmung (Auszahlungen gegen Bestellungen), Screening (Bewerber im ATS bewerten) und Reporting (Wochenbericht in deiner Vorlage). Wird etwas unklar, hält dassi an und fragt – im Seitenpanel oder per Telegram, wenn du nicht am Platz bist.

**Preise und Tarife:** Derzeit in der Beta mit nie verfallenden Gratis-Credits und ohne Kreditkarte zum Start. Modellnutzung lässt sich über deinen eigenen Anbieter-API-Schlüssel oder über die enthaltenen dassi-Credits abrechnen. Zusätzlich gibt es ein Enterprise-Angebot für Teams; aktuelle Tarife und Credit-Sätze findest du auf der Preisseite.

- **Einmal anlernen, dauerhaft nutzen:** Beschreibe die Aufgabe in normaler Sprache oder zeige sie einmal vor; dassi speichert sie als benannten Workflow mit Plan, Sites, Eingaben und Verlauf.
- **Geplante oder manuelle Läufe:** Starte einen Workflow selbst oder lass den Zeitplan feuern – mit Abschlussmeldung oder einem Sonderfall, den nur du entscheiden kannst.
- **Menschliche Freigabepunkte:** Markiere Schritte, die bestätigt werden müssen – E-Mail senden, Supportfall eröffnen, Bewerber ablehnen – und gib sie im Panel oder per Telegram frei.
- **Editierbares Aufgabengedächtnis:** Korrekturen zu Lieferant, Spalte oder Ton landen in einem lesbaren, editierbaren Gedächtnis und gelten im nächsten Lauf.
- **Token- und Site-Skill-Effizienz:** Byte-stabiler Kontext aktiviert den Anbieter-Cache, gelernte JS-Bibliotheken pro Site ersetzen wiederholte DOM-Ableitung.

**Stärken:** Läuft im vorhandenen Browser und in bereits angemeldeten Konten, ohne Integrationen einzurichten; Modellunabhängig: Claude, GPT, Gemini oder jedes OpenRouter-Modell mit eigenem Schlüssel; Caching und Site-Skills machen wiederkehrende Arbeit mit jedem Lauf günstiger; Explizite Freigabepunkte und lokale Ausführung halten Zugangsdaten aus dem Agenten heraus

**Einschränkungen:** Geplante Läufe erfordern einen offenen Browser und ein laufendes Gerät zum Zeitpunkt; Jede Aufgabe muss erst angelernt werden, der erste Durchlauf kostet echte Zeit; Als Beta gekennzeichnet, daher können Funktionsumfang und Credit-Preise noch wechseln

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/dassi.md)

## Miro

Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform rund um eine unendliche Multiplayer-Leinwand. Teams führen damit Brainstormings, Design Sprints, Workshops und Retrospektiven durch und skizzieren Ideen als Haftnotizen, Formen und freie Zeichnungen, die alle gleichzeitig sehen und bearbeiten können. Aus dem digitalen Whiteboard ist ein „Innovation Workspace“ geworden, in dem frühes unstrukturiertes Denken und der daraus entstehende Plan an einem Ort liegen.

Strukturierte Formate sind ein großer Teil dieser Entwicklung. Miro-Boards können Docs, Tables, Slides, Kanban-Boards und Timelines enthalten, sodass eine Research-Synthese direkt in eine Roadmap mündet, ohne das Tool zu wechseln. Tausende Vorlagen und fertige Playbooks decken gängige Formate ab, von Customer Journey Mapping bis zu technischen Architekturdiagrammen. Tiefe Integrationen mit Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack und Microsoft halten die Leinwand mit der eigentlichen Ausführung verbunden.

KI zieht sich inzwischen durch das Produkt. Miro erzeugt Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen aus Board-Inhalten, verbessert Bilder und bindet externe Assistenten wie Claude, Cursor oder Copilot über einen MCP-Server an. Bezahlte Pläne rechnen diese Funktionen über AI-Credits ab, Enterprise-Stufen ergänzen SSO, Governance-Kontrollen und erweiterte Sicherheit. Der Einstieg beginnt mit einer kostenlosen Stufe für kleine Teams und skaliert über Pro-Mitglieder-Preise bis zu individuellen Unternehmensverträgen.

**Preise und Tarife:** Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

- **Unendliche kollaborative Leinwand:** Ein unendliches Multiplayer-Board, auf dem Cursor, Kommentare und Live-Bearbeitung verteiltes Arbeiten im selben Raum ermöglichen.
- **Strukturierte Formate auf dem Board:** Docs, Tables, Slides, Kanban und Timelines stehen neben freiem Zeichnen, sodass aus einem Workshop direkt ein strukturierter Plan wird.
- **KI-Diagramme und Synthese:** Diagramme, Tabellen und Zusammenfassungen generieren, Bildhintergründe entfernen und externe KI-Assistenten über den MCP-Server anbinden.
- **Vorlagen und Playbooks:** Über 6.000–7.000 Vorlagen für Brainstorming, Workshops, Roadmapping und Prozessabbildung geben Teams einen schnellen Start.
- **Integrationen und Zwei-Wege-Sync:** Über 250 Tools wie Jira, Asana, Linear, Slack und Microsoft anbinden, mit bidirektionaler Synchronisation für Planungs-Workflows.

**Stärken:** Herausragende unendliche Leinwand, die vom schnellen Brainstorming bis zu großen Workshops skaliert; Strukturierte Docs, Tables, Slides und Kanban reduzieren Tool-Wechsel; Riesiges Integrations- und Vorlagen-Ökosystem inklusive bidirektionalem Jira- und Linear-Sync; Starke Enterprise-Sicherheit, SSO und Admin-Kontrollen für große Organisationen

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/miro.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich dassi und Miro beim monatlichen Traffic?

dassi hat 12.194 monatliche Besuche, während Miro 30.749.206 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

dassi verzeichnet eine Wachstumsrate von +57,9 % gegenüber dem Vormonat; Miro verzeichnet +1,7 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

dassi: Freemium. Derzeit in der Beta mit nie verfallenden Gratis-Credits und ohne Kreditkarte zum Start. Modellnutzung lässt sich über deinen eigenen Anbieter-API-Schlüssel oder über die enthaltenen dassi-Credits abrechnen. Zusätzlich gibt es ein Enterprise-Angebot für Teams; aktuelle Tarife und Credit-Sätze findest du auf der Preisseite. Miro: Freemium, Preise auf Anfrage. Freemium mit drei bezahlten Wegen. Free deckt kleine Teams mit 3 editierbaren Boards, Vorlagen und Kernformaten ab. Starter kostet jährlich abgerechnet etwa 8 $ pro Mitglied/Monat mit unbegrenzten privaten Boards und 25 AI-Credits pro Mitglied. Business liegt bei etwa 20 $ pro Mitglied/Monat (jährlich) mit Workspaces, Prototyping und KI-Workflows. Enterprise wird individuell angeboten.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Muse](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1) | 45.751.822 | +228,3 % | Preise auf Anfrage | Muse is Meta's personal AI agent that takes on real everyday tasks — from sorting email and booking reservations to shopping, managing calendars and building fitness plans — using its own secure virtual computer in the c | [.md](https://openaitools.app/de/tool/muse-ai-1.md) |
| 2 | [n8n](https://openaitools.app/de/tool/n8n) | 4.522.449 | -7,4 % | Freemium | Quelloffene Workflow-Automatisierung für KI-Agenten und technische Teams | [.md](https://openaitools.app/de/tool/n8n.md) |
| 3 | [WorkBuddy](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy) | 2.341.262 | +43,9 % | Freemium | Ein KI-Arbeitspartner, der einen Satz in fertige Büro-Ergebnisse verwandelt | [.md](https://openaitools.app/de/tool/workbuddy.md) |
| 4 | [Dia Browser](https://openaitools.app/de/tool/dia-browser) | 1.254.172 | +108,4 % | Kostenlos | Der KI-Browser, der zwischen den Tabs mitliest | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dia-browser.md) |
| 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/de/tool/whimsical) | 966.895 | -18,7 % | Freemium | Stärkerer Fokus auf strukturiertes Mindmapping und Flowcharts, bietet jedoch nicht die riesige Vorlagenbibliothek und die Enterprise-Workshop-Funktionen von Miro. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/whimsical.md) |
| 6 | [Eigent AI](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai) | 575.703 | +1,4 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | Open-Source-Desktop-KI-Belegschaft für Browser-, Datei- und App-Aufgaben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eigent-ai.md) |
| 7 | [Taskade](https://openaitools.app/de/tool/taskade) | 539.714 | -9,4 % | Freemium | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/taskade.md) |
| 8 | [Eraser](https://openaitools.app/de/tool/eraser) | 534.396 | -23,6 % | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | Glänzt beim Generieren technischer Architekturdiagramme direkt aus Code, ist jedoch weniger für kreatives Freihand-Brainstorming geeignet. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/eraser.md) |
| 9 | [Boardmix](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447.560 | -6,2 % | Freemium | Ähnliche kollaborative Online-Whiteboard-Erfahrung mit starkem KI-Diagrammbildungs-Tool, bietet jedoch weniger komplexe Enterprise-Integrationsoptionen. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 10 | [Flowith](https://openaitools.app/de/tool/flowith) | 324.679 | -27,3 % | Preise auf Anfrage | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/flowith.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/dassi-vs-miro

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
