# DeepSeek vs DirectoryStack

DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. DirectoryStack verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig“.

| Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [DirectoryStack](https://openaitools.app/de/tool/directorystack) |
| :--- | :--- | :--- |
| Website-URL | https://www.deepseek.com | https://directorystack.com |
| Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Entwicklertools, KI-Website-Builder, KI-Tool-Verzeichnis |
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Monatliche Besuche | 372.761.591 | 0 |
| MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | 0 % |
| Primärmarkt | China | Global |
| Direkte Besuche | 291.585.405 | 0 |
| Bewertungsergebnis | 4,8 | 3,9 |
| Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 1 |
| Unterstützte Plattformen | Website | Website |

## DeepSeek

DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token).

Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt.

Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle.

**Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet).

- **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten.
- **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging.
- **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten.
- **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen.
- **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können.

**Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in

**Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md)

## DirectoryStack

DirectoryStack ist ein kommerzielles Starter-Kit für alle, die ein Verzeichnis-Business schnell starten wollen, statt von Null zu bauen. Es ist ein produktionsreifes Template auf Basis von Next.js 15 und TypeScript, aufgebaut auf dem Projekt Open Sitemap und gedacht für das Deployment auf modernem Hosting wie Vercel, mit Supabase als Datenschicht.

Die zentrale Designentscheidung ist Modularität. Kernmodule decken ab, was jedes gute Verzeichnis braucht: einen öffentlichen Listing-Bereich, in dem Besucher Inhalte entdecken, einen Admin-Bereich mit intuitiver Bedienung und Echtzeit-Analytics sowie Activity Tracking, das festhält, wie das Verzeichnis tatsächlich genutzt wird. Darauf setzen Shared-Module und optionale Erweiterungsmodule auf, sodass du nur die Funktionen ergänzt, die deine Nische braucht, und den Rest weglässt. Auf der Website sind Beispielverzeichnisse gelistet, die mit dem Kit gebaut wurden – darunter ein Branchenverzeichnis für US-Rancher, ein Ressourcenverzeichnis für Indie-Newsletter, ein globales Coach-Verzeichnis und ein KI-Tool-Verzeichnis mit 15.000 Einträgen.

Die Preisgestaltung ist bewusst einfach: Einmalzahlung, unbegrenzte Verzeichnisse, kein Abo. Der Tarif Foundation enthält das komplette Boilerplate mit allen Kern- und Shared-Modulen, Foundation Plus ergänzt alle aktuellen Erweiterungsmodule, und beide Tarife umfassen künftige Erweiterungen, Cursor-Regeln für KI-gestützte Entwicklung, E-Mail-Support, eine aktive Discord-Community und kontinuierliche Updates. Herausgeber ist The Keyword Company; für Teams, die mehr als das Template brauchen, gibt es Custom-Lösungen und Einrichtungsservices.

**Preise und Tarife:** Einmalkauf ohne Abonnement. Foundation ist mit 199 $ gelistet, in der aktuellen Beta-Phase auf 99 $ reduziert; Foundation Plus, das alle aktuellen Erweiterungsmodule bündelt, kostet 349 $ reduziert auf 249 $. Die Preise gelten für eine Einzelnutzer-Lizenz, individuelles Team-Pricing gibt es auf Anfrage. Erweiterungsmodule außerhalb des Tarifs und individuelle Einrichtungsservices kosten extra.

- **Modulare Kernarchitektur:** Kernmodule decken einen öffentlichen Listing-Bereich, ein Admin-Dashboard mit intuitiver Bedienung und Echtzeit-Analytics sowie Activity Tracking ab, das festhält, wie Besucher das Verzeichnis nutzen.
- **Shared- und Erweiterungsmodule:** Shared-Module und optionale Erweiterungen lassen dich nur die Funktionen ergänzen, die deine Nische braucht – jedes Modul mit eigener Detailseite.
- **SEO und KI-Suche integriert:** KI-gestützte Suche, Sitemap-Generierung und strukturierte Seiten geben den Listings die crawl-fähige Struktur, die Suchmaschinen belohnen.
- **Lead-Formulare und Karten-Einbettung:** Lokale Branchenverzeichnisse können Karten und Lead-Formulare direkt in Listing-Seiten einbetten und so Verzeichnis-Traffic in Anfragen an die gelisteten Betriebe verwandeln.
- **Einmal zahlen, unbegrenzte Projekte:** Ein Kauf deckt unbegrenzte Verzeichnisse ohne Abo ab; das Changelog zeigt kontinuierliche Updates, dazu Cursor-Regeln für KI-gestützte Anpassungen.

**Stärken:** Einmalzahlung für unbegrenzte Verzeichnisse ohne laufende Kosten; Kern-, Shared- und Erweiterungsmodule, um nur die benötigten Funktionen auszuliefern; Moderner Stack – Next.js 15, TypeScript, Supabase – mit integriertem SEO und KI-Suche; Cursor-Regeln und E-Mail-Support beschleunigen KI-gestützte Anpassungen

**Einschränkungen:** Selbst gehostetes technisches Produkt: Entwicklerkenntnisse, Supabase-Setup und ein Vercel-artiges Deployment sind weiterhin nötig; P2P- und Buchungs-/Reservierungsverzeichnisse stehen noch auf der Roadmap und sind nicht als Templates geliefert; Erweiterungsmodule außerhalb des Tarifs kosten extra, sodass die Gesamtsumme den Listenpreis übersteigen kann; Als fokussiertes kommerzielles Kit sind Dokumentation und Community weniger tief als bei einem ausgereiften Framework

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/directorystack.md)

## Häufig gestellte Fragen

### Wie vergleichen sich DeepSeek und DirectoryStack beim monatlichen Traffic?

DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während DirectoryStack 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; DirectoryStack verzeichnet 0 %.

### Wie vergleichen sich die Preise?

DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). DirectoryStack: Kostenpflichtig. Einmalkauf ohne Abonnement. Foundation ist mit 199 $ gelistet, in der aktuellen Beta-Phase auf 99 $ reduziert; Foundation Plus, das alle aktuellen Erweiterungsmodule bündelt, kostet 349 $ reduziert auf 249 $. Die Preise gelten für eine Einzelnutzer-Lizenz, individuelles Team-Pricing gibt es auf Anfrage. Erweiterungsmodule außerhalb des Tarifs und individuelle Einrichtungsservices kosten extra.

## Alternativen

| # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) |
| 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) |
| 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) |
| 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) |
| 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) |
| 7 | [Lovable](https://openaitools.app/de/tool/lovable) | 31.052.090 | +3,8 % | Freemium | Beschreibe deine Idee im Chat – Lovable macht daraus eine lauffähige App oder Website | [.md](https://openaitools.app/de/tool/lovable.md) |
| 8 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) |
| 9 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) |
| 10 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) |

---
Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-directorystack

More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)
