# DeepSeek vs EasyMark DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. EasyMark verzeichnet 1.263 monatliche Besuche mit -46,1 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [EasyMark](https://openaitools.app/de/tool/easymark) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.deepseek.com | https://www.easymark.ai | | Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Aufsatz-Checker, KI-Lehrkräfte, KI-Produktivitätstools, KI-Hausaufgabenhelfer | | Preismodell | Freemium | Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 372.761.591 | 1.263 | | MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | -46,1 % | | Primärmarkt | China | Vereinigte Staaten | | Direkte Besuche | 291.585.405 | 384 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,2 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 0 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## DeepSeek DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token). Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt. Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle. **Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). - **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten. - **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging. - **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten. - **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen. - **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können. **Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in **Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) ## EasyMark EasyMark positioniert sich als persönlicher KI-Aufsatzkorrektor für Englischlehrkräfte. Statt einen Stapel Arbeiten von Hand durchzugehen, lädt die Lehrkraft die Aufsätze in dem Format hoch, in dem sie eingereicht werden — PDFs, Fotos oder Scans — und die Plattform liefert das Ergebnis in etwa einer halben Minute zurück. Die Website wirbt damit, dass Lehrkräfte in derselben Zeit rund zehnmal so viele Aufsätze korrigieren können, mit einer angegebenen Obergrenze von bis zu 750 Aufsätzen pro Monat in den Bezahltarifen. Das herausragende Merkmal ist die Anpassbarkeit des Bewertungsmaßstabs selbst. EasyMark erlaubt eigene Bewertungsraster und Notenskalen, sodass das KI-Feedback den tatsächlichen Erwartungen der Lehrkraft folgt und nicht einem generischen Bewertungsmodell. Die Ausgabe umfasst eine strukturierte Liste von Schreibfehlern, Verbesserungsvorschläge pro Aufsatz und die Begründung der vergebenen Note — hilfreich, wenn Schülerinnen, Schüler oder Eltern nachfragen, wie eine Bewertung zustande kommt. Über die Korrektur hinaus behandelt die Website praktische Fragen des Unterrichts: unterstützte Dateiformate, abgedeckte Bildungsstufen und Aufsatzarten, verfügbare Sprachen und den Umgang mit Schülertexten im Hinblick auf Datensicherheit. Ein Blog und eine Über-uns-Seite ergänzen das Angebot. Das Produkt richtet sich an den Schreibunterricht in Sekundar- und Hochschulbildung und bietet einen kostenlosen Einstieg, Bezahltarife sowie einen Kontaktweg für institutionelle Angebote. **Preise und Tarife:** Freemium-Modell mit kostenlosem Einstiegstarif und Bezahltarifen; größere oder institutionelle Anforderungen laufen über eine Angebotsanfrage. Konkrete Beträge werden auf der Startseite nicht veröffentlicht. - **KI-Aufsatzkorrektur in ca. 30 Sekunden:** Laden Sie einen Aufsatz hoch und erhalten Sie das Feedback in etwa einer halben Minute, statt Zeile für Zeile zu korrigieren. - **Individuelle Bewertungsraster und Notenskalen:** Legen Sie eigene Kriterien und Gewichtungen fest, damit die KI nach Ihrem Maßstab statt nach einer generischen Vorlage bewertet. - **Unterstützung für PDF, Bilder und Scans:** Schülerinnen und Schüler können getippte PDFs oder abfotografierte und gescannte Handschriften ohne Konvertierung einreichen. - **Detaillierte Fehler- und Verbesserungslisten:** Jeder Aufsatz kommt mit kategorisierten Schreibfehlern und konkreten Verbesserungsvorschlägen zurück. - **Hohe Kapazität:** Bezahltarife versprechen bis zu 750 korrigierte Aufsätze pro Monat für Lehrkräfte mit hoher Arbeitslast. **Stärken:** Verkürzt die Korrekturzeit eines Stapels von Stunden auf Minuten; Bewertet nach Ihrem eigenen Raster statt nach einer festen generischen Skala; Unterstützt Scans und Fotos, sodass auch Handschriftliches verarbeitet wird; Liefert eine schriftliche Begründung der Note, was die Erklärung gegenüber Lernenden erleichtert **Einschränkungen:** Das KI-Feedback muss vor der endgültigen Note weiterhin menschlich geprüft werden; Preisdetails sind auf der öffentlichen Website nicht vollständig transparent; Bei sehr kreativen oder unkonventionellen Aufsatzformaten kann die Qualität schwanken [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/easymark.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich DeepSeek und EasyMark beim monatlichen Traffic? DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während EasyMark 1.263 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; EasyMark verzeichnet -46,1 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). EasyMark: Freemium, Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Freemium-Modell mit kostenlosem Einstiegstarif und Bezahltarifen; größere oder institutionelle Anforderungen laufen über eine Angebotsanfrage. Konkrete Beträge werden auf der Startseite nicht veröffentlicht. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | | 10 | [MagicSchool AI](https://openaitools.app/de/tool/magicschool-ai) | 2.874.288 | +4,5 % | Freemium, Kostenlose Testversion, Preise auf Anfrage | KI-Werkzeuge, die Lehrkräften Zeit zurückgeben | [.md](https://openaitools.app/de/tool/magicschool-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-easymark More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)