# DeepSeek vs Editby DeepSeek verzeichnet 372.761.591 monatliche Besuche mit +4,3 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Editby verzeichnet 204 monatliche Besuche mit -12,8 % Wachstum und einem Preismodell „Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage“. | Kennzahl | [DeepSeek](https://openaitools.app/de/tool/deepseek) | [Editby](https://openaitools.app/de/tool/editby) | | :--- | :--- | :--- | | Website-URL | https://www.deepseek.com | https://editby.ai | | Kategorien | Large Language Models (LLMs), Open-Source-KI-Modelle, AI API, KI-Chatbot | KI-Marketing, KI-Anzeigengenerator, KI-Social-Media-Post-Generator | | Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage | | Monatliche Besuche | 372.761.591 | 204 | | MoM-Wachstumsrate | +4,3 % | -12,8 % | | Primärmarkt | China | Global | | Direkte Besuche | 291.585.405 | 91 | | Bewertungsergebnis | 4,8 | 4,1 | | Anzahl gespeicherter Einträge | 44 | 4 | | Unterstützte Plattformen | Website | Website | ## DeepSeek DeepSeek (Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd.) ist eine Frontier-KI-Forschungsorganisation, die den globalen LLM-Markt durch die Kombination von Open-Weight-Transparenz mit bahnbrechender MoE- (Mixture-of-Experts-) und Reinforcement-Learning-Reasoning-Effizienz aufgemischt hat. Nach den richtungsweisenden Veröffentlichungen von DeepSeek-V3 und dem peer-reviewten Reasoning-Modell DeepSeek-R1 führte DeepSeek 2026 die DeepSeek-V4-Generation ein – mit Hybrid-Attention-Architektur und nativem 1-Million-Token-Kontextfenster in DeepSeek-V4-Pro (1,6T Gesamtparameter, 49B aktiv pro Token) und DeepSeek-V4.1-Flash (284B Gesamtparameter, 13B aktiv pro Token). Nutzer können DeepSeek auf drei Wegen verwenden: völlig kostenlos über das Verbraucher-Webportal (chat.deepseek.com) und die Mobile-Apps mit Ein-Klick-Umschaltung für tiefes Denken und Live-Websuche; über DeepSeeks gehostete, OpenAI-kompatible Entwickler-API; oder durch Self-Hosting der Open-Weight-Checkpoints (einschließlich V3, R1, Prover-V2 und destillierter Qwen/Llama-Varianten) auf eigener Infrastruktur. Die Modelle glänzen bei Wettbewerbsmathematik, Algorithmusdesign, Softwareentwicklung auf Repository-Ebene und strukturierter Datenextraktion, wobei automatisches Context-Caching in der API die Kosten für wiederholte Prompts um über 95 % senkt. Ende 2026 bleibt DeepSeek der Preis-Leistungs-Benchmark für Entwickler und Automatisierungs-Workflows. Während die Verbraucher-Chat-Oberfläche ohne verpflichtende 20-$-Monatsstufe kostenlos bleibt, wechselte die Entwickler-API Ende 2026 zu zwei primären Endpunkten – `deepseek-flash` und `deepseek-v4-pro` – mit tageszeitabhängiger Preisgestaltung. Off-Peak-API-Aufrufe kosten bei Flash nur 0,15 $ pro Million Input-Token (0,003 $ bei Cache-Treffern) und 0,60 $ pro Million Output-Token sowie bei V4-Pro 0,66 $ Input / 1,98 $ Output – ein Bruchteil der Kosten vergleichbarer westlicher Frontier-Modelle. **Preise und Tarife:** Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). - **DeepSeek-V4 Hybrid Attention und 1M Kontext:** Nutzt eine sparse Mixture-of-Experts-Architektur (49B aktive Parameter von 1,6T bei V4-Pro), um bis zu 1 Million Token mit minimaler Latenz und minimalem Speicheraufwand zu verarbeiten. - **Transparentes Chain-of-Thought-Reasoning:** Von DeepSeek-R1 vorangetrieben und in die Denkmodi von V3.2 und V4 integriert; zeigt die schrittweise Selbstverifikation für komplexe Mathematik, Logik und Code-Debugging. - **Automatisches Context-Caching und Off-Peak-API-Preise:** Senkt die Input-Token-Kosten bei Cache-Treffern auf 0,003 $/1M bei Flash und 0,022 $/1M bei V4-Pro, mit 50 % niedrigeren Preisen in Off-Peak-UTC-Zeiten. - **Kostenloser Verbraucher-Assistent für Web und Mobile:** Bietet kostenlosen Zugang unter chat.deepseek.com sowie auf iOS/Android mit Dokument-Uploads, Reasoning-Modus und Websuche, ohne die Kernmodelle hinter eine Bezahlschranke zu stellen. - **Open-Weight-Ökosystem und Self-Hosting-Freiheit:** Bietet offene Gewichte für DeepSeek-V3, R1, Destill-Varianten und Prover-Modelle auf Hugging Face und GitHub, damit Unternehmen in Air-Gap-Umgebungen deployen können. **Stärken:** Völlig kostenlose Verbraucher-Web- und Mobile-App inklusive tiefem Reasoning und Websuche; Extrem niedrige API-Token-Preise (0,15/0,60 $ bei Flash, 0,66/1,98 $ bei V4-Pro off-peak) mit bis zu 98 % Einsparung bei gecachten Inputs; Drop-in-Kompatibilität zur OpenAI-API macht den Wechsel oder das Routing zwischen Modellen mühelos; Starke Open-Weight-Linie ermöglicht Teams Self-Hosting oder Fine-Tuning ohne Vendor-Lock-in **Einschränkungen:** Gehostete API und Web-App speichern Daten auf Servern in China, was bei einigen westlichen Unternehmen und Behörden Compliance-Einschränkungen auslöst; Peak-Zeit-Preise der API (werktags 01:00–04:00 und 06:00–10:00 UTC) verdoppeln die Kosten pro Token gegenüber Off-Peak; Es fehlen native Sprachmodi, Videogenerierung und Produktivitäts-Suite-Integrationen, wie sie ChatGPT und Google Gemini bieten [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/deepseek.md) ## Editby Editby wird von der The Formula AI S.r.l. in Mailand, Italien, entwickelt und positioniert sich als Antwort auf das, was das Unternehmen 'AI Slop' nennt: generische Modellausgaben, die vor der Veröffentlichung umfangreich überarbeitet werden müssen. Statt für jedes Stück einen Prompt zu schreiben, erfolgt einmalig ein Marken-Onboarding: Du lädst Tonalitätsrichtlinien, Regeln und Beispiele deiner besten Inhalte hoch, und die Plattform erstellt ein wiederverwendbares Markenprofil, das alle künftig generierten Assets übernehmen. Der Arbeitsablauf ist agentengesteuert. Du wählst Keywords oder Themen, legst einen Zeitplan fest, und die Editby-Schreibagenten recherchieren, was aktuell rankt, verfassen den Entwurf in deiner Stimme und legen ihn zur Prüfung in einen gemeinsamen Redaktionskalender. Teams arbeiten im selben Workspace zusammen, teilen Aufgaben nach Kampagnen auf und verwalten mehrere Marken (Agenturen, Unternehmen mit mehreren Produkten) isoliert in einem einzigen Konto. Über das Schreiben hinaus bietet Editby Keyword-Recherche und Wettbewerbsanalysen, damit jeder Beitrag auf Auffindbarkeit bei Google, LinkedIn und anderen Kanälen ausgerichtet wird, statt blind verfasst zu werden. Laut Anbieter reduzieren die meisten Nutzer die Entwurfszeit von mehreren Stunden pro Asset auf rund dreißig Minuten für Review und Bearbeitung. Neue Nutzer gelangen derzeit über eine Warteliste hinein; ein kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte ist vorhanden. **Preise und Tarife:** Kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte sowie Monatsabos: Starter ca. 9,99 USD/Monat, Pro ca. 19,99 USD/Monat und Enterprise ca. 29,99 USD/Monat, monatlich oder jährlich abgerechnet. Neue Anmeldungen laufen über eine Warteliste. - **Training der Markenstimme:** Lade Tonalitätsrichtlinien, Stilregeln und Beispiele deiner besten Posts hoch, damit jeder Blog, Newsletter und LinkedIn-Post nach dir klingt und nicht nach einem generischen Modell. - **Autonome Content-Agenten:** Lege Keywords und einen Veröffentlichungsplan fest; die Agenten recherchieren aktuelle Themen, entwerfen Inhalte im Rhythmus und übergeben sie vor der Veröffentlichung zur Prüfung. - **Breite Formatabdeckung:** Eine Markenstimme erzeugt LinkedIn-Posts, Newsletter, lange Blogartikel, Tweets, Pressemitteilungen und YouTube-Skripte, jeweils an die Plattform angepasst. - **Recherche und Rankingdaten:** Keyword-Recherche und die Analyse bereits rankender Inhalte helfen, jeden Beitrag auf Sichtbarkeit in Suche und Social Media auszurichten, statt blind zu schreiben. - **Team-Workspaces und Kalender:** Teile Markenrichtlinien, betreibe mehrere Marken oder Kampagnen in einem Workspace und verfolge jeden Entwurfsstatus im gemeinsamen Redaktionskalender. **Stärken:** Das Markenstimmen-Onboarding liefert Entwürfe, die redigiert statt neu geschrieben werden müssen; Deckt Blog, Newsletter, LinkedIn, X/Twitter, Pressemitteilung und Videoskript aus einem Stimmprofil ab; Geplante Agenten und Redaktionskalender stützen einen wiederholbaren Veröffentlichungsrhythmus; Niedriger Einstiegspreis mit kostenlosem Tarif und ohne Kreditkarte zum Start **Einschränkungen:** Neue Nutzer kommen über eine Warteliste statt sofortigen Zugang; Die öffentliche Preisseite nennt Plannamen und Preise, aber keine detaillierten Kontingente je Plan; Die Qualität hängt davon ab, wie gutes Ausgangsmaterial du beim Onboarding bereitstellst [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/de/tool/editby.md) ## Häufig gestellte Fragen ### Wie vergleichen sich DeepSeek und Editby beim monatlichen Traffic? DeepSeek hat 372.761.591 monatliche Besuche, während Editby 204 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität. ### Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten? DeepSeek verzeichnet eine Wachstumsrate von +4,3 % gegenüber dem Vormonat; Editby verzeichnet -12,8 %. ### Wie vergleichen sich die Preise? DeepSeek: Freemium. Kostenlose Web- und Mobile-Chat-App unter chat.deepseek.com; nutzungsbasierte, OpenAI-kompatible API mit Off-Peak-Preisen von 0,15 $/1M Input (0,003 $ Cache-Treffer) und 0,60 $/1M Output für deepseek-flash (V4.1-Flash) sowie 0,66 $/1M Input (0,022 $ Cache-Treffer) und 1,98 $/1M Output für deepseek-v4-pro (Peak-Zeiten an Wochentagen in UTC werden mit 2x abgerechnet). Editby: Kostenpflichtig, Preise auf Anfrage. Kostenloser Einstiegstarif ohne Kreditkarte sowie Monatsabos: Starter ca. 9,99 USD/Monat, Pro ca. 19,99 USD/Monat und Enterprise ca. 29,99 USD/Monat, monatlich oder jährlich abgerechnet. Neue Anmeldungen laufen über eine Warteliste. ## Alternativen | # | Tool-Name | Monatliche Besuche | MoM-Wachstumsrate | Preismodell | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4) | 6.048.022.723 | +2,2 % | Freemium | Bietet stärkere multimodale Argumentation und Agenten-Tools, hat aber nicht die extrem günstigen API-Preise von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini 4 Carbon & Argon)](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced) | 2.637.398.242 | -0,1 % | Freemium | Bietet ein riesiges Kontextfenster und eine tiefe Integration in das Google-Ökosystem, wirkt aber für reine Argumentationsaufgaben weniger spezialisiert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/de/tool/claude-2) | 1.253.439.413 | +23,8 % | Freemium | Liefert überlegene Langform-Coding-Artefakte und nuanciertes Schreiben, hat aber keine spezialisierten Open-Weight-Raisonniermodelle von DeepSeek. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/claude-2.md) | | 4 | [Grok](https://openaitools.app/de/tool/grok) | 203.846.050 | -0,8 % | Freemium | Bietet Echtzeit-Integration von X-Social-Data, ist aber für dedizierte Entwickler-Coding-Workflows weniger kosteneffektiv. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/grok.md) | | 5 | [Perplexity](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7 % | Freemium | Echtzeit-KI-Antwortmaschine und Recherche-Workspace, die Live-Web-Zitate mit Frontier-Reasoning-Modellen kombiniert. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/perplexity-ai.md) | | 6 | [Qwen 4 (Alibaba Qwen4)](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4) | 35.101.353 | -6,2 % | Freemium | Bietet vergleichbare Open-Weight-Fundamentmodelle und mehrsprachige Leistung, erfordert jedoch Self-Hosting oder ein Drittanbieter-Inferenz-Setup. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/qwen-4.md) | | 7 | [Cursor](https://openaitools.app/de/tool/cursor) | 23.297.751 | +8,4 % | Freemium | Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software | [.md](https://openaitools.app/de/tool/cursor.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat) | 19.632.261 | -23,4 % | Kostenlos | Glänzt bei ultralangen Dokumentenanalysen und Recherchen, hat aber nicht denselben Support der Open-Weight-Entwickler-Community. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Ollama](https://openaitools.app/de/tool/ollama) | 9.421.973 | +4,3 % | Free, Freemium, Paid | Enables running open-source models locally on consumer hardware, but lacks DeepSeek's cloud-scale hosted reasoning power. | [.md](https://openaitools.app/de/tool/ollama.md) | | 10 | [Dify](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai) | 819.691 | -15 % | Freemium | Produktionsreife agentische KI-Workflows erstellen, bereitstellen und steuern | [.md](https://openaitools.app/de/tool/dify-ai.md) | --- Quelle: https://openaitools.app/de/compare/deepseek-vs-editby More Markdown: [Kategorien](https://openaitools.app/de/categories.md) · [Traffic-Rankings](https://openaitools.app/de/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/de/llms.txt)